vbet logo

Mudanças Climáticas e Perda da Biodiversidade Ampliam as Divisões Ideológicas, Pondo vbet logo Risco a Democracia

Uma mudança climática desordenada e uma 🍐 natureza cada vez mais diminuída estão ampliando as linhas de debate ideológico. Se não forem controladas, isso irá minar a 🍐 democracia.

Isso pode não ser o primeiro pensamento dos eleitores britânicos à medida que se dirigem às urnas na quinta-feira. Provavelmente 🍐 também é uma minoria de opinião no resto da Europa ou nos EUA, onde as pessoas estão muito imersas vbet logo 🍐 uma poli-crise para considerar algo fora da política e economia como de costume. Mas de longe, no meu caso da 🍐 floresta amazônica, há uma explicação muito diferente para os tremores sendo testemunhados no mundo antigo e no novo.

Como as emissões 🍐 crescentes distorcem nossos ecossistemas políticos ainda não é tão bem compreendido quanto a certeza científica de que elas estão aquecendo 🍐 nosso mundo. Centenas de artigos acadêmicos detalham os riscos de pontos de inflexão de um clima alterado antropologicamente, mas poucos 🍐 olham para os feedbacks na governança e na ideologia. Uma coisa, no entanto, é certa: todos os sistemas do mundo 🍐 - biológicos, físicos, econômicos e políticos - estão sob mais estresse climático e, quanto mais tempo isso for deixado sem 🍐 abate, maior será a probabilidade de que algo se quebre.

A democracia começa a parecer tão frágil quanto a floresta amazônica. 🍐 Políticos das partidos tradicionais não enfrentam o fato de que não estão mais vivendo vbet logo um clima estável no qual 🍐 esse sistema político foi criado. A direita quer voltar para um passado que já não existe. A esquerda quer se 🍐 mover para um futuro que não ousará financiar.

Enquanto isso, fanáticos de mercados e xenófobos, impulsionados por dinheiro de combustíveis fósseis, 🍐 estão usando o caos vbet logo desenvolvimento para assustar eleitores e aproveitar a oportunidade para substituir redes de segurança social e 🍐 proteções ambientais por muros mais altos e extração rapaz.

Aqui no Brasil vimos, com o presidente anterior, Jair Bolsonaro, da extrema 🍐 direita, os extremos aos quais o antigo regime está disposto a ir para manter o que tem e queimar o 🍐 que resta da floresta. A volta da esquerda na forma do presidente Lula trouxe um alívio, mas apenas desacelerou o 🍐 ritmo da destruição. Esta é uma história global. A crise climática empurrou a direita para o fanatismo e fez a 🍐 esquerda parecer tímida.

O mais recente tremor abalou a França, onde o extremo direito - uma vez um bando odiado - 🍐 garantiu mais votos do que qualquer outro bloco na primeira rodada de votação vbet logo uma eleição parlamentar antecipada. Isso se 🍐 seguiu às eleições europeias vbet logo que os partidos políticos tradicionais foram abalados pelas ganhos alarmantes de candidatos com agendas anti-imigrantes, 🍐 anti-ciência, pró-Rússia. Enquanto isso, a ameaça de uma segunda vitória de Donald Trump paira sobre os EUA e Nigel Farage 🍐 espera cavalgar no tremor de medo, dúvida e desinformação que desconcertou o país desde o Brexit.

Estas políticas cada vez mais 🍐 extremas estão, não coincidentemente, acontecendo vbet logo um momento de cada vez mais extremo tempo.

Nos últimos meses sozinho, mais de mil 🍐 peregrinos do Haje morreram de insolação e doenças relacionadas às temperaturas que subiram para 51,8C vbet logo Meca, na Arábia Saudita. 🍐 Recordes de calor vbet logo Deli e outras cidades indianas mataram pelo menos 176 pessoas, seguidos logo vbet logo seguida por recordes 🍐 de inundações. Estradas também se transformaram vbet logo rios no norte da Itália, Suíça, centro da China e leste da Malásia. 🍐 A temporada de incêndios florestais já começou na Grécia. Um furacão de categoria 5 se formou no Atlântico vbet logo junho 🍐 pela primeira vez na história, causando estragos vbet logo todo o Caribe. Normas sociais e políticas estão sendo batidas tanto quanto 🍐 infraestrutura e meios de subsistência.

Aliviar essa situação requer intervenção estatal e redirecionamento vbet logo massa de capital vbet logo direção a renováveis, 🍐 bombas de calor, veículos elétricos, agricultura sustentável e o conjunto da net zero. Quase tão importante quanto isso é a 🍐 paciência, cooperação internacional e crença vbet logo um futuro melhor - tudo o que parece estar vbet logo declínio.

No Reino Unido, até 🍐 recentemente, havia forte apoio transpartidário para a ação. Quando a Lei do Cambio Climático foi aprovada vbet logo 2008, apenas cinco 🍐 dos 646 MPs votaram contra ela. A votação vbet logo favor do net zero vbet logo 2024 também foi esmagadora. Mas nos 🍐 últimos dois ou três anos, esse consenso começou a desfazer-se à medida que as apostas começaram a subir, a paciência 🍐 esgotou-se e a direita foi à ofensiva.

Desde 2024, a imprensa britânica de direita - o Telegraph, o Daily Mail e 🍐 o Sun - tem tratado o net zero como um problema político, com muitos políticos seguindo o exemplo. O político 🍐 conservador e ex-vice-líder do Ukip, Craig Mackinlay, recentemente disse ao site de notícias americano Politico que esperava que o net 🍐 zero e a segurança energética fossem o campo de batalha político pelos próximos 10 anos: "É um assunto muito maior 🍐 do que o Brexit."

Isso está roendo as raízes do conservadorismo. O instinto tradicional do Partido Tory de conservar o patrimônio 🍐 nacional e natural está sendo erodido por um impulso neoliberal de arrancar regulamentos e explorar todos os recursos até à 🍐 extinção. Rishi Sunak recuou vbet logo relação ao net zero e tornou a energia do mar do Norte e a motricidade 🍐 centrais no impulso da vbet logo campanha eleitoral.

Se o Partido Tory perder essa semana, como os sondeios prevêem, a ala dura 🍐 da direita irá pressionar ainda mais contra a ação climática. Qualquer sucesso do Partido Reforma, que é parcialmente financiado por 🍐 céticos do clima, adicionará a pressão. Se uma Farage-ização do conservadorismo britânico parecer estranho, considere o fato de que o 🍐 Partido Republicano dos EUA também costumava considerar-se um defensor robusto do meio ambiente.

A história é semelhante vbet logo outros países, onde 🍐 o fracasso da democracia vbet logo lidar com as causas da crise climática abriu caminho para ultranacionalistas pontuar com as consequências, 🍐 especialmente a migração. A extrema direita já não nega o cambio climático, usa-o como um fantoche para assustar eleitores e 🍐 argumentar por barreiras mais fortes para manter fora os refugiados.

O cientista 🍐 do clima Michael Mann identificou uma "coalizão dos relutantes" que sabe que a cooperação internacional e a regulação são o 🍐 único caminho para enfrentar a crise climática, e assim semeia discórdia, dúvida e distração. Como exemplos, cita a utilização da 🍐 Rússia de exércitos de bots, trolls e hackers para fazer ativistas climáticos lutarem uns contra os outros, para descobrir e-mails 🍐 privados, o que levou ao escândalo "Climategate" e danificou a campanha de Hillary Clinton contra Trump vbet logo 2024, e para 🍐 semear argumentos vbet logo redes sociais contra a cobrança de carbono no Canadá ou desencadear protestos amarelos na França.

Alguns partidos da 🍐 extrema direita receberam financiamento ou apoio de bancos e empresários russos, como o Partido Nacional Rally na França e Trump 🍐 nos EUA. Alegadamente, mais de uma dúzia de eurodeputados de cinco países também receberam consideráveis montantes de dinheiro da agência 🍐 de notícias Voice of Europe da Rússia, uma questão ainda vbet logo investigação.

Mais abertamente, Trump pediu a executivos de petróleo 1 🍐 bilhão de dólares para a vbet logo campanha e prometeu, vbet logo uma oferta eficaz de quid pro quo, que, se ele 🍐 vencer, ele irá afrouxar as regulamentações de perfuração, cortar o apoio a veículos elétricos e retirar os EUA da acordo 🍐 climático de Paris de 2024.

A esquerda encontra-se vbet logo posição de desvantagem, não inteiramente segura de como responder a estes ataques, 🍐 assim como à linha anti-imigração. O Partido Trabalhista no Reino Unido, como os Democratas nos EUA e o Novo Frente 🍐 Popular na França, tem razão vbet logo se concentrar na justiça ambiental e nos benefícios da ação climática: empregos de tecnologia 🍐 limpa, segurança energética e comunidades mais saudáveis. Mas está preso nas restrições da ortodoxia econômica neoliberal, o que significa que 🍐 só pode se mover tão rápido ou tão devagar quanto o mercado lhe permite ir.

Isso pode atrasar algumas das piores 🍐 consequências do cambio climático, mas quase certamente não será o suficiente para mudar a percepção de que a situação está 🍐 a piorar. Assim, começará a parecer que a ação sobre as consequências produz mais resultados do que a ação sobre 🍐 as causas, o que jogará nas mãos da direita, dos petroestados, das empresas de petróleo, dos guerreiros e dos meios 🍐 de comunicação nacionalistas.

Nesse sentido, a esquerda tradicional está quase tão mal equipada para enfrentar este desafio quanto a direita convencional. 🍐 Ambos emergiram na era industrial, amarrados ao cinto do interesse nacional e economia capitalista. Em quase todos os países durante 🍐 a maior parte do último século, esquerda e direita colaboraram felizmente na necessidade de materialmente "desenvolver" a nação e expandir 🍐 o produto interno bruto com projetos de infraestrutura, aumento do comércio e maior consumo. A discussão entre eles era apenas 🍐 sobre quanta parte da fatia econômica o governo deveria distribuir entre ricos e pobres.

A linha divisória é muito mais complexa 🍐 no mundo atual, desordenado pelo clima e esgotado pela natureza. Quase tão importante agora é a qualidade da fatia, de 🍐 onde vieram os ingredientes e até que ponto o excesso de consumo está levando à obesidade, câncer, instabilidade climática e 🍐 conflito global. Colocado mais simplesmente, a política agora é uma batalha entre aqueles que querem consertar o que está quebrado 🍐 e aqueles que querem continuar a quebrar. Muitos no antigo esquerda pode não se sentir confortável com esta linha de 🍐 divisão do século 21, mas isso é o assunto que vai determinar a habitabilidade do nosso mundo.

Enfrentar isso é um 🍐 passo essencial para imaginar um futuro melhor. Não será fácil enquanto muitos outros países estiverem derivando para hostilidade, insularidade e 🍐 curto prazo. Mas no longo prazo, é a única chance que a democracia - e, de fato, a humanidade - 🍐 tem. O desafio do Partido Trabalhista, se vencer, será enorme.