91 bets

Esta é a mais recente de uma longa linha de retiradas de "emocionantes projetos de IA" que foram recebidos com 7️⃣ fúria pelaquem eles estão destinados a entusiasmar.

Este mês passado, uma revista de estilo de vida popular apresentou um novo "editor 7️⃣ de moda e estilo de vida" à 91 bets grande base de seguidores nas redes sociais. "Reem", que à primeira vista 7️⃣ parecia uma mulher twentysomething que entendia moda e estilo de vida, foi orgulhosamente anunciada como um "membro da equipe aprimorado 7️⃣ por IA". Em outras palavras, uma pessoa falsa, gerada por inteligência artificial. Reem faria recomendações de produtos aos seguidores da 7️⃣ SheerLuxe - ou, para colocar de outra forma, faria o que a SheerLuxe gastaria de outra forma 91 bets uma pessoa 7️⃣ para fazer.

A reação foi inteiramente previsível: indignação, seguida de desculpas apressadas. Supõe-se que Reem possa não se tornar um membro 7️⃣ fixo da equipe editorial.

Impacto da IA no trabalho humano

Isso é apenas o último de uma longa linha de retiradas de 7️⃣ "projetos emocionantes de IA" que foram recebidos com fúria pelas pessoas a quem eles estão destinados a entusiasmar. O Cinema 7️⃣ Príncipe Charles 91 bets Soho, Londres, cancelou uma exibição de um filme escrito por IA 91 bets junho, porque seus frequentadores se 7️⃣ opuseram veementemente. A Lego foi pressionada a remover uma série de imagens geradas por IA que publicou 91 bets seu site. 7️⃣ O Doutor Who começou a experimentar com IA gerativa, mas parou rapidamente depois de uma onda de reclamações. Uma empresa 7️⃣ abraça o engodo da IA, pensa que pular a bordo a pintará como inovadora e completamente falha 91 bets entender o 7️⃣ crescente sentimento anti-IA tomando hold entre muitos de seus clientes.

Por trás da retaliação está um conjunto de preocupações com a 7️⃣ IA. O impacto mais visceral é no trabalho humano: o efeito principal de usar IA 91 bets muitas dessas situações é 7️⃣ privar uma pessoa da oportunidade de fazer o mesmo trabalho. Em seguida, está o fato de que os sistemas de 7️⃣ IA são construídos explorando o trabalho das mesmas pessoas que eles estão projetados para substituir, treinados 91 bets 91 bets produção criativa 7️⃣ e sem pagá-los. A tecnologia tem a tendência a sexualizar as mulheres, é usada para fazer deepfakes, fez com que 7️⃣ as empresas de tecnologia perdessem metas climáticas e não é suficientemente compreendida para que seus muitos riscos sejam atenuados. Isso, 7️⃣ naturalmente, não levou à adulação universal.

Como disse Hayao Miyazaki, o diretor do Studio Ghibli, o estúdio de animação de renome 7️⃣ mundial: "Estou completamente enojado ... Eu sinto fortemente que é um insulto à própria vida."

Alguns membros do movimento 7️⃣ anti-IA reivindicaram o nome "luditas". Eu vim de círculos tecnológicos, onde ludita é considerado um insulto - mas esse novo 7️⃣ movimento está orgulhoso da designação. Como observa Brian Merchant, autor de Blood in the Machine, os luditas originais não se 7️⃣ voltaram imediatamente para a rebelião. Eles procuraram diálogo e compromisso primeiro. Os novos luditas, também, procuram diálogo e compromisso. A 7️⃣ maioria percebe que a IA está aqui para ficar; eles exigem não uma reversão, mas uma abordagem muito mais razoável 7️⃣ e justa para 91 bets adoção. E é fácil ver como eles podem ser mais bem-sucedidos do que seus contemporâneos do 7️⃣ século 19.

O apócrifo Ned Ludd não teve mídia social. Os trabalhadores oprimidos eram mais fáceis de ser ignorados. A internet 7️⃣ é a ferramenta mais poderosa para a organização na história.

A ira contra as empresas de IA está levando a algumas 7️⃣ alianças inesperadas. Quando a Recording Industry Association of America processou recentemente duas empresas de geração de música por "violação de 7️⃣ direitos autorais 91 bets escala quase impossível", músicos e fãs se uniram à internet para expressar seu apoio. "Incrível. As empresas 7️⃣ de IA me fazem torcer pelo maldito rótulo da gravadora", disse um compositor. Os argumentos antigos estão sendo descartados à 7️⃣ medida que a nova ameaça da IA é abordada. O inimigo do meu inimigo é meu amigo, como dizem.

Alguns acreditam 7️⃣ que a IA é tudo oportunidade, tudo positivo, a próxima grande revolução tecnológica que libertará a humanidade das trevas pelas 7️⃣ quais estamos passando. Palestrantes no futuro da Grã-Bretanha summit, realizado há alguns dias, destacaram por que construir força 91 bets IA 7️⃣ é "a única opção para um governo britânico de olhar para o futuro". Há alguma verdade nisso - a IA, 7️⃣ claro, detém promessa. Essa promessa é basicamente uma fé agora, com líderes de IA prometendo tecnologias que estão anos de 7️⃣ distância no melhor, irrealistas no pior. Mas há razão para pensar que há algum realismo nos previsões mais otimistas 91 bets 7️⃣ torno da IA. Ele pode, como os visionários de IA acreditam, realmente mudar o mundo.

No entanto, o retrocesso mostra que 7️⃣ não podemos ignorar danos reais hoje para fazer apostas tecnológicas no futuro. Isso é por que empresas como a Nintendo 7️⃣ disseram que não usarão IA gerativa. É por isso que os usuários do Stack Overflow, um site de perguntas e 7️⃣ respostas para engenheiros de software, se revoltaram 91 bets massa depois que a plataforma fez um acordo para permitir que a 7️⃣ OpenAI varrasse seu conteúdo para treinar seus modelos: usuários excluíram suas postagens ou editaram-as para encher com bobagens. É por 7️⃣ isso que as pessoas começaram a atacar táxis autônomos nas ruas de São Francisco, gritando que estão colocando humanos fora 7️⃣ do trabalho.

Há frequentemente um grupo de protestantes fora dos escritórios da OpenAI 91 bets São Francisco, segurando cartazes "Pause AI". Essa 7️⃣ postura só crescerá se a IA for deixada sem regulação.

• Ed Newton-Rex é o fundador do Fairly Trained, uma ONG que 7️⃣ certifica empresas de IA gerativa que respeitam os direitos dos criadores, e um co-fundador da Jukedeck, que fornece IA que 7️⃣ pode compor e adaptar música