a3 bet

O que devemos fazer com o fato de que a pessoa mais rica do mundo se juntou a forças com 🍏 Donald Trump e promete agora servir aos Estados Unidos como algum tipo de czar do "eficácia" do governo? E o 🍏 que devemos fazer com a maior estrela pop do mundo endossando Kamala Harris para presidente?

Por que deve importar que essas 🍏 megacelebridades nos digam o que querem da política e do governo?

Na manhã seguinte ao endosso de Taylor Swift a Harris 🍏 para presidente, Elon Musk defendeu seu novo amigo, Trump, de uma maneira perturbadora e bizarra, fazendo referência à obsessão republicana 🍏 com as mulheres que escolheram não ter filhos e ter gatos. "Está bem, Taylor ... você ganha ... eu lhe 🍏 darei um filho e guardarei seus gatos com a minha vida", Musk, que engravidou pelo menos um de seus funcionários 🍏 e relatadamente cortejou outros, escreveu no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Swift, a3 bet contraste, declarou ao longo dos últimos quatro 🍏 anos que se importa profundamente com questões femininas e motivou seus seguidores a3 bet todo o mundo a se registrarem para 🍏 votar e se engajarem na política. Seu envolvimento tem sido sério e sincero. Swift, mais do que qualquer outra celebridade, 🍏 tem a oportunidade de assumir o papel de campeã da democracia nos Estados Unidos. Ela escreve e canta sobre o 🍏 pessoal, mas conecta o pessoal ao político através das descrições de poder e tratamento indevido a3 bet relacionamentos. Para muitos, as 🍏 conexões entre desequilíbrios de poder e tratamento indevido a3 bet relacionamentos pessoais e aqueles na sociedade a3 bet geral são fortes, mas 🍏 implicitas. Swift se moveu nos últimos anos para torná-los explícitos.

Portanto, o endosso de Swift não é tanto sobre balançar 🍏 eleitores indecisos por a3 bet carisma. Isso é um mito. Em vez disso, seu endosso é sobre mobilizar toda a energia 🍏 ativista que ela vem construindo ao longo dos anos e concentrá-la a3 bet registrar jovens para votar e se voluntariar para 🍏 uma causa. Ela está expandindo o eleitorado e infundindo-o com otimismo e propósito. Isso é uma benção para qualquer um 🍏 que se importe com o destino da democracia nos Estados Unidos.

Em contraste marcante, a 🍏 outra bilionária neste impasse fez tudo o que pôde para minar a crença no governo pelo povo e para o 🍏 povo. Sua longa hostilidade à regulamentação de segurança e mercados financeiros faz sentido, dada seu papel de líder corporativo. Seu 🍏 profundo preconceito racial e sexista tornaram-se ainda mais vocais desde que encontrou causa comum com Trump e outros republicanos. Musk 🍏 quer um conjunto menor de atores políticos no mundo. Eles devem ser seus amigos, todos homens, e todos que supõem 🍏 saber o melhor para o mundo. Não ajuda que ele não seja nem inteligente nem sério sobre política ou políticas, 🍏 nem que tenha tempo para assumir o cargo de um grande esforço de iniciativa governamental.

No entanto, o candidato de 🍏 um dos dois principais partidos políticos americanos declarou que quer que Musk assuma um papel poderoso no próximo governo. Podemos 🍏 abordar essa questão examinando o recorde de Musk como líder corporativo, que é manchado no melhor dos casos. Podemos abordar 🍏 os hábitos de exagero e mentira de Musk, que são significativos. Podemos nos perguntar como uma pessoa que supostamente está 🍏 administrando cinco empresas já teria tempo de assumir também a liderança de uma grande iniciativa governamental.

Ou podemos simplesmente concluir 🍏 que nem Musk nem Trump são pessoas sérias com qualquer ideia de como executar políticas, nem mesmo dedicar tempo, energia 🍏 e pensamento ao processo. Isso não é um motivo para suspender a preocupação com essa parceria. As ameaças de Musk 🍏 aos Estados Unidos vão além de qualquer potencial cargo que ele possa assumir no futuro.

Políticas não são para amadores. 🍏 Aprendemos isso à nossa maneira durante a primeira administração Trump, quando os poucos especialistas a3 bet políticas veteranos que estavam dispostos 🍏 a manter o governo funcionando foram um a um expulsos do poder por Trump ou seus cúmplices.

Para mudar a 🍏 forma como qualquer escritório federal opera, é necessário gerar uma proposta viável e buscar a aferição e a crítica de 🍏 stakeholders. Esses stakeholders podem incluir corporações e lobistas, sindicatos e lobistas, e grupos de interesse público que variam do National 🍏 Rifle Association ao Sierra Club. Eles também incluem elementos do ramo executivo que podem ter que implementar essa política. E, 🍏 claro, muitos advogados e economistas devem pesar. Às vezes, se gerado por um escritório do ramo executivo, o público deve 🍏 ser convidado a submeter comentários sobre um rascunho de uma declaração de política.

E, uma vez que isso acontece, as 🍏 alterações de política estão sujeitas a escrutínio judicial se uma parte interessada decidir processar sobre isso. Em outras palavras, leva 🍏 muito tempo e esforço alterar mesmo pequenas coisas que o governo faz. Leva habilidade, conhecimento, diligência e um monte de 🍏 paciência implementar políticas.

Não é trabalho apropriado para os flippantes, despreocupados ou facilmente distraídos.

Agora, é assim que é feito 🍏 a3 bet tempos normais. Podemos supor que os tempos normais chegariam a um fim permanente nos Estados Unidos se o Donald 🍏 Trump de 78 anos prestasse juramento outra vez a3 bet 20 de janeiro de 2025. Ele prometeu mudanças radicais nas operações 🍏 básicas do governo, até mesmo prometendo ignorar ou "terminar" a constituição se não tiver a3 bet maneira.

Como 🍏 ele faria isso é incerto. Podemos supor que ele teria alguns elementos dispostos a usar a força para arrancar o 🍏 controle do governo dos processos e dos limites da lei. E sabemos que Trump conseguiu transformar os tribunais federais a3 bet 🍏 instrumentos de seus próprios interesses. Todo isso exigiria trabalho, claro. A única coisa que salvou o governo do colapso total 🍏 durante o mandato de Trump foi a3 bet incapacidade de se concentrar e seguir a3 bet frente com a3 bet indignação e ambição. 🍏 A fricção da burocracia provou ser uma das últimas baluartes mantendo a frágil república a3 bet pé.

A melhor coisa que 🍏 Trump pode esperar é caos e colapso, juntamente com uma corrupção massiva que fluiria à medida que as salvaguardas de 🍏 fiscalização e responsabilidade desmoronassem.

É isso que torna a parceria Musk tão absurda. Suponha por um momento que Musk fosse 🍏 um líder sério, dedicado e competente. Sob o estilo de administração Trump, qual seria a possibilidade dele disciplinar um vasto 🍏 departamento federal, como o Departamento de Saúde e Serviços Humanos ou o Departamento de Defesa?

Isso não importaria. Novamente, é 🍏 bobagem levar esse esforço a sério como um esforço para fazer o que Trump ou Musk diz que faria. Musk, 🍏 como Trump, está interessado apenas a3 bet como qualquer esforço possa facilitar seu próprio caminho. Nas últimas décadas ou mais, Musk 🍏 encontrou suas várias empresas, especialmente a Tesla, envolvidas com reguladores sobre questões que variam da segurança às violações de seguranças. 🍏

Sua liderança da SpaceX e a3 bet subsidiária Starlink, que fornece acesso à internet via satélite a milhões de pessoas a3 bet 🍏 todo o mundo, incluindo elementos essenciais do governo e militáres da Ucrânia, vem sob escrutínio à medida que Musk se 🍏 aproxima da visão russa da invasão da Ucrânia. A SpaceX é um grande contratante de defesa. O governo dos Estados 🍏 Unidos já depende da SpaceX demais, e a SpaceX depende do governo dos Estados Unidos para grande parte de a3 bet 🍏 receita.

Ter Musk envolvido nos níveis mais altos de um governo que supostamente deve restringir suas excessências e proteger o 🍏 interesse público dos piores externalidades de suas empresas vai além de um conflito de interesse. É corrupção nua e crua. 🍏 E isso é o ponto. É positivamente Putiniano.

Musk, é claro, é improvável que mesmo assuma tal cargo ou participe 🍏 de uma reunião se o fizesse. Ele não tem a capacidade de se concentrar nestes dias. Seu tweetar incessante a3 bet 🍏 todas as horas está cada vez mais desconectado da realidade. Seu uso de drogas, de acordo com o relatório do 🍏 Wall Street Journal, atingiu um nível preocupante a3 bet que os investidores no Tesla estão preocupados com a3 bet capacidade de proteger 🍏 seus interesses. Parece que ele não está colocando o tempo necessário para fazer seu atual trabalho bem, mesmo o do 🍏 Tesla que lhe fornece a maior parte de a3 bet riqueza.

A proximidade de Musk com Trump é uma 🍏 causa de preocupação por si só. Mesmo sem Musk no cargo, Trump provavelmente ordenaria seus cúmplices a suspender o escrutínio 🍏 regulatório da SpaceX e do Tesla. Musk depende do bom-will do regime chinês no Xi para manter as peças fluindo 🍏 para o Tesla e manter a China aberta como um mercado para os carros. Musk precisa do novo governo extremamente 🍏 à direita da Argentina permanecer amigável aos Estados Unidos para manter o acesso a novas minas de lítio para baterias 🍏 do Tesla. E Musk infamemente deve à família real saudita por financiar a3 bet desastrosa compra do Twitter.

Este nível de 🍏 envolvimento com governos problemáticos e opressivos estrangeiros torna Musk um risco de segurança para os Estados Unidos, seja dentro ou 🍏 fora do governo, seja Trump ou Harris administrar o governo.

A escolha para o futuro dos Estados Unidos nunca foi 🍏 tão clara, especialmente quando contrastamos os papéis, objetivos e personalidades das duas celebridades de maior destaque ativas este outono. Swift 🍏 oferece uma oportunidade séria e sincera de participação. Musk oferece sarcasmo e egoísmo. No entanto, por algum motivo, muitas pessoas 🍏 consideram Musk, com a3 bet riqueza, merecedor de pontificar sobre questões de política pública. Talvez seja hora de levarem Swift e 🍏 seus seguidores mais a sério. O futuro é seu.