bet loud

Clínicas de fertilidade credenciadas estão enganando mulheres sobre um teste de sangue usado para indicar a fertilidade

Pesquisadores alertam que as 🧬 mulheres podem estar tomando decisões de saúde mal informadas devido a publicidade enganosa sobre o teste de hormônio anti-Mülleriano (AMH).

A 🧬 doutora Tessa Copp, da escola de saúde pública da Universidade de Sydney, expressou preocupação com um aumento no número de 🧬 propagandas que exageram a utilidade do teste AMH.

O teste de sangue mede os níveis de hormônio anti-Mülleriano, que está ligado 🧬 ao número de óvulos nas ovários de uma mulher. À medida que o número de folículos ovarianos diminui com a 🧬 idade, as concentrações de AMH também diminuem.

O teste AMH pode ser útil para pessoas que estão considerando o tratamento de 🧬 fertilidade, pois indica a quantidade aproximada de ovócitos que podem ser recuperados para FIV ou congelamento de ovócitos.

No entanto, ele 🧬 não pode prever confiavelmente as chances de concepção, o status de fertilidade, a saúde dos ovócitos ou a idade específica 🧬 da menopausa para mulheres individuais. Ele também pode ser inexato.

Apesar disso, Copp disse que muitas clínicas de fertilidade, empresas online 🧬 e sites e influenciadores de mídia social estão comercializando e vendendo o teste diretamente para mulheres como uma ferramenta de 🧬 previsão de fertilidade ou menopausa, usando frases como "tome controle de bet loud fertilidade".

"Também houve alguns artigos acadêmicos concluindo que o 🧬 público deseja esse teste e que é tão demandado que deveria estar amplamente disponível", disse Copp.

"Também estávamos ouvindo de amigos 🧬 que foram testados por motivos inadequados, acreditando que era um teste de fertilidade, e que então fizeram mudanças significativas na 🧬 vida com base no resultado do teste."

Por exemplo, Copp disse que ouviu de uma mulher na adolescência que se apressou 🧬 bet loud tentar engravidar antes do planejado depois de fazer o teste e ser informada de que tinha o mesmo número 🧬 de ovócitos que uma mulher na faixa dos quarenta anos. Apesar de pensar que isso significava que ela teria dificuldades 🧬 para engravidar, ela concebeu quase que imediatamente.

"Meus colegas e eu queríamos saber se as mulheres ainda desejavam o teste se 🧬 elas realmente fossem informadas sobre suas limitações e que ele não é muito confiável para muitos dos usos pelos quais 🧬 está sendo anunciado", disse Copp.

Para fazer isso, eles conduziram um estudo com 967 mulheres com idades entre 25 e 40 🧬 anos que nunca deram à luz, não estavam grávidas no momento, mas gostariam de ter um bebê bet loud algum momento 🧬 e que nunca fizeram um teste AMH.

Eles alocaram participantes aleatoriamente para receber um panfleto com base bet loud evidências que especificava 🧬 as limitações do teste ou um panfleto com conteúdo de um site existente que promovia o teste diretamente aos consumidores 🧬 na Austrália.

As mulheres então responderam um questionário sobre seu interesse bet loud ter um teste, bet loud intenção de discutir o teste 🧬 com seu médico e suas atitudes bet loud relação e conhecimento sobre o teste.

"As mulheres que viram a informação baseada bet loud 🧬 evidências, bet loud média, não estavam interessadas bet loud ter um teste AMH, enquanto as mulheres do grupo de controle estavam interessadas, 🧬 bet loud média", disse Copp.

"As mulheres que viram a informação baseada bet loud evidências tinham uma compreensão mais precisa do que o 🧬 teste poderia dizer. Elas também o viam como um teste menos valioso e estavam menos interessadas, bet loud média, bet loud discuti-lo 🧬 com seu médico ou fazer o teste, bet loud comparação com o grupo de controle."

Os achados foram publicados bet loud Human Reproduction 🧬 na segunda-feira. Copp disse que as mulheres merecem informações baseadas bet loud evidências para informar suas decisões de saúde. Eles compartilharão 🧬 os achados com clínicas de fertilidade e clínicos.

"As clínicas que fornecem informações enganosas estão violando códigos de prática e devem 🧬 ser responsabilizadas", disse Copp. "Os órgãos reguladores precisam fazer melhor para garantir que as clínicas sejam transparentes e forneçam informações 🧬 precisas."

A Guardian Australia entrou bet loud contato com a Administração de Bens Terapêuticos para comentários.

A professora Susan Davis, endocrinologista e pesquisadora 🧬 de saúde das mulheres com a Universidade de Monash, descreveu o estudo como "um trabalho realmente importante".

Davis co-autora uma revisão 🧬 sobre as limitações do AMH, que encontrou o teste "útil quando uma mulher está passando por reprodução assistida, pois pode 🧬 fornecer alguma informação útil para a abordagem".

"Mas quando simplesmente usado como um indicador de fertilidade, pode ser enganador", disse ela. 🧬 "Compartilho preocupações com o uso do AMH como um teste rápido."