bet7k spaceman

Suprema Corte dos EUA supostamente vai permitir abortos bet7k spaceman emergências médicas bet7k spaceman Idaho

A Suprema Corte dos EUA está supostamente prestes ♣ a decidir a favor da permissão de abortos bet7k spaceman emergências médicas bet7k spaceman Idaho, de acordo com um relatório do Bloomberg, ♣ que citou uma cópia do parecer que foi publicada brevemente no site da Suprema Corte bet7k spaceman meio à semana.

Uma maioria ♣ de juízes supostamente vai rejeitar o caso como "improvidentemente concedido", o que significa que a Suprema Corte não deveria ter ♣ aceitado o caso. O motivo da rejeição não está claro, mas reinstauraria uma ordem de um tribunal inferior que permitia ♣ hospitais de Idaho realizarem abortos bet7k spaceman casos bet7k spaceman que a saúde da mulher possa estar bet7k spaceman risco. A lei do ♣ estado atualmente permite apenas abortos quando a "vida" da mulher estiver bet7k spaceman perigo - um limite muito mais alto.

Levantar essa ♣ ordem permitiria que a litigação continuasse bet7k spaceman tribunais inferiores - o que significa que teoricamente poderia chegar novamente à alta ♣ corte bet7k spaceman uma data posterior.

A cópia do parecer obtida pelo Bloomberg pode não ser final e pode ser alterada. Na ♣ cópia visualizada pelo Bloomberg, os juízes votam por 6 a 3 para rejeitar o caso, com os juízes Clarence Thomas, ♣ Samuel Alito e Neil Gorsuch - todos conservadores - se juntando ao desentendimento.

A juíza Kentanji Brown Jackson teria expressado reservas ♣ bet7k spaceman relação à decisão de rejeitar o caso - mesmo que ela o tenha aprovado - uma vez que deixa ♣ a porta aberta para que a questão volte à corte.

"Hoje não é uma vitória para os pacientes grávidos de Idaho. ♣ É um atraso", escreveu a juíza liberal, de acordo com o Bloomberg. "Enquanto este tribunal demora e o país aguarda, ♣ as pessoas grávidas que experimentam condições médicas de emergência permanecem bet7k spaceman uma posição precária, enquanto seus médicos são mantidos na ♣ escuridão sobre o que a lei exige."

Nota da Redação

A opinião no caso Moyle v Estados Unidos, No 23-726, e Idaho ♣ v Estados Unidos, No 23-727, ainda não foi divulgada, de acordo com a porta-voz da corte, Patricia McCabe, que disse ♣ à Guardian que uma cópia do documento foi "acidental e brevemente" carregada no site da corte. A opinião da corte ♣ nos casos será divulgada bet7k spaceman breve, acrescentou.

Isso parece ser o segundo erro da corte, historicamente uma fortaleza da segurança, bet7k spaceman ♣ tantos anos. Um rascunho da decisão da Suprema Corte de anular o Roe v Wade infame vazou para o Politico ♣ bet7k spaceman maio de 2024, cerca de um mês antes da decisão final ser emitida. A versão final da opinião foi ♣ virtualmente inalterada bet7k spaceman relação à cópia vazada.

Contexto

Idaho tem tentado ter o aborto excluído da Lei de Tratamento Médico de Emergência ♣ (Emtala), que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem a saúde de pacientes que chegam às salas de emergência ♣ com condições médicas de emergência.

O precedente buscado por Idaho, disseram os críticos, colocaria bet7k spaceman risco as pessoas grávidas bet7k spaceman qualquer ♣ estado que tenha restrições ao aborto.

A lei Emtala, assinada por Ronald Reagan, buscava proteger as mulheres grávidas bet7k spaceman particular. Antes ♣ de bet7k spaceman aprovação, os hospitais frequentemente transferiam ou "descarregavam" mulheres que não podiam pagar quando sofriam uma emergência na porta ♣ de hospitais públicos, mesmo quando estavam bet7k spaceman estágios avançados do trabalho de parto.