betano 1

Juíza federal rejeita pedido de Trump para intervir betano 1 caso de dinheiro do silêncio no Brasil

Uma juíza federal dos Estados 😊 Unidos rejeitou, na terça-feira, o pedido do ex-presidente Donald Trump para intervir betano 1 seu caso criminoso de dinheiro do silêncio 😊 no Brasil, frustrando a última tentativa do ex-presidente de derrubar betano 1 condenação por crime e atrasar betano 1 sentença.

A juíza distrital 😊 dos EUA Alvin Hellerstein decidiu que Trump não cumpriu o ônus da prova necessário para que um tribunal federal assuma 😊 o caso do tribunal estadual betano 1 que foi processado.

A decisão de Hellerstein veio horas depois que os promotores de Manhattan 😊 levantaram objecções ao esforço de Trump para atrasar as decisões pós-julgamento no caso enquanto ele tentava fazer com que o 😊 tribunal federal interviesse.

O escritório do promotor do distrito de Manhattan argumentou betano 1 uma carta endereçada ao juiz que 😊 presidia o caso no tribunal estadual que ele não tinha obrigação legal de adiar decisões pós-julgamento e esperar por Hellerstein 😊 para decidir.

Os promotores instaram o juiz do tribunal distrital de Manhattan, Juan M Merchan, a não atrasar suas decisões sobre 😊 duas principais solicitações da defesa: o pedido de Trump de atrasar a sentença até após as eleições de novembro e 😊 betano 1 tentativa de derrubar o veredicto e demitir o caso no rescaldo da decisão da Suprema Corte sobre a imunidade 😊 presidencial.

Merchan disse que decidirá betano 1 16 de setembro sobre o pedido de Trump para derrubar o veredicto. Sua decisão sobre 😊 atrasar a sentença era esperada nos próximos dias.

Trump foi condenado betano 1 maio por 34 acusações de crime de falsificação de 😊 registros comerciais para esconder um pagamento de R$130.000 betano 1 dinheiro do silêncio à atriz de filmes adultos Stormy Daniels, cujas 😊 alegações de relacionamento ameaçaram interromper betano 1 campanha presidencial de 2024. Trump nega betano 1 alegação e diz que não fez nada 😊 de errado.

A falsificação de registros comerciais é punível com até quatro anos de prisão. Outras possíveis sentenças incluem liberdade condicional 😊 ou multa.

Em uma carta na terça-feira, o promotor assistente Matthew Colangelo reiterou que os promotores não se posicionaram sobre o 😊 atraso da sentença, delegando a Merchan sobre um "horário pós-julgamento apropriado".

Os advogados de Trump argumentaram que sentenciar Trump conforme o cronograma, apenas dois dias após a decisão esperada 😊 de Merchan sobre a imunidade, não dará a ele tempo suficiente para considerar os próximos passos – incluindo uma possível 😊 apelação – se Merchan decidir pela manutenção do veredicto.

Eles também argumentaram que sentenciar Trump betano 1 18 de setembro, cerca de 😊 sete semanas antes do dia da eleição, seria interferência nas eleições, levantando o espetro de que Trump possa ser enviado 😊 para a cadeia assim que o voto antecipado estiver começando.

Colangelo disse na terça-feira que os promotores estavam abertos a um 😊 cronograma que permite "tempo adequado" para julgar o pedido de Trump de anular o veredicto enquanto sentencia-o "sem atraso irrazoável".

Em 😊 uma carta a Merchan na semana passada, os advogados de Trump disseram que atrasar o processo é o "único curso 😊 apropriado" à medida que buscam ter o tribunal federal corrigir um veredicto que eles dizem ter sido manchado por violações 😊 dos direitos constitucionais do candidato presidencial republicano e a decisão da Suprema Corte que dá à ex-presidência amplas proteções contra 😊 a perseguição.

Se o caso for movido para o tribunal federal, os advogados de Trump disseram que então buscarão ter o 😊 veredicto anulado e o caso arquivado por motivos de imunidade.

A decisão da Suprema Corte de 1º de julho 😊 restringe as perseguições de ex-presidentes por atos oficiais e restringe os promotores betano 1 apontar atos oficiais como evidência de que 😊 as ações não oficiais de um presidente eram ilegais.

Os advogados de Trump argumentaram que os promotores se apressaram para o 😊 julgamento betano 1 vez de esperar pela decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial e que os promotores cometeram erros 😊 ao mostrar aos jurados evidências que não deveriam ter sido permitidas sob a decisão, como ex-funcionários da Casa Branca descrevendo 😊 como Trump reagiu à cobertura da mídia do acordo de dinheiro do silêncio e tweets que ele enviou enquanto presidente 😊 betano 1 2024.

Os advogados de Trump haviam invocado a imunidade presidencial anteriormente betano 1 um pedido falhado no ano passado para transferir 😊 o caso de dinheiro do silêncio do tribunal estadual para o tribunal federal.