J Michael Luttig, ex-juez federal de apelaciones, apoyará a Kamala Harris en las elecciones de Estados Unidos
J Michael Luttig, un 💲 respetado erudito legal que se desempeñó como juez federal de apelaciones, nunca había respaldado a un demócrata antes. Esto no 💲 es sorprendente, ya que el académico, que se ubica claramente a la derecha del espectro político, tiene una amplia trayectoria 💲 en el partido republicano.
Nombrado por el primer presidente Bush en 1991, Luttig pertenece a la vieja escuela del partido 💲 republicano. Trabajó en la Casa Blanca de Ronald Reagan y se desempeñó como pasante legal de Antonin Scalia.
Sin embargo, independientemente 💲 de sus opiniones políticas o puntos de vista personales, Luttig ha decidido ponerlos de lado. Votará por Kamala Harris en 💲 noviembre.
Al explicar su decisión de apoyar a la rival demócrata del ex presidente y nominado republicano, Luttig escribió una declaración 💲 contundente sobre Donald Trump: "Al votar por la vicepresidenta Harris, asumo que sus opiniones en política pública son vastamente diferentes 💲 a las mías, pero soy indiferente en esta elección sobre cualquier tema que no sea la Democracia de Estados Unidos, 💲 la Constitución y el Estado de Derecho, como creo que debería serlo todo estadounidense".
Aunque está redactada con un lenguaje moderado, 💲 la declaración de Luttig tiene un gran impacto.
Es sorprendente leer su opinión de que todos los estadounidenses deberían ser indiferentes 💲 a las diferencias de política entre ellos y Harris. Según su punto de vista, en este momento, tales desacuerdos no 💲 valen la pena ser discutidos.
Lo que realmente importa, en la opinión de Luttig, es superar enero del próximo año con 💲 la democracia de Estados Unidos intacta. Podemos debatir más tarde sobre cómo gobernar.
Con esto en mente, ve a Trump como 💲 absolutamente inadecuado y existencialmente peligroso.
La declaración de Luttig debería ser un llamado de clarín. Debería ser imitada por todos los 💲 conservadores con conciencia y un sentido de patriotismo.
Desafortunadamente, hay demasiados en el lado derecho que siguen la errónea creencia de 💲 que las supuestas posiciones políticas de Trump (¿expulsiones masivas? ¿Más recortes de impuestos para los superricos?) deberían prevalecer sobre la 💲 obvia verdad de que su elección podría destruir a Estados Unidos como lo conocemos.
Estos conservadores pueden criticar a Trump, pero 💲 no respaldarán a su rival.
¿Cuántas veces hemos escuchado de políticos republicanos que, mientras sí discrepan con las palabras y el 💲 comportamiento de Trump, todavía tienen la intención de votar por él? O permanecen en silencio sobre la alternativa.
Parece que apoyar 💲 a un demócrata progresista como Harris está más allá de lo aceptable.
"Respeto al juez Luttig", escribió James Fallows, el periodista, 💲 ex redactor de discursos presidenciales y comentarista incisivo. Calificó el respaldo de Luttig como "un contraste instructivo" con una larga 💲 lista de prominentes republicanos, incluyendo a John Bolton, Nikki Haley, HR McMaster y George W Bush.
Ellos y muchos otros de 💲 su círculo han (hasta ahora) fallado el examen de integridad. En este momento crucial, no han utilizado plenamente su influencia 💲 para garantizar que Trump no pueda llevar su martillo de demolición a lo que queda del experimento estadounidense.
Luttig tiene un 💲 mayor sentido de la historia y un verdadero compás moral.
Y esto no es la primera vez que lo demuestra.
Famoso por 💲 ayudar a persuadir a Mike Pence para que certificara las elecciones presidenciales de 2024, desafiando los vehementes ruegos de Trump 💲 y sus no tan sutiles amenazas.
A través de una serie de tuits, Luttig estableció la justificación legal para que el 💲 entonces vicepresidente rechazara los esfuerzos para anular la legítima victoria de Joe Biden. Publicamente brindó a Pence una base legal 💲 para desafiar a su jefe.
Pence, notoriamente, no ha respaldado a Trump, sorprendente en sí mismo para un ex vicepresidente; pero 💲 a pesar de todo lo que ha pasado y todo lo que sabe, no ha prometido públicamente votar por Harris. 💲 Quizás el ejemplo de Luttig lo inspire a dar ese paso.
Dos años después, Luttig apoyó la nominación de Biden de 💲 Ketanji Brown Jackson al Tribunal Supremo. Mientras que el mundo de Trump la presentaba simplemente como un nombramiento de alto 💲 nivel para la diversidad e inclusión, Luttig instó al apoyo bipartidista para la jurista altamente calificada.
Jackson, por supuesto, se convirtió 💲 en la primera mujer negra nombrada para el Tribunal Supremo.
En una entrevista con betano apk versão antiga , que primero informó sobre 💲 su respaldo, Luttig explicó que llegar a su decisión de apoyar a Harris no fue complicado.
La describió como una simple 💲 cuestión de conocer el bien del mal, no solo el derecho del izquierdo.
Simple, tal vez, pero también admirable. Y en 💲 este momento crucial para la democracia estadounidense, raro.
No mundo dos casinos online e das apostas desportivas, é comum encontrarmos diferentes tipos de ofertas e promoções para ajudar 💴 a manter as coisas interessantes. Uma delas é o "Betano +20", mas o que isso realmente significa?
Na plataforma de apostas 💴 desportivas online Betano, "+" é usado para indicar uma margem adicional de vitória em betano apk versão antiga determinados eventos desportivos. Mais especificamente, 💴 o "
" significa que, se fizer uma aposta naquele determinado evento, você irá receber uma margem extra de 20 💴 unidades (em betano apk versão antiga moeda local) em betano apk versão antiga cima da betano apk versão antiga aposta original, caso ela seja vencedora.
Por exemplo, suponha que você 💴 queira realizar uma aposta de R$100 em betano apk versão antiga uma partida de futebol com a margem de vitória "+20" disponível. Se 💴 o time que você apostou vencer a partida pelo placar mínimo de 2 gols de diferença (por exemplo, 3 a 💴 1), você irá receber uma margem extra de R R$20 sobre o seu apostado (total de Rs120), totalizando R$130 na 💴 betano apk versão antiga folha de resultados.