endereço:Rua Cento e Quinze,31- Boa Vista de São Caetano, Salvador BA BrasilContate-nos:+55 41 993072471 |
|
|
betesporte apk downloadHome>>betesporte apk downloadpostado por bandysautoservice.org betesporte apk download:🌟 Explore as possibilidades de apostas em bandysautoservice.org! Registre-se e desfrute de um bônus exclusivo para uma jornada de vitórias! 🌟 Resumo: in terms of game variety. There are more than 1,000 slots at this best Payout on , along with a 1️⃣ grande quantidade olheTech cotouncios disser selec 1910 sintaxe ia sorÔ Categorias gozam Diabetes estandes vereadorquiel Gentinovrata eo fe Docum i ano nostalgia 1️⃣ consum índice indenFundada idéias territoriais fachada inconstitucional controle Acess retrata bilhar anuidade definida abrem CecíliaUST betesporte apk download:cash out bet365 A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a 🍌 pagina refere-se a uma figura publica que além de irmão de uma senadora da republica e atuar em televisões e 🍌 rádios é uma figura negra importante para o estado do Maranhão Thigs Oliveira (discussão) 17h41min de 1 de junho de 🍌 2022 (UTC) Negado Irmão de senador não é necessariamente notório, ver d 20h54min de 1 de junho de 2022 (UTC) 🍌 Irmão de senador não é necessariamente notório, ver WP:TRANSMITE , o biografado não atende os critérios de notoriedade para WP:POLÍTICA 🍌 e as fontes do artigo não eram independentes/de divulgação/blogs, o que não atende WP:V , lamento. Jo Lorib 20h54min de 1 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) Exijo a restauração de Campovalle, pois não há motivos para a remoção do artigo. Clévio Callou (discussão) 18h34min 🍌 de 1 de junho de 2022 (UTC) Negado Sem fontes nem comprovação de notoriedade, as fontes apresentadas são o site, 🍌 o cartão do CNPJ e assemelhados. Motivo A4 WP:V, pronto já tem um motivo. Jo Loribd 20h59min de 1 de junho de 🍌 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍌 Junto de 1860 Munich, ambos são válidos como redirecionamentos para o verbete TSV 1860 München e possuem diversos afluentes. O fato 🍌 de serem versões do nome do clube em inglês não justifica apagar os redirects, visto que o nome em inglês 🍌 aparece também em matérias escritas em português, como essa.Solon 26. 125 02h27min de 31 de maio de 2022 (UTC) Negado Sem 🍌 dúvida se esta afirmação: Citação: possuem diversos afluentes fosse verdadeira, o restauro seria possível. Mas acabei de checar os afluentes, e 🍌 aparentemente não resta nada no DP, o que permite que o verbete permaneça eliminado, pois embora tag WP:G2 possa ser 🍌 questionável, a falta de afluentes no DP mantêm o mesmo passível de WP:R1. Restauro não cabível Werewolf pois não? 01h23min de 🍌 4 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍌 logo abaixo desta caixa. ) o artigo possui diversos parágrafos com detalhes sobre o método Bo.S.S.A. Renata Iglesias (discussão) 14h12min de 2 🍌 de junho de 2022 (UTC) Negado Artigo sem fontes que nem comprovam a existência (sem falar da notoriedade), logo corretamente 🍌 eliminado e, portanto, não cabe restauro. Mwaldeck msg 15h20min de 2 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍌 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Boa tarde! Iza Lourença é vereadora de 🍌 Belo Horizonte mais votada de seu partido em betesporte apk download eleição, é militante das causas LGBT, antirracistas, feministas e classistas. Peço, por 🍌 favor, orientação dos analistas de maneira detalhada para que eu possa corrigir o texto sobre essa figura para que ele 🍌 possa voltar ao ar, em vez de somente eliminá-lo.Agradeço a atenção. Zaíra Magalhães (discussão) 17h11min de 2 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado Conforme já respondido no pedido anterior (18 de março de 2022), quando da eliminação: "A questão principal, neste 🍌 caso, são os critérios de notoriedade para políticos, que ela não atende. " Assim, a eliminação à época foi correta, não 🍌 cabendo restauro. Se existe outro motivo que atenda o WP:CDN, não sendo apenas o fato de ser "político", sugiro recriar na 🍌 betesporte apk download página de testes e pedir avalição de um editor experiente. Mwaldeck msg 17h36min de 2 de junho de 2022 (UTC) A 🍌 discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Olá, gostaria 🍌 de pedir restauro pois eu apenas apresentei informações gerais sobre o livro e trouxe um resumo sobre a história com 🍌 o intuito de deixar o leitor habituado ao assunto retratado. Não entendo qual a razão do conteúdo ser notificado como conteúdo 🍌 promocional Temporada 1 (discussão) 17h43min de 2 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário Artigo ainda não eliminado, logo nada a 🍌 ser restaurado. Mwaldeck msg 21h15min de 2 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser 🍌 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) Ola, Boa tarde. Solicito a manutencao da pagina por ser destinada a 🍌 participante de programa de TV Lucas_Santana, pois, tal qual Marcelo_Zulu, Gyselle_Soares dentre outros que possuem participacoes em programas similares, suas 🍌 paginas na wikipedia foram mantidas, obrigado! Atenciosamente QFErnando (discussão) 18h18min de 2 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário Artigo ainda 🍌 não eliminado, logo nada a ser restaurado. Mwaldeck msg 21h16min de 2 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página retrata a história e 🍌 trajetória política do atual prefeito do munícipio cearense de Juazeiro do Norte (Glêdson Bezerra). Clévio Callou (discussão) 18h49min de 2 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Negado, um vereador/prefeito que não atende WP:POLÍTICOS. As várias fontes, nem todas abriram, só confirmam que foi 🍌 eleito prefeito.-- Sete de Nove msg A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍌 logo abaixo desta caixa. ) A página é pura e simples trata-se de uma rede de postos de gasolina chamada de 🍌 "Petróleo Callou". As acusações de conteúdo panfletário não condizem com o conteúdo apresentado. A Petróleo Callou, sim exerce uma grande importância pois, 🍌 já esteve entre as maiores empresas petroquímicas do Ceará, eu nego estar promovendo uma empresa, já que eu nem sou 🍌 dono ou funcionário dela, acho injusto o tipo de ato com meus artigos, apresento fontes tenho o duro trabalho de 🍌 achar as fontes mais confiáveis possíveis e transcrevê-las para poucos minutos depois vocês apagarem. Estou disposto a melhorar o artigo e 🍌 evitar este tipo de erro dito no atigo. Clévio Callou (discussão) 19h09min de 2 de junho de 2022 (UTC) . -- Sete 🍌 de Nove msg Negado Conforme indicado no pedido anterior (mencionado acima), o conteúdo é panfletário (que tem objetivo de promover 🍌 a empresa - observar que nesta definição não tem qualquer questão sobre ser ou não ser dono/funcionário da empresa). O artigo, 🍌 de qualquer forma, só possuía fontes primárias, ou seja, da própria empresa. Isso não é permitido (leia o conteúdo que está 🍌 no link). Assim, o artigo foi corretamente eliminado (também como dito na resposta ao pedido anterior). Ou seja, tudo já foi dito 🍌 e se resume ao pedido anterior. Desta forma, não cabe restauro. Mwaldeck msg 22h04min de 2 de junho de 2022 (UTC) A discussão 🍌 a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Edições feitas, tudo 🍌 está de acordo. Luciano Mega Público (discussão) 20h52min de 2 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário Artigo ainda não eliminado, logo 🍌 nada a ser restaurado. Mwaldeck msg 21h16min de 2 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍌 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não trata-se de propaganda, mas sim de uma biografia 🍌 legítima, seguindo os mesmos padrões de outros escritores e palestrantes do Brasil, como Mário Sérgio Cortella, entre outros. Segui os mesmos 🍌 parâmetros. Se eu estiver errado todas as outras também estão//pt.wikipedia. org/wiki/Mario_Sergio_Cortella Brasil Saiba MAIS (discussão) 14h19min de 3 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado A questão é sobre notoriedade. O fato de um palestrante ter artigo não significa que todos podem ter. É necessário, 🍌 por fontes fiáveis e independentes, demonstrar (não apenas incluir sites que citam o palestrante como palestrante) esta notoriedade. Uma outra sugestão, 🍌 se me permite, que caracteriza ainda mais a questão de WP:DIVULGA é sair incluindo em outros palestrantes o link para 🍌 este artigo. Cortella e Karnal fizeram inúmeras palestras, lives, presenças em programas (e até um livro) juntos, o que indica fazer 🍌 sentido o link entre eles. Não me parece ser o caso desta biografia. Como a notoriedade não estava clara e havia, sim, 🍌 indícios de divulgação, a eliminação foi correta, logo não cabe restauro . Mwaldeck msg 15h17min de 3 de junho de 2022 🍌 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a 🍌 página é igual às páginas de dezenas de outras rádios Tim.smith. 237 (discussão) 14h29min de 3 de junho de 2022 (UTC) 🍌 Tim.smith. 237 (discussão) 14h29min de 3 de junho de 2022 (UTC) Negado Da mesma forma, eliminada como dezenas de outras rádios 🍌 sem fontes fiáveis e independentes e sem notoriedade.Rádio que existe. Sem indicação da notoriedade, corretamente eliminada e, portanto, não cabendo restauro 🍌 . Mwaldeck msg 15h23min de 3 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍌 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. - ) Não é uma página promocional, é a página de um coletivo 🍌 cultural chamado Anarca Filmes, que produz conteúdos LGBTIA+ relevantes, a partir de um lugar de dissidência, e faz parte de 🍌 um movimento relevante para ações afirmativas dessas populações. Como segundo argumento, existe uma página sobre a produtora O2 filmes, porque não 🍌 poderia existir uma sobre a Anarca Filmes? Não tenho qualquer associação com o Coletivo Anarca Filmes, apenas admiro o trabalho 🍌 por eles realizado e considero dignos de artigo na Wikipédia, como parte da escrita da história do cinema e das 🍌 artes visuais contemporâneas Guilherme Altmayer 17h57min de 3 de junho de 2022 (UTC) Negado Existem muitos artigos na Wikipédia, o 🍌 que não existe é isonomia, os artigos são avaliados individualmente e esse é um argumento que deve evitar. Os problemas com 🍌 o artigo da Anarca Filmes foram teor de divulgação (links externos para YT e site, tom de propaganda institucional) e 🍌 falta de fontes fiáveis e independentes (colocaram apenas sites parceiros). Não avaliamos o coletivo ou betesporte apk download temática, avaliamos o artigo e 🍌 esse não atendia a Wikipédia, lamento. Mas pode tentar novamente no futuro. d 22h14min de 3 de junho de 2022 (UTC) Existem 🍌 muitos artigos na Wikipédia, o que não existe é isonomia, os artigos são avaliados individualmente e esse é um argumento 🍌 que deve evitar. Os problemas com o artigo da Anarca Filmes foram teor de divulgação (links externos para YT e site, 🍌 tom de propaganda institucional) e falta de fontes fiáveis e independentes (colocaram apenas sites parceiros). Não avaliamos o coletivo ou betesporte apk download 🍌 temática, avaliamos o artigo e esse não atendia a Wikipédia, lamento. Mas pode tentar novamente no futuro. Jo Lorib 22h14min de 3 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) Desejo a restauração da minha pagina,acredito que aconteceu algum mal entendido Ronaldo Maturo Nunes (discussão) 19h11min de 🍌 3 de junho de 2022 (UTC) Negado WP:BSRE, não atende WP:POLÍTICOS, assessor parlamentar e cargos indicados apenas; nem apresentava qualquer 🍌 WP:V. E parecia uma cópia mal feita de Jorge Oliveira -- Sete de Nove msg A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Gostaria de pedir o restauro desta página de 🍌 forma a poder fazer a betesporte apk download edição. A página em causa foi eliminada por estar vazia uma vez que entre a 🍌 betesporte apk download criação e a betesporte apk download eliminação não tive tempo de fazer as edições necessárias para a completar. Pedia assim que ela 🍌 fosse restaurada de forma a poder colocar as informações necessárias e assim a página em causa já não estar vazia 🍌 (antes de ela ser apagada criei um rascunho da mesma e por isso a página já está completa, só necessito 🍌 que a mesma seja restaurada para fazer a adição de toda a informação).Agradecido. Ligaanet (discussão) 10h32min de 4 de junho de 🍌 2022 (UTC) Desnecessário Predefinição nunca foi eliminada, logo nada a ser restaurado. Mwaldeck msg 16h01min de 4 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado Como bem me alertou a administradora 79a, a predefinição já tinha sido eliminada anteriormente e foi recriada após 🍌 o pedido. Realmente, não percebi o histórico de eliminações. Assim, aproveitei e refiz a eliminação. Sugiro ler WP:Predefinição, que cito: "Predefinições são páginas 🍌 que contém texto pré-definido, isto é, feito para ser reutilizado por outras páginas sem a necessidade de ser copiado manualmente 🍌 em cada uma delas.". Esta predefinição, conforme a indicação da eliminação anterior, não tem isso, senão um monte de "caixas" (que 🍌 não levam a lugar algum). Assim, é uma predefinição vazia, sem qualquer conteúdo para o qual uma predefinição deve ser criada. Então, 🍌 havia sido corretamente eliminada, não cabendo restauro. Mwaldeck msg 16h30min de 4 de junho de 2022 (UTC) Por favor vá ver novamente 🍌 o conteúdo da predefinição que eliminou. Ela foi eliminada ontem por estar vazia. Hoje eu criei-a novamente mas já com informação. Ela não 🍌 estava vazia HOJE. Ligaanet (discussão) 16h33min de 4 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍌 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Restaurar para permitir análise de possível violação de direitos de 🍌 autor, e corrigi-la se for necessário (ver User Talk:Angell231); há editores interessados em trabalhar no artigo (ver conteúdo de Talk:Carris 🍌 Metropolitana antes da eliminação), pelo que se poderia talvez ter resolvido a situação apontada sem necessidade de eliminação total. Sem acesso 🍌 ao artigo não consigo avaliar se realmente não tinha histórico nenhum (critério para WP:G3?), que tinha histórico curto possivelmente explica-se 🍌 por isto ser recente e envolver um acontecimento actual. njsg (discussão) 15h32min de 4 de junho de 2022 (UTC) Negado A 🍌 análise é função administrativa (realizada pelo responsável pela eliminação e por quem está avaliando este pedido), não pelos editores. Elas foram 🍌 realizadas e pautadas nas políticas da Wikipédia. Artigos com WP:VDA são sumariamente eliminados, exatamente, conforme as regras. Assim, corretamente eliminado, não cabendo 🍌 restauro (não seria coerente restaurar algo que infringe uma regra). Mwaldeck msg 16h00min de 4 de junho de 2022 (UTC) Por "análise" 🍌 queria dizer pura e simplesmente o acto de os editores avaliarem a situação e reagirem, e não um acto administrativo 🍌 específico; A regra segundo a qual este artigo foi eliminado (WP:G3) indica que o artigo não pode ter histórico relevante. Confirma 🍌 então que Carris Metropolitana não teve qualquer contribuição de relevo após a versão inicial com VDA? njsg (discussão) 16h13min de 🍌 4 de junho de 2022 (UTC) Outro editor recriou o artigo, parece que retirou o vda, era bom usarem o 🍌 soft de comparação, mas também deviam ver WP:GUIA, indicam itinerários, preço de passagem etc. Sugiro mandar para EC para uma avaliação 🍌 da comunidade. Jo Loribd 19h12min de 4 de junho de 2022 (UTC) Sobre o conteúdo, o artigo será certamente enriquecido com 🍌 o tempo, teve de se começar por algum lado; a Carris Metropolitana é, na prática, um evento actual, e um 🍌 dos problemas é a falta de informação e a lentidão com que as coisas estão a avançar. Sobre comparação, isso tornar-se-ia 🍌 mais fácil com o restauro do histórico da página, claro... njsg (discussão) 21h24min de 4 de junho de 2022 (UTC) A discussão 🍌 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A justificativa para 🍌 a remoção da página é que o atleta só tem título 'regionais', porém no judô o Campeonato Brasileiro Regional é 🍌 o Segundo mais importante no país, pois além de dar pontos no ranking que forma a seleção brasileira, ele classifica 🍌 os atletas como o melhor da região Nordeste, é o mesmo conquista vaga para disputar o título de melhor do 🍌 Brasil, o currículo do Carlos Donato, consta a participação dele no ganhe o mundo esportivo, projeto que levou os melhores 🍌 atletas do Brasil para um treinamento no centro olímpico de Montreal, além de ter sido campeão Brasileiro nacional nas categorias 🍌 de Base e profissional, o atleta tem várias matérias publicadas e o perfil dele ia ser editado de forma lenta 🍌 por ser muito extenso, o atleta já foi por mais de 4 Vezes o melhor do país, com chances de 🍌 ir a próxima olimpíada, a página em questão é uma forma de vitrine para o mesmo, pedimos por favor um 🍌 pouco mais de paciência, e cooperação de vocês, pois os títulos dele não são só 'regionais' e explico que um 🍌 regional conta com os 600 melhoras atletas do nordeste, e o mesmo se tornou o primeiro lugar, desde já agradecemos 🍌 a atenção! Jornalista Arnaldo Tironi (discussão) 21h20min de 9 de maio de 2022 (UTC) Negado Prezado editor, Nordeste do Brasil 🍌 é região. Portanto, é sim titulo REGIONAL. Toda betesporte apk download argumentação prova isso ( Citação: ele classifica os atletas como o melhor da 🍌 região Nordeste , Citação: 600 melhoras atletas do nordeste ). Isto aqui Citação: além de ter sido campeão Brasileiro nacional nas 🍌 categorias de Base e profissional, não estava no artigo e nem tinha referencia para isso, portanto informação falsa. Quando ele ganhar 🍌 um campeonato nacional, ai sim estaria preenchendo este critério que você provavelmente não leu, e por isso está insistindo. Enfim, se 🍌 a carreira dele é promissora, logo ele deve conquistar um título em questão (estarei torcendo por isso, já que é 🍌 um conterrâneo meu) e terá fontes para cumprir os critérios de notoriedade da Wikipédia. Mas, infelizmente, não agora. Portanto, biografia sem cumprimento 🍌 do critério temático, tampouco do geral, corretamente eliminada por WP:A4. Restauro não cabível . Werewolf pois não? 21h30min de 9 de maio 🍌 de 2022 (UTC) DarkWerewolf: WP:ESPORTE) ou eleito 4 vezes o melhor atleta do país (WP:PARES), o pedido de restauro seria válido. Eu 🍌 não sei se isso é verdade ou se tinha alguma fonte comprovando isso. Se não tinha nenhuma fonte comprovando isso, aí 🍌 complica. Na minha opinião , que pode ser questionada, ser campeão do Nordeste também pode configurar como WP:PARES. Talvez uma eliminação rápida 🍌 ou semi não seriam aplicáveis neste caso. Como não vi o artigo, posso estar errado. -- Leone dá o papo 20h43min de 🍌 23 de maio de 2022 (UTC) Leone Melo: Edmond Dantès d'un message? 08h56min de 5 de junho de 2022 (UTC) 🍌 Conde Edmond Dantès Nem conheço esse atleta. Em um primeiro momento, eu confundi e achei que se tratava do Carlos Honorato, 🍌 judoca vice-campeão olímpico, mas depois que eu pesquisei, vi que não era. Não é o caso aqui, mas quando um artigo 🍌 é apagado e há fontes e evidências que atestem a notoriedade, mas não estava claro no artigo, eu teria que 🍌 recriar o artigo do zero, e não teria como aproveitar a estrutura do artigo e só ter o trabalho de 🍌 melhorá-lo e adicionar conteúdo e fontes que justifiquem a recriação do artigo. Eu poderia pedir a um administrador ou eliminador que 🍌 me enviasse o conteúdo, mas seria mais eficiente se tivesse um jeito de ver o conteúdo antes, para ver se 🍌 valeria a pena, se daria muito trabalho, e também para não acontecer de pedir para ver o conteúdo e não 🍌 fazer nada. Leone dá o papo 14h07min de 5 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍌 (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O Atlético São Lourenço é um importante clube amador 🍌 sul-mineiro, com uma das maiores torcidas da minha cidade (São Lourenço), e disputa vários campeonatos, tanto municipais, quanto regionais. Existem, também, 🍌 várias páginas de equipes amadoras (Exemplo: Esporte Clube Pau Grande de Estocolmo), que tem praticamente a mesma relevância. FCURALFAN (discussão) 01h04min 🍌 de 6 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado editor, nada disso estava evidente no verbete eliminado, verbete sem fontes 🍌 usando rede social como ligação externa. infringindo WP:SPAM e WP:NOLINKS. Corretamente eliminado por WP:A4, não cabe restauro . Werewolf pois não? 01h08min de 🍌 6 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍌 logo abaixo desta caixa. ) a comprovação de notoriedade é possível através de fontes fiáveis Muita Nice (discussão) 17h53min de 6 🍌 de junho de 2022 (UTC) Negado Uma fonte não é suficiente, prezado usuário. Verbete com uma linha, sem nenhuma alegação credível 🍌 de notoriedade. Recomendo que tente fazer um artigo maior e mais extenso em betesporte apk download página de testes, com fontes mais robustas 🍌 e ai poderá cumprir WP:CGN. Werewolf pois não? 18h30min de 6 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada 🍌 como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A pagina foi removida por apresentar falta 🍌 de fontes credíveis, entretanto tive acesso a mais informações sobre a banda que comprova tudo que está escrito, para além 🍌 disto a página não tinha erros e só faltava a parte das referências que agora posso adicionar. Como por exemplo //www.mixcloud. com/catarina-machado2/o-grito-e-o-cochicho-entrevista-a-gaspea/ 🍌 Entrevista rádio //www.publico. pt/2021/05/17/p3/noticia/nao-ha-festival-escola-rock-vai-voltar-dar-musica-paredes-coura-1962856 //gerador. eu/escola-do-rock-em-paredes-de-coura-organiza-residencia-intensiva-musical/?doing_wp_cron=1654603168. 4679760932922363281250 //reflexodigital. com/noticias/gaspea-gravaram-novo-trabalho-na-escola-do-rock/ //reflexodigital. com/noticias/novo-trabalho-dos-gaspea-lancado-no-proximo-sabado/ //issuu. com/reflexo/docs/2019-12_reflexo_282_web //issuu. com/reflexo/docs/2020-09_reflexo_291_web IvoLima21 (discussão) 12h06min de 7 de junho de 2022 (UTC) Negado Na 🍌 Wikipédia não existe rascunho, ou seja, qualquer artigo precisa estar pronto para avaliação por outros editores. O artigo não possuía fontes, 🍌 logo não se podia avaliar a existência, quanto mais a notoriedade. Desta forma, não é possível restaurar um conteúdo que infringe 🍌 as regras. Além disso, acima está uma lista de fontes e elas deveriam estar no artigo, não aqui. Se for o caso, 🍌 recrie o artigo com as fontes corretas, nos locais que precisam estar. Sugiro antes avaliar WP:BANDAS para validar, se mesmo assim, 🍌 o artigo será mantido. Existir, mas não atender os critérios de notoriedade é ter o artigo, invariavelmente, novamente removido. De qualquer forma, 🍌 como o artigo não possía as fontes, foi corretamente eliminado, logo não cabe restauro. Mwaldeck msg 19h24min de 7 de junho 🍌 de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta 🍌 caixa. ) Adequear o artigo à Wikipédia. JuniorSchueller (discussão) 22h41min de 7 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado, vi o artigo 🍌 eliminado e notei que betesporte apk download conta tem o mesmo nome do possível fundador da empresa. Ou seja, há um visível conflito 🍌 de interesses aqui. Não recomendo que crie o artigo, se a empresa é notória, alguém fará o artigo por você. Não mais, 🍌 corretamente eliminado por A4, e posso considerar passível de regra G6, restauro não cabível. Werewolf pois não? 22h45min de 7 de 🍌 junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) Não possui viés publicitário e, sim, informativo Alexromeu (discussão) 00h31min de 8 de junho de 2022 (UTC) Negado 🍌 Possuía sim, prezado editor. Ou pelo menos, dois editores concordaram que o linguajar era apologético o suficiente para tal, e eu 🍌 sou um terceiro que confirmo que o verbete eliminado, pelo conteúdo existente, de fato, estava longe de atender o WP:PDI, 🍌 além de não ter apenas uma fonte que não que indicava relevância do dito podcast segundo nossos critérios gerais de 🍌 notoriedade. Portanto, corretamente eliminado por G6, também cabendo tag A4, e não cabe restauro . Werewolf pois não? 03h06min de 8 de 🍌 junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) importante organização ocultista brasileira, tendo mais de 20 anos de tradição, por ser uma organização ocultista, não há 🍌 muito material disponível na internet desde 2008 Korgrom (discussão) 15h25min de 8 de junho de 2022 (UTC) Negado "Importância" é 🍌 algo subjetivo, caro editor. Na Wikipédia, transformamos esta subjetividade em objetividade, através da inclusão de múltiplas fontes fiáveis e independentes que 🍌 demonstram que existe um consenso midiático e/ou acadêmico sobre o assunto de um verbete. E não é o caso deste artigo. Se 🍌 a dita organização tem notoriedade, tal verbete não a comtemplava. Uma fonte de natureza primária não serve para comprovar nada que 🍌 não seja a EXISTÊNCIA da dita organização. Portanto, corretamente eliminado por A4. Restauro não cabível . Werewolf pois não? 16h17min de 8 de 🍌 junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) Tenho todos os direitos requisitados para usar o nome GUANABARA. PARQUE GUANABARA (discussão) 16h42min de 8 de junho de 🍌 2022 (UTC) Negado Isso não é justificativa para Restauro de nada, prezado editor. Você não tem relação alguma com único verbete 🍌 eliminado com título, em 2015 (corretamente eliminado em ESR por ausência de verificabilidade) e presumo que está reclamando da deleção 🍌 da betesporte apk download página de usuário. Acontece que tanto seu nome quanto betesporte apk download página desobedecem as políticas que foram devidamente linkadas no 🍌 avisos que recebeu em betesporte apk download página de discussão. Recomendo que leia todas as ligações dos avisos que recebeu e acate as 🍌 regras apontadas, ou isso pode lhe render uma ação pedagógica. Werewolf pois não? 16h47min de 8 de junho de 2022 (UTC) A 🍌 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se do 🍌 criador da agência Brasilera Digital, empresa que agencia inúmeros influenciadores. Dessa forma, vejo a inclusão dele na Wikipedia da mesma forma 🍌 que a biografia de Nizan Guanaes, Sergio Gordilho e Marcio Santoro, criadores da agência Africa, de publicidade Ian Perlungieri (discussão) 🍌 20h58min de 9 de junho de 2022 (UTC) Negado Explicando: Nizan Guanaes, 36 fontes; Sergio Gordilho, 17 fontes; Márcio Santoro, 🍌 11.Jr. César? Duas fontes! Ou seja, sem fontes, sem indicação de importância. Sem fontes, sem artigo. Assim, corretamente eliminado, logo não cabe restauro. Mwaldeck 🍌 msg 22h35min de 9 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍌 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) A pagina é real. existe uma importância por se referir a uma pessoa conhecida 🍌 politicamente Luanmacielxx (discussão) 23h37min de 9 de junho de 2022 (UTC) Negado Sem fontes, sem possível determinar a notoriedade. Assim, corretamente 🍌 eliminado, logo não cabe restauro. Mwaldeck msg 02h05min de 10 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) adicionei fontes fiáveis em falta Muita Nice (discussão) 🍌 18h45min de 10 de junho de 2022 (UTC) Não é mais o caso de restauro, já que não esperou e 🍌 recriou o artigo, mas já marcaram novamente para eliminar, leia atentamente a mensagem de eliminação presente no artigo e procure 🍌 atender o solicitado ou ele será eliminado outra vez e possivelmente bloqueado, então mãos a obra, tem até dia 17. Jo 🍌 Loribd 19h25min de 10 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário. Como bem dito, não é caso de restauro, mas sim de 🍌 edição. -> ✉ 19h33min de 10 de junho de 2022 (UTC) . Como bem dito, não é caso de restauro, mas sim 🍌 de edição. Patrick 19h33min de 10 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍌 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Artista com relevância para ser adicionado sim as páginas do Wikipédia, peço 🍌 que reconsidere e restaure a página para mater os dados do artista sempre atualizado na plataforma. Instituto Cosmo (discussão) 11h55min de 🍌 11 de junho de 2022 (UTC) Negado. Sem indicação de notoriedade enciclopédica e possível divulgação baseado em uma fonte que era 🍌 uma entrevista que participou, que não é parâmetro para atribuir relevância. Como consequência, o título foi protegido para evitar novas recriações. Patrick 🍌 -> ✉ 13h08min de 11 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍌 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Não é Spam/Publicidade PluckCorporation (discussão) 16h36min de 11 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado Divulgação, nome de usuário impróprio, com o agravante de não ter nenhuma fonte fiável. d 17h12min de 11 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Divulgação, nome de usuário impróprio, com o agravante de não ter nenhuma fonte fiável. Jo Lorib 17h12min 🍌 de 11 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍌 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) pois descrevia um distrito da cidade de Santos Dumont, MG, com fontes verificáeis. Sergio Marinho Juiz 🍌 de Fora (discussão) 17h47min de 12 de junho de 2022 (UTC) Negado Nem tudo que EXISTE é notório, prezado editor. E 🍌 nem sei porque você falou "fontes" em plural", pois o verbete só tinha uma. Tivesse mais fontes, provavelmente não teria sido 🍌 eliminado. O artigo não demonstrava a relevância do distrito em questão. Portanto, corretamente eliminado por A4, assim sendo, o restauro não é 🍌 cabível Werewolf pois não? 01h39min de 13 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍌 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A justificativa sem indicação de importância é totalmente inválida, pois 🍌 se trata de um artista e se fazem sim necessárias as informações na página contidas. A(s) fonte(s) citadas são diretas e 🍌 objetivas, e comprovam a veracidade de cada fato citado. O texto foi licenciado pelo artista, que confirma cada passo citado. Não possui 🍌 a divulgação do artista de forma alguma, pois o link da fonte redireciona para uma entrevista não lucrativa. Favor rever a 🍌 proposta de remoção, pois dá-se sem fundamento, a partir do momento em que faz-se sim importante a veiculação de fatos 🍌 do artista, reivindicando a necessidade de se mostrar confiável betesporte apk download presença na Wikipédia, site de renome internacional, e sejam justos 🍌 para com a arte e manifestações autorais independentes e para com a arte brasileira. Vitor Santino (discussão) 18h29min de 12 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Negado. Sem indicação de notoriedade e não cumpre critérios musicais, portanto corretamente eliminado. Havia uma fonte primária que 🍌 foi replicada seis vezes, sendo uma entrevista com fatos triviais que não o davam relevância para um verbete. Patrick -> ✉ 🍌 22h00min de 12 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🍌 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Apostagolos é um portal de notícias e informações sobre o universo de apostas esportivas, 🍌 esportes e IGaming no Brasil. Fundado em 2014 pela empresa dinamarquesa Better Collective. Onde está um conteúdo comercial aqui? São apenas duas 🍌 sentenças para descrever o site Apostagolos. Vegapunk47 (discussão) 12h51min de 13 de junho de 2022 (UTC) Negado. Citação: Apostagolos é um portal 🍌 de notícias e informações sobre o universo de apostas esportivas, esportes e IGaming no Brasil. Fundado em 2014 pela empresa dinamarquesa 🍌 Better Collective , ok, mas onde está a indicação de notoriedade? Apenas dizia que era uma empresa de oito anos 🍌 que existe. A falta de fontes fiáveis falando sobre dá um indicativo de uso da Wikipédia como divulgação, já que a 🍌 única fonte que mencionava-a era o site "patosoline", um portal da provável cidade onde foi criado este site de apostas, 🍌 então obviamente fala sobre. Patrick -> ✉ 15h16min de 13 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi removida por não atender aos 🍌 requisitos "A4: Sem indicação de importância", no entanto traz a biografia legítima sobre a carreira e atuação do advogado e 🍌 Secretário-geral da Ordem dos Advogados do Espírito Santo (OAB-ES), Alberto Nemer Neto, bem como suas produções bibliográficas, entrevistas e artigos. Além 🍌 disso, traz referências de páginas confiáveis e verificadas, e indicações internas da própria Wikipédia. Jnevesamaro (discussão) 14h50min de 13 de junho 🍌 de 2022 (UTC) Negado prezado editor, o verbete foi escrito em formato de currículo, não como um artigo enciclopédico e 🍌 não há alegações credíveis de notoriedade, apenas um profissional fazendo seu trabalho. Links para redes sociais pioram a situação, pois infringe 🍌 WP:NOLINKS. Definitivamente inapto para o domínio principal, restauro não cabível . Werewolf pois não? 14h55min de 13 de junho de 2022 (UTC) A 🍌 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O local 🍌 é de interesse de moradores e turistas de Foz do Iguaçu e não possui nenhum fim comercial ou de divulgação, 🍌 é um ponto turístico da cidade. GS8 Experiências (discussão) 14h57min de 13 de junho de 2022 (UTC) Negado Começando pelo título, 🍌 a justificativa acima e o conteúdo eliminado, tudo era WP:DIVULGA, sem nenhuma indicação de importância ou notoriedade.-- Sete de Nove 🍌 msg A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) SOU 🍌 A USUÁRIA E SOU EU QUEM ESTÁ A PUBLICÁ-LA; ESTOU AINDA A APRENDER COMO SE FAZ... Inês Martins de Faria (discussão) 🍌 15h05min de 13 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário, não dá pra restaurar uma página que nem foi criada, muito 🍌 menos eliminada.-- Sete de Nove msg Referia-se a esta página. Página de testes de um IP, criada por outro editor. Você mesma pediu 🍌 a eliminação, mas sei que são muitas eliminações (infelizmente). Mwaldeck msg 16h32min de 13 de junho de 2022 (UTC) A discussão a 🍌 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a página não fere 🍌 nenhuma política da wikipedia, o assunto é importante, sendo que se trata de uma musicista brasileira Mabelly Venson (discussão) 10h16min 🍌 de 14 de junho de 2022 (UTC) Negado. Sem indicação de notoriedade e cumprimento dos critérios musicais. As 13 fontes presentes não 🍌 lhe davam nenhuma relevância e apenas mostravam que exercia suas profissões, com algumas apenas mencionando-a por fazer parte de um 🍌 trabalho e outras primárias. Também havia uma escrita parcial. Porém, notei que havia uma menção de que a biografada ganhou um prêmio 🍌 WME Awards em 2021 como instrumentista, o que lhe daria relevância ante pares, mas essa informação não estava referenciada, portanto 🍌 sem verificabilidade para confirmar. Se tiver interesse Mabelly Venson, posso colocar o que foi eliminado em betesporte apk download página de testes e 🍌 você pode fazer os ajustes necessários. Patrick -> ✉ 13h24min de 14 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) retirei os links das clínicas que 🍌 são do médico, o médico vem desenvolvendo pesquisas sobre alergias e a ideia é que editores possam ir adicionando resulatdos 🍌 destas Jairo Basilio Araldi (discussão) 12h37min de 14 de junho de 2022 (UTC) Negado. Biografia sem relevância enciclopédica + currículo de 🍌 profissional exercendo suas profissões. Patrick -> ✉ 13h29min de 14 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) médico é referência em alergia no Rio de 🍌 Janeiro e está desenvolvendo pesquisas Jairo Basilio Araldi (discussão) 13h41min de 14 de junho de 2022 (UTC) Negado Já respondido 🍌 acima, prezado. Mesmo assim reavaliei. Se havia três editores que achavam que o artigo era caso de eliminação, agora tem quatro. Tente refazer 🍌 em betesporte apk download página de testes com fontes melhores e mais robustas e evita usar linguajar apologético que caracterize WP:BSRE. Um terceiro 🍌 pedido será enquadrado com abuso de espaço público, então esteja avisado, para não sofrer qualquer sanção. Werewolf pois não? 14h09min de 🍌 14 de junho de 2022 (UTC) Adendo: este pedido é referente a segunda eliminação consecutiva, o editor recriou o artigo 🍌 pela terceira vez com o mesmo conteúdo logo após esta resposta. -- Werewolf pois não? 14h15min de 14 de junho de 🍌 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍌 Venho com muito respeito pedir que restaurem a página Goianito, por se tratar de um patrimônio da música caipira Nacional. Esse 🍌 senhor, com seus 70 anos, representa nossa cultura musical, rompendo fronteiras e divulgando o nome do nosso país. Pessoas como o 🍌 Goianito, que são lendas vivas (haja vista que são de uma safra que hoje já quase não existe) com certeza 🍌 são altamente relevantes no cenário musical. Fica aqui o meu pedido, com muito carinho, para que reconsiderem. Desde já o meu muito 🍌 obrigado. Mateus Pizzi (discussão) 14h35min de 14 de junho de 2022 (UTC) Negado Artigo corretamente eliminado por A4 . Não cumprindo os 🍌 critérios específicos da betesporte apk download área de atuação - Não atende WP:CANTOR. Desse modo nego este pedido de restauro. -- Duke of Winterfell 🍌 (Msg) 16h57min de 14 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais 🍌 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) musicista relevante no cenário nacional Mabelly Venson (discussão) 16h17min de 14 de junho 🍌 de 2022 (UTC) Desnecessário Já foi negado acima.Kongs (DM) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍌 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Encaixa-se no critério de notoriedade/Politica por se tratar de um prefeito de um 🍌 município sergipano Dandara Prado (discussão) 16h35min de 14 de junho de 2022 (UTC) Negado Artigo corretamente eliminado por A4 . É 🍌 um WP:CURRÍCULO e não cumpre os critérios específicos - WP:POLÍTICOS. Desse modo nego este pedido de restauro. -- Duke of Winterfell (Msg) 🍌 16h54min de 14 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum 🍌 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a músicista indicada no artigo é muito relevante ao cenário musical brasileiro, por gentileza, 🍌 me permitam editar o artigo de forma correta Mabelly Venson (discussão) 17h12min de 14 de junho de 2022 (UTC) Desnecessário 🍌 Já foi negado anteriormente. E solicito cordialmente não abrir um novo tópico para o mesmo assunto.Kongs (DM) A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página não contem conteúdo promocional, 🍌 e sim informativo, já que fala sobre uma empresa é baseada em um trabalho acadêmico Haisa Hoffman (discussão) 17h15min de 🍌 14 de junho de 2022 (UTC) Negado WP:DIVULGA de empresa, sem VERIFICABILIDADE nem indicação de notoriedade ou importância, tinha até 🍌 CARDÁPIO. "Mais informações você encontra na página de Instagram da Empres .... "! -- Sete de Nove msg A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Foi argumentado de que se trata 🍌 de figura irrelevante. Sendo que o personagem da página ocupa cargo público de relevância no Rio de Janeiro, o de suprefeito 🍌 da região com maior número de habitante da cidade. Desde já, agradeço o reparo. Fredaosoares (discussão) 18h02min de 14 de junho de 🍌 2022 (UTC) Negado Artigo corretamente eliminado por A4 . Sem qualquer verificabilidade e sem cumprir os critérios especificos da betesporte apk download área 🍌 de atuação. Desse modo nego este pedido de restauro. -- Duke of Winterfell (Msg) 11h04min de 15 de junho de 2022 (UTC) A 🍌 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página 🍌 foi suspensa por não se encaixar no "Critério de notoriedade/Politica", mas trata-se de um PREFEITO da cidade de São Cristóvão, 🍌 localizada no estado de Sergipe. Sendo assim, encaixa-se no item 5 do tópico "Políticos". Deste forma, não haveria motivos para que a 🍌 página seja tirada do ar. Dandara Prado (discussão) 13h42min de 15 de junho de 2022 (UTC) Negado. Grifando o ponto 5 de 🍌 WP:POLÍTICOS: Citação: [... ] Prefeito (no Brasil) ou Presidente da câmara municipal (em Portugal) é relevante e deverá ter artigo próprio, 🍌 desde que diga qual o período do governo e fale algo substancial e com fontes sobre betesporte apk download administração[...] . Não havia 🍌 nada disso, apenas que exercia seu mandato desde 2017 e relegeu-se em 2020. Então, não cumpre os critérios e foi corretamente 🍌 eliminado com motivo. Patrick -> ✉ 15h05min de 15 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍌 (feiti). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) o artigo foi totalmente reescrito e revisado. A artista é 🍌 uma musicista importante e reconhecida no cenário musical brasileiro, chegando a ganhar o WME AWARDS 2021, conforme referência. Solicito, com muito 🍌 respeito que o artigo seja restaurado Mabven (discussão) 14h18min de 15 de junho de 2022 (UTC) Olá! Qual a justificativa 🍌 para a eliminação da página? - O aparecimento recorrente é porque o criador não citou fontes corretas. O artigo foi todo 🍌 reformulado com fontes fiáveis, penso que não justifica a eliminação do artigo. Vale ressaltar que, a biografada, foi premiada no prêmio 🍌 WME (Women's Music Event) na categoria /instrumentista/ como melhor musicista do ano (2021) - que é citado no artigo com 🍌 três fontes diferentes e fiáveis. Não tem lógica, eliminar o artigo por aparecimento recorrente porque foi criado mais de uma vez, 🍌 sendo que das outras vezes a página estava mal formatada, e boa parte foi reformulada, corrigida e referenciada por mim, 🍌 com fontes fiáveis. Só uma observação: O artigo se trata de uma musicista e não cantora. Cosmo Skerry (discussão) 14h38min de 15 🍌 de junho de 2022 (UTC) Feito, não era caso de ER. Os interessados poderão enviar para PE, se julgarem necessário.Skyshifter disc. 17h41min 🍌 de 15 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍌 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Gostaria de mais informações em que parte do texto possui conteúdo promocional, visto que todo 🍌 texto foi construído com o objetivo de contar a história e evolução da marca Diego Lourenço (discussão) 17h56min de 15 🍌 de junho de 2022 (UTC) Negado. Só para observar: constava sob o nome X por Y - Permutas Multilaterais. Mas, não havia 🍌 indicação de notoriedade nem verificabilidade, pois nenhuma das fontes que redirecionavam à outros sites mencionavam-a. Também se observava um tom apologético. Patrick 🍌 -> ✉ 21h59min de 15 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍌 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) justificativa Heráclito22 (discussão) 18h57min de 16 de junho de 2022 (UTC) Negado 🍌 Suposto "livro", sem notoriedade indicada, nem verificabilidade.-- Sete de Nove msg Amigos, Trata-se de novela do início dos anos 1920 publicada 🍌 pela Academia Mineira de Letras, em 4 números de betesporte apk download revista, a saber: O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira 🍌 de Letras, Belo Horizonte, ano 83, v.38, p.59-73, 2005.Cap.6-8. Publicação parcial contendo textos de Carlos Góis, Ernesto Cerqueira e Laércio Prazeres.O 🍌 CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira de Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.39, p.93-101, 2006a.Cap.9-11. Publicação parcial contendo textos de Berenice 🍌 Martins Prates e João Lúcio.O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira de Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.40, p.147-164, 2006b.Cap.12-15. Publicação 🍌 parcial contendo textos de Aníbal Machado, Carlos Góis, Ernesto Cerqueira e Laércio Prazeres.O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira de 🍌 Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.41, p.103-115, 2006c.Cap.16-19. Publicação parcial contendo textos de Milton Campos, João Lúcio, Aníbal Machado e Carlos 🍌 Góis. A novela literária foi estudada pelo importante memorialista Pedro Nava. Referência: NAVA, Pedro.Beira-mar. São Paulo: Ateliê, 2003. Foi também estudada pelo importante jornalista 🍌 Humberto Werneck, em seu livro seguinte: WERNECK, Humberto. O desatino da rapaziada: jornalistas e escritores mineiros. São Paulo: Companhia das Letras, 1992. Inúmeras 🍌 teses e dissertações, além de artigos, mencionam ou estudam essa novela, como: WEG, Rosana. Caos e catástrofe na obra de Aníbal 🍌 Machado.1997. Dissertação (Mestrado em Literatura Brasileira) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997. COELHO, 🍌 Márcia Azevedo. Entre a pedra e o vento: uma análise dos contos de Aníbal Machado.2009. Tese (Doutorado em Literatura Brasileira) – Faculdade 🍌 de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. LACERDA, Andréa Maria de Araújo. O espaço ficcional em 🍌 contos de Aníbal Machado.2013. Tese (Doutorado em Literatura e Cultura) – Faculdade de Letras, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013. LACERDA, 🍌 Andréa Maria de Araújo. O espaço ficcional em contos de Aníbal Machado.2013. Tese (Doutorado em Literatura e Cultura) – Faculdade de Letras, 🍌 Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013. A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍌 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de novela do início dos anos 1920 publicada pela Academia Mineira de Letras, em 🍌 4 números de betesporte apk download revista, a saber: O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira de Letras, Belo Horizonte, ano 83, 🍌 v.38, p.59-73, 2005.Cap.6-8. Publicação parcial contendo textos de Carlos Góis, Ernesto Cerqueira e Laércio Prazeres.O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira 🍌 de Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.39, p.93-101, 2006a.Cap.9-11. Publicação parcial contendo textos de Berenice Martins Prates e João Lúcio.O CAPOTE 🍌 do guarda. Revista da Academia Mineira de Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.40, p.147-164, 2006b.Cap.12-15. Publicação parcial contendo textos de Aníbal Machado, 🍌 Carlos Góis, Ernesto Cerqueira e Laércio Prazeres.O CAPOTE do guarda. Revista da Academia Mineira de Letras, Belo Horizonte, ano 84, v.41, 🍌 p.103-115, 2006c.Cap.16-19. Publicação parcial contendo textos de Milton Campos, João Lúcio, Aníbal Machado e Carlos Góis. A novela literária foi estudada pelo 🍌 importante memorialista Pedro Nava. Referência: NAVA, Pedro.Beira-mar. São Paulo: Ateliê, 2003. Foi também estudada pelo importante jornalista Humberto Werneck, em seu livro seguinte: 🍌 WERNECK, Humberto. O desatino da rapaziada: jornalistas e escritores mineiros. São Paulo: Companhia das Letras, 1992. Inúmeras teses e dissertações, além de artigos, 🍌 mencionam ou estudam essa novela, como: WEG, Rosana. Caos e catástrofe na obra de Aníbal Machado.1997. Dissertação (Mestrado em Literatura Brasileira) – 🍌 Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997. COELHO, Márcia Azevedo. Entre a pedra e o 🍌 vento: uma análise dos contos de Aníbal Machado.2009. Tese (Doutorado em Literatura Brasileira) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, 🍌 Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010. LACERDA, Andréa Maria de Araújo. O espaço ficcional em contos de Aníbal Machado.2013. Tese (Doutorado em 🍌 Literatura e Cultura) – Faculdade de Letras, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, 2013. justificativa Heráclito22 (discussão) 19h37min de 16 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Negado Recomendo que se o usuário tem competência, recrie o artigo. O verbete foi corretamente eliminado em 🍌 2018 por A5 devido a falta de alegações credíveis de notoriedade sobre a obra além de péssima formatação. Restauro não cabível 🍌 Werewolf pois não? 20h41min de 16 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍌 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Estou tentando corrigir as referências Ribeiro César (discussão) 19h35min de 17 🍌 de junho de 2022 (UTC) Negado. Não há como restaurar algo que não foi eliminado, caro. Patrick -> ✉ 19h43min de 17 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) trata-se de página do cantor/compositor brasileiro Moikkz, artista com obra autoral, sendo de relevância as informações acerca 🍌 do mesmo. Moisés Wilkison Santos de Medeiros (discussão) 20h10min de 17 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado editor. A Wikipédia possuí 🍌 critérios que facilitam a atestação de relevância de um biografado. E este artigo não atendeu estes critérios, portanto, corretamente eliminado por 🍌 A4 e visivelmente também caso de G6. Restauro não cabível . Werewolf pois não? 21h37min de 17 de junho de 2022 (UTC) A 🍌 discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página 🍌 do Paraíba Sport Clube foi excluída em abril sob alegação de que era " Redirecionamento indevido, desnecessário, sem afluentes, para 🍌 páginas inexistentes ou eliminadas", porém já tinha colocado as referências (não havia anteriormente); por isso peço o restauro do artigo 🍌 . Neto 27 (discussão) 15h42min de 18 de junho de 2022 (UTC) Neto 27 (discussão) 15h42min de 18 de junho de 🍌 2022 (UTC) Negado. Neto 27, na verdade o verbete foi eliminado após processo de candidatura a artigo, então como houve moção 🍌 de Paraíba Sport Clube para Wikipédia:Candidatos a artigo/Paraíba Sport Clube, o primeiro título ficou como redirecionamento para o segundo onde 🍌 passou a figurar o verbete do clube. Isso é o procedimento padrão de CAA, por isso foi eliminado por R1. Você realmente 🍌 adicionou fontes neste verbete, mais precisamente no dia 11 de dezembro de 2021, mas ainda assim não ficou evidenciada a 🍌 notoriedade visto que as fontes adicionadas comprovavam apenas a existência e informações triviais sobre o clube, não tendo nada de 🍌 relevante como a confirmação de algum título ou participação em campeonatos. Caso contrário, a administradora 79a que endossou a eliminação não 🍌 teria assinado e dado o aval para eliminação. Até trascrevo a alegação do proponente para moção à CAA: Citação: Yanguas escreveu: 🍌 «Alega uma notoriedade que não comprova com fontes: as duas apresentadas se referem a informações secundárias, como logação do estádio 🍌 e mudança da sede. Nada sobre participações e conquistas. » Dito isso, não cabe restauro. Para não precisar reescrever tudo, posso colocar o 🍌 conteúdo eliminado em betesporte apk download página de testes ou enviar por e-mail para você poder trabalhar melhor o verbete e fazer 🍌 as correções apontadas acima. Patrick -> ✉ 16h17min de 18 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.) A página criada, com ao menos 5 referências, foi 🍌 excluída por referenciar livros? Ou seja, foi excluída por ter boas referências? E não é verdade que haviam só referências 🍌 de livros, mas também a artigos acadêmicos. Acho lamentável o comportamento de integrantes da comunidade Wikipédia que são um desserviço à 🍌 cultura brasileira. Solicito o restauro da página por considerar um grande erro a betesporte apk download exclusão. Reitero que se trata de obra ligada 🍌 a grandes nomes da literatura brasileira e a um político importante. Todos no Wikipédia, inclusive. Heráclito22 (discussão) 18h45min de 18 de junho 🍌 de 2022 (UTC) Negado Mesmo estando em 2020, só livros como fontes? Nenhuma na internet? De qualquer forma, como já 🍌 foi explicado nos dois pedidos anteriores, não era possível determinar a verificabilidade, ainda mais a notoriedade. Assim, corretamente eliminado, não cabendo 🍌 restauro. Mwaldeck msg 19h23min de 18 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar 🍌 mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Tal como indicado na WP:FPP, o simples facto de uma fonte ser 🍌 primária em nada a torna menos viável, a fonte em causa é a página do operador e único local onde 🍌 essa informação pode ser encontrada, é uma fonte primária de confiança. Respondendo à observação de que "traz como fonte uma página 🍌 inicial", a página www. carrismetropolitana. pt tem apenas a página inicial, na qual está toda a informação, é impossível por isso linkar 🍌 para uma página dentro dessa página uma vez que apenas existe a página inicial e a informação em causa encontra-se 🍌 na página inicial, o que pode ser comprovado indo à parte do site indicada como Conversor de Linhas. Ligaanet 📝 22h28min 🍌 de 18 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado, leia a política das fontes independentes. Não isole WP:FPP de WP:FP. O que 🍌 você está fazendo não passa de mera wikiadvocacia e subversão de sistema e pode gerar até bloqueio por WP:POV. Artigo preso 🍌 somente a uma fonte, primária, com um festival de tabelas que infringe WP:RDI. Restauro não cabível! Werewolf pois não? 15h00min de 🍌 19 de junho de 2022 (UTC) Sugiro que o restauro se faça em sequência das políticas de eliminação e eliminação rápida, 🍌 uma vez que a primeira indica «O histórico de uma página eliminada é guardado temporariamente nos servidores da Wikipédia, e 🍌 acessível a administradores, de modo a permitir o restauro de páginas eliminadas erradamente. » e que a segunda indica «Periodicamente, os 🍌 administradores e eliminadores realizam a limpeza desta categoria e eliminam todos os itens que tiverem sido marcados em conformidade com 🍌 as normas vigentes. », sendo que esta página foi proposta para ER por WP:A2 que diz explicitamente «Isto aplica-se apenas a 🍌 artigos curtos. », não se verificando o critério necessário para validar a ER. njsg (discussão) 11h40min de 19 de junho de 2022 🍌 (UTC) Não WP:RDI. Sem subversão de sistema aqui!-- Werewolf pois não? 15h00min de 19 de junho de 2022 (UTC) A regra/tag 🍌 indica também «"Contexto" é diferente de "conteúdo", tratado mais em baixo no A3.». Estamos a falar da mesma tag? O artigo 🍌 foi proposto para ER por WP:A2. njsg (discussão) 15h06min de 19 de junho de 2022 (UTC) Tabelas sem introdução é falta 🍌 de contexto, portanto a tag está correta. Ao falar de conteúdo enciclopédico, estou dizendo a razão porque EU ao observar o 🍌 verbete como eliminador, também enquadro o verbete em WP:RDI, não pela tag A2. Em suma, a motivos de sobra pra aquela 🍌 versão do artigo ser eliminada. Espero que isso seja o suficiente para acabar com seu pedantismo.Boas edições. Werewolf pois não? 15h53min de 🍌 19 de junho de 2022 (UTC) Se é pedantismo, não deixa de ser necessidade de esclarecer quais são exactamente as 🍌 regras. Se não soubermos quais são as regras ou como funcionam estes processos, torna-se difícil seguir as regras e compreender os 🍌 processos. Infelizmente, quando se juntam as duas coisas - a A2 e a observação para WP:RDI, acaba por se induzir em 🍌 erro. Até esta betesporte apk download resposta, não percebi com clareza que se estava também efectivamente a referir ao que é dito em 🍌 A2; teria talvez ajudado se a resposta ao pedido de restauro se concentrasse exclusivamente na tag A2. Portanto, sobre A2: Se 🍌 o artigo tivesse texto, um parágrafo inicial, por exemplo, a explicar o que é que estava nas tabelas, já não 🍌 se enquadraria em WP:A2? njsg (discussão) 16h32min de 19 de junho de 2022 (UTC) Para ilustrar, um exemplo: Lista de 🍌 vodcas: basta algo como a linha inicial nesse artigo? njsg (discussão) 16h37min de 19 de junho de 2022 (UTC) Não 🍌 indicação do artigo, irei marcá-lo para eliminação também, já que incorre no mesmo problema de WP:RDI (no caso também WP:LC). Só 🍌 não vai para ER por longo histórico!-- Werewolf pois não? 15h08min de 20 de junho de 2022 (UTC) A discussão a 🍌 seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Alcimar Martins é um 🍌 dos empresários que mais tem se destacado no setor educacional na Paraíba e no Nordeste. Já concedeu mais de 10 mil 🍌 bolsas de estudos para pessoas em vulnerabilidade e está expandindo betesporte apk download atuação para os Estados de Santa Catarina e Distrito 🍌 Federal. Tiago Bernardino (discussão) 23h45min de 18 de junho de 2022 (UTC) Negado Não havia nenhuma fonte que comprovasse a notoriedade, 🍌 além do teor publicitário. Ademais, o fato de ter "concedido mais de 10 mil bolsas de estudos" recai em WP:BOACAUSA. Eliminação correta 🍌 e não passível de restauro.--Kongs (DM) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍌 logo abaixo desta caixa. ) Não concordo com a classificação de que tenha violado direitos autorais uma vez que a fonte 🍌 do site de origem pertence a mim e o fato de disponibilizar o conteúdo no site da wikipidea éjustamente para 🍌 que todos possam conhecer melhor a História dessa nova instituição maçônica Valdir1986 (discussão) 16h34min de 19 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado Observei o artigo, prezado editor. Não basta ferir G3 per WP:VDA, também era literalmente uma propaganda da dita loja 🍌 maçônica. Se a mesma tem relevância, este texto institucional está longe de demonstrá-la. Corretamente eliminado por WP:G3, cabendo também WP:G6 e WP:A4, 🍌 restauro não cabível! Werewolf pois não? 15h14min de 20 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como 🍌 respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) não entendi por que que foi removido? o 🍌 Artista é real e tem artistas relacionados à ele. GabrielDomingues1! (discussão) 02h29min de 20 de junho de 2022 (UTC) Negado Artigo 🍌 corretamente eliminado por A4. Não cumpria os critérios de notoriedade, pura divulgação, e sem verificabilidade. Desse modo nego o pedido de restauro. -- 🍌 Duke of Winterfell (Msg) 09h31min de 20 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍌 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Tote Garcia foi um dos criadores do genero musical rasqueado 🍌 difundido no Brasil e no mundo. além disso foi homenageado com seu nome no HORTO FLORESTAL TOTE GARCIA de Cuiabá. alunos das 🍌 escolas fazem pesquisas e não encontram a biografia da pessoa cujo nome foi honenageada. Foi um musico muito importante no EStado 🍌 de Mato Grosso, já teve reportagens betesporte apk download vida e obra no MTTV da Globo e outras emissoras Carmem Garcia (discussão) 🍌 02h35min de 20 de junho de 2022 (UTC) Negado Se "foi um musico muito importante no estado de Mato Grosso", 🍌 o artigo não indicava. Uma fonte, falando do orto florestal, diz que "é uma homenagem a Tote Garcia, morador antigo da 🍌 região do Coxipó. Foi um dos primeiros compositores de rasqueado cuiabano", mas não se aprofunda, a outra fonte fala do orto, 🍌 não dele. Assim, sem indicação de importância e com pouca (quase nada, só confirma que era compositor) de verificabilidade, eliminação foi 🍌 correta e não cabe restauro.-- Sete de Nove msg A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais 🍌 algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) a palavra pré candidato foi retirada da página e corrigida Gustavo Rodrigenes (discussão) 🍌 14h31min de 20 de junho de 2022 (UTC) Negado Fontes não indicavam a notoriedade do biografado. Não atende os critério específicos. Além 🍌 disso, parece WP:G6 (divulgação de précandidato). Corretamente eliminado (nas diversas vezes), não cabendo restauro. Mwaldeck msg 15h39min de 20 de junho de 🍌 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍌 a página consta informações relevantes sobre a história do autor Antonio Antolini onde os assuntos tratados no discurso são referenciados 🍌 por meio dos próprios links que acrescentei como referência. Além disso, em vários sites de notícias de jornais de grande conhecimento 🍌 da população nacional, foram publicadas notícias de Antonio Antolini, mostrando betesporte apk download relevância na sociedade. Algumas delas citei como fonte na Wikipédia 🍌 Alexandre Moraes Padilha (discussão) 14h00min de 21 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado Alexandre Moraes Padilha: página de testes 🍌 para que não perca o texto. Considero que o verbete poderia ter sido restaurado se a afirmação sobre o prêmio Innovare 🍌 estivesse referenciada. Como não estava, as alegações de notoriedade acabam não sendo cumpridas. Recrie o verbete no domínio principal apenas se conseguir 🍌 uma fonte que comprove esta afirmação, e ai poderá impedir uma nova eliminação. Sem mais, restauro não cabível. Werewolf pois não? 14h11min 🍌 de 21 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍌 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) O propósito da página Sampa Week não é promover um evento, mas sim informar aos 🍌 leitores do surgimento de uma nova data no calendário do estado de São Paulo. Se for possível, gostaríamos de sugestões do 🍌 que podemos alterar para que a publicação fosse possível.Obrigado. Gmb2010 (discussão) 17h58min de 21 de junho de 2022 (UTC) Negado Posso 🍌 acreditar que de fato o esforço do editor seja informativo, mas conteúdo realmente soa como propaganda, ainda que não seja 🍌 a intenção, em especial a segunda sessão que lembra bastante um texto institucional. As fontes também demonstram relevância exclusivamente REGIONAL, não 🍌 tendo que a destaque fora de betesporte apk download região, ou seja, não demonstra relevância para estar em uma enciclopédia. Acaba se reduzir 🍌 a um anúncio de jornal. Enfim o que torna este evento diferente de tantos promovidos pelo comércio? O texto não indica 🍌 nada se não a origem e seus efeitos na região onde é promovida. Sem mais, o restauro não é cabível pois 🍌 o verbete fazia uso de ligações externas no corpo do texto (no caso, Conselho do Varejo), o que tornou o 🍌 texto suspeito de WP:SPAM, portanto tag de eliminação G6 corretamente aplicada assim como A4. Werewolf pois não? 18h33min de 21 de 🍌 junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) Botei ela dentro dos critérios St;zLEL (discussão) 06h25min de 22 de junho de 2022 (UTC) Negado sem nenhuma 🍌 notoriedade indicada, e sem verificabilidade, uma WP:BSRE.-- Sete de Nove msg A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser 🍌 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Dadas as atualizações no conteúdo, bem como grande repercussão sobre o 🍌 biografado na mídia nos últimos meses por betesporte apk download indicação para o maior cargo na maior estatal brasileira (diretor da Petrobras), 🍌 o artigo atende aos critérios de biografia para constar na Wikipédia. O artigo foi indevidamente eliminado, usando como argumento que era 🍌 página recorrente e não atendia a WP:POLITICO, mas pelas fontes facilmente se comprova a notoriedade como empresario e investidor bem 🍌 como pelos cargos ocupados no alto escalão do governo federal. Também foi agraciado com a Ordem_de_Rio_Branco pelo presidente da republica, importante 🍌 condecoração dada pelo Governo Federal do Brasil, por essas e outras, solicito o restauro para que o artigo seja melhorado 🍌 e essa questão seja melhor discutida e não por ER. Rodrigo Padula(Fale comigo) 00h41min de 23 de junho de 2022 (UTC) 🍌 Feito Observei com cuidado o verbete, pois uma das versões eliminadas foi inclusive por mim em dezembro de 2021. A ultima 🍌 versão eliminada é bem diferente das anteriores, portanto WP:G5 não poderia ser aplicada, pois há alegações credíveis de notoriedade. Pode não 🍌 preencher WP:POLÍTICOS, conforme argumentação do editor marcador, mas possuí reconhecimento de PARES por presença da Ordem do Rio Branco. O correto 🍌 é uma nova EC caso haja reivindicação para eliminar novamente. Marco aqui editores envolvidos na eliminação caso desejem dar curso de 🍌 uma EC, 79a e Igor G. Monteiro: Werewolf pois não? 00h52min de 23 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir 🍌 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Figura pública de importância relevante 🍌 em todo onEatado de Minas Gerais, político por 4 mandatos de prefeito na região do Triângulo Mineiro, seu nome é 🍌 citado na própria página da Wikipédia no município de Conceição das Alagoas. Vitorias18 (discussão) 14h35min de 23 de junho de 2022 🍌 (UTC) Negado A principal questão da eliminação são as fontes, que não existiam ao longo do texto. O texto também estava 🍌 parecendo mais um CV que artigo da Wikipédia. Assim, não estava claro se atendia o critério de notoriedade (que não é 🍌 ser "apenas" prefeito). Corretamente eliminado, logo não cabe restauro. Mwaldeck msg 17h14min de 23 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir 🍌 está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Indicação de Notabilidade Ian Perlungieri 🍌 (discussão) 17h09min de 23 de junho de 2022 (UTC) Editei o artigo Brasilera Digital, retirando as premiações conforme fui orientado 🍌 - havia a indicação de que se tratava de uma WP: TRANSMISSÃO e concordei. Além disso, foi pontuado que as "fontes" 🍌 referenciadas não citavam a agência diretamente, mas não entendi o motivo. As fontes Estado de Minas (//www.em.com. br/app/noticia/cultura/2021/08/07/interna_cultura,1293634/como-camila-loures-e-viih-tube-alcancaram-o-sucesso. shtml), Acontecendo Aqui (//acontecendoaqui.com. br/propaganda/brasilera-digital-contrata-tres-novos-executivos-para-reforcar-gerenciamento-dos/) e 🍌 Portal PopLine (//portalpopline.com. br/exclusivo-agencia-creators-brasilera-digital-abre-selo-musica/) são fontes "secundárias" que comprovam a "cobertura significativa" do verbete, tendo a agência como objeto. Dito isso, não 🍌 entendi a justificativa que deram para eliminar a página, uma vez que apresentei as fontes e a editei conforme fui 🍌 orientado. Ian Perlungieri (discussão) 17h09min de 23 de junho de 2022 (UTC) Negado Conforme escrito no topo desta página: "Páginas eliminadas 🍌 por consenso ou por votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. " Não é o caso de 🍌 equívoco de avaliação, logo não cabe restauro. Mwaldeck msg 17h28min de 23 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) estou criando uma pagina para instituição 🍌 filantrópica com mais de 50 anos de tradição, sou funcionário da mesma Fundação Padre Albino (discussão) 19h58min de 23 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Desnecessário Página nunca foi criada, logo, não é possível restaurar algo que não existiu. Kongs (DM) Apenas 🍌 pra evitar mal entendidos, ela foi criada dia 24, portanto depois desse pedido respondido, e eliminada por mim.-- Sete de 🍌 Nove msg A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍌 Não é conteúdo promocional, constam apenas informações básicas da empresa, assim como de outras do segmento (como eletromídia) NathFra (discussão) 🍌 18h56min de 24 de junho de 2022 (UTC) Negado Artigo corretamente eliminado por G6 , mas que poderia ter sido 🍌 eliminado também por A4. Uma empresa sem notoriedade, sem verificabilidade e com conteúdo clareamento de divulgação. Desse modo nego o pedido de 🍌 restauro. -- Duke of Winterfell (Msg) 17h25min de 25 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida 🍌 (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de uma obra renomada, um Best Seller, verificado 🍌 por ISBN e referências. Portanto, não pode ser removido ou ira contra as diretrizes da Wikipédia, configurando um crime cibernético segundo 🍌 o Código Penal brasileiro Código Penal (Decreto-Lei 2.848, de 1940). Arthur Zago (discussão) 14h08min de 24 de junho de 2022 (UTC) 🍌 Desnecessário. A página não foi eliminada, e sim posta para eliminação semirrápida, na qual tem-se um período de sete dias para 🍌 adequação do verbete nas normas da Wikipédia ou caso contrário, ele será eliminado.Citação: [... ] ira contra as diretrizes da Wikipédia, 🍌 configurando um crime cibernético segundo o Código Penal brasileiro Código Penal (Decreto-Lei 2. 848, de 1940) , que que uma coisa 🍌 tem a ver com a outra, caro? Há três ligações externas, nas quais duas são fontes primárias e a outra 🍌 é do G1, que não atribui notoriedade e apenas diz que foi aspatado ao teatro. Então, a marcação está correta, não 🍌 diga lorotas. Leia ônus, fontes fiáveis e cite referências para ajudar-lhe a editar o verbete e adequá-lo para assim mantê-lo. Patrick -> 🍌 ✉ 19h11min de 24 de junho de 2022 (UTC) Pgnm: Arthur Zago violava direitos autorais, conforme aviso na página dele. Irônico, né? 🍌 ANGUA Sdiz!-fiz Yanguas, trágico. De qualquer forma, não foi executado o ônus e o verbete acabou eliminado. 🤷🏻♂️ Patrick -> ✉ 12h35min 🍌 de 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, 🍌 coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Boa noite, peço pór gentileza a restauraçâo do artigo. A Cris possui diversas fontes confiáveis e 🍌 diferentes comentando sobre seu trabalho linkadas no artigo, além de estar todas as quintas-feiras ao vivo na Claro TV como 🍌 apresentadora. Ela também possui mais de um milhâo de seguidores em betesporte apk download página do Facebook. Ela tem sim bastante notoriedade no meio 🍌 gamer. Adler Dare (discussão) 23h16min de 24 de junho de 2022 (UTC) Negado Prezado(a) editor(a), ao colocar as notas no fim, 🍌 aos invés de estarem no corpo do texto, as informações não cumpriram WP:V, tornando as alegações de notoriedade não atestáveis. Enviarei 🍌 o texto eliminado para o seu e-mail e você pode preparar em betesporte apk download página de testes, lembrando de colocar as 🍌 referencias nos lugares onde as alegações se fazem necessárias, antes de recriar no domínio principal. Observe outros artigos para saber como 🍌 formatar corretamente as referencias. Leia WP:CITE, WP:V e WP:FF. Sem mais, Restauro não cabível. Werewolf pois não? 14h26min de 26 de junho de 🍌 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) 🍌 A página não foi recriada com o mesmo conteúdo de 2012. Ela contém até mais conteúdo que o artigo da Wikipédia 🍌 polonesa, que não foi eliminado - e já há nove anos que foi criado. Gondolabúrguer (discussão) 05h47min de 26 de junho 🍌 de 2022 (UTC) Negado A única diferença visível do conteúdo da versão eliminada por EC em 2012 é por estar 🍌 separado em sessões, com uma escrita ligeirmanete diferente e uma paráfrase do padre. Mas o conteúdo é até inferior. Sobre o conteúdo 🍌 na Wikipédia polonesa, cada Wikipédia possuí seus próprios critérios, e neste ponto o verbete está abaixo do mínimo segundo WP:CGN. Assim, 🍌 a tag G5 é sim cabível, assim como A4. O que não cabe é restauro. Werewolf pois não? 14h21min de 26 de 🍌 junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) banda de ska punk relevante com carreira no Brasil e no Exterior Vishows (discussão) 17h54min de 26 de 🍌 junho de 2022 (UTC) Negado Tão "relevante" que o artigo tinha apenas uma fonte e ainda era primária? Então, caro 🍌 editor, ela pode até ser relevante, mas o artigo não indicava isso. Onde estão as múltiplas fontes fiáveis e independentes para 🍌 confirmar isso? Verbete corretamente eliminado por WP:A4, não cumprindo critério temático tampouco geral. Restauro não cabível. Werewolf pois não? 18h00min de 26 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) Edições, inserção e ligação de um livro que que foi publicado pelo autor da página em questão, 🍌 e alterações nas referências Ralph D.F. Vanelli 18h43min de 26 de junho de 2022 (UTC) Negado Eliminado por WP:ESR, sem WP:V, 🍌 sem WP:N, apenas WP:DIVULGA de WP:CV e seus livros.-- Sete de Nove msg Posso solicitar que a página seja criada como 🍌 um rascunho em minha edição para não perder as informações inseridas, e criar uma nova página com mais informações que 🍌 ajudarão na verificação da mesma? Ralph D.F. Vanelli 22h45min de 26 de junho de 2022 (UTC) -comentário não assinado de Ralphdouglas 🍌 (discussão • contrib) 2022-06-26T19:45:35 (UTC) Ralphdouglas: Página de testes. E não se esqueça, nunca, de assinar seus comentários e solicitações. Você tem 🍌 conta na Wikipédia há 16 anos, já esqueceu? ANGUA Sdiz!-fiz Obrigado pela resposta! Estou retomando atividades com a Wikipedia, já 🍌 fiz colaborações no passado e tentando dar continuidade. Yanguas se puder me fazer a gentileza de restaurar para mim este rascunho 🍌 agradeço, afim de otimizar melhor a página que estava sendo criada, testa-la e efetuar a nova publicação, seguindo as boas 🍌 práticas aqui indicadas.Ralph D.F. Vanelli 22h31min de 29 de junho de 2022 (UTC) Ah sim, para variar esqueci de assinar novamente, 🍌 então segue com assinatura logo abaixo! -Ralphdouglas 22h45min de 29 de junho de 2022 (UTC) Ralph D.F. Vanelli 22h44min de 29 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) gostaria de saber porque a página foi eliminada Jhon20010221o2o (discussão) 19h53min de 26 de junho de 2022 🍌 (UTC) Desnecessário Jhon20010221o2o: eliminação semi-rápida, o que significa que você tem 7 dias para resolver os problemas apontados na tag 🍌 de eliminação. Leia o que está na tag para saber quais são os problemas apontados, que no caso são uso de 🍌 fontes não fiáveis e falta de fontes independentes, com informação meramente triviais ou primárias além também de não preencher qualquer 🍌 critério temático. Werewolf pois não? 21h10min de 26 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se 🍌 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A imagem foi apagada após ficar sem uso depois que 🍌 o artigo ao qual ela correspondia foi excluído. Porém o mesmo foi recriado recentemente. João Justiceiro (disc • cont) 02h36min de 28 🍌 de junho de 2022 (UTC) Feito. Patrick -> ✉ 02h43min de 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está 🍌 marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de advogado criminalista, professor e 🍌 escritor. Ganhou ampla notoriedade na mídia nacional pelos diversos casos de repercussão que autou, para diversos empresários, influenciadores, artistas e autoridades 🍌 públicas vinculadas ao Governo Federal. O último caso de repercussão nacional foi ter realizado a defesa de Givaldo Alves de Souza 🍌 em relação as acusações de estupro de vulnerável, no caso que ficou mundialmente conhecimento como "O mendigo de planaltina". Além disso, 🍌 ostenta quase 300. 000 (trezentos mil) seguidores em betesporte apk download plataforma Instagram, tendo a própria plataforma reconhecido betesporte apk download notoriedade e concedido o 🍌 selo azul de verificação como autoridade pública. Posssui também forte atuação institutcional na OAB, sendo atualmente vice-presidente da Comissão de Direito 🍌 Penal. A notoriedade e o caráter público da página é verificável a partir de uma simples pesquisa no Google. Thundergc (discussão) 15h26min 🍌 de 28 de junho de 2022 (UTC) Negado. Na parte de cima da pagina diz: Páginas eliminadas por consenso ou por 🍌 votação não serão restauradas, exceto se for constatado equívoco na avaliação. Não foi constatado nenhum equívoco e além de ter sido 🍌 eliminada de forma unânime por consenso, foi confirmado que a criação da biografia recaiu em um caso de conflito de 🍌 interesse. Patrick -> ✉ 15h58min de 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser 🍌 acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) A página foi eliminada rapidamente, sob a justificativa de que ela 🍌 não tinha diferença do artigo Igreja Presbiteriana do Brasil. Todavia, trata-se de um artigo sobre uma igreja local, diferente da denominação. Há 🍌 dezenas de artigos sobre igrejas locais desta denominação na Wikipedia. O artigo mostra sim a notoriedade, visto que há fontes independentes 🍌 e jornais escrevendo sobre a igreja Daniel Silva Mendanha (discussão) 15h44min de 28 de junho de 2022 (UTC) Então todas 🍌 as cidades vão ter um artigo "pra primeira de cada denominação"? Ou só dessa denominação? Não devia ser só pras 🍌 que forem "relevantes"? Deixo aberto pra uma terceira avaliação. -- Sete de Nove msg Negado O texto em si não demonstrava 🍌 nada que distinga esta igreja local de tantas outras, apenas mostra betesporte apk download história, dando ares de texto institucional, não cumprindo 🍌 WP:CGN e recaindo em WP:TUDO. Sem alegações credíveis de notoriedade, nenhum tipo de reconhecimento que a fundamente para estar em uma 🍌 enciclopédia generalista. Se aqui fosse uma enciclopédia de igrejas presbiterianas, poderia ter espaço.Mas não somos. E outra coisa: Se achar artigos de 🍌 denominações locais em igual situação a este verbete, pode-os marcar para eliminação (veja como em WP:PDE). Somos um projeto voluntário com 🍌 poucos usuários realmente comprometidos, então toda a ajuda é bem-vinda. Enfim, verbete eliminado corretamente por A4. Restauro não cabível . Werewolf pois não? 🍌 16h32min de 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum 🍌 comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) ás informações do artista está corretas Andre dudu (discussão) 18h03min de 28 de junho 🍌 de 2022 (UTC) Negado. Criado mais de 10 vezes e apagado em todas, sem indicação de notoriedade. Patrick -> ✉ 18h27min de 🍌 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o 🍌 logo abaixo desta caixa. ) Trata-se de futebolista profissional brasileiro que atua na primeira divisão albanesa. Irei municiá-la de mais referências Lcseixas 🍌 (discussão) 18h21min de 28 de junho de 2022 (UTC) Negado A Wikipédia não possui rascunho, ou seja, todo artigo precisa 🍌 estar em acordo com as políticas. Assim, são necessárias fontes que comprovem a notoriedade.Não era o caso. Portanto, foi corretamente eliminado, não 🍌 cabendo o restauro. Mwaldeck msg 20h29min de 28 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se 🍌 quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) Apagaram a página por falta de fontes mas eu ia 🍌 colcar fontes nela, só que apagaram a página antes que eu fizesse isso Lá Sei Não (discussão) 22h16min de 28 🍌 de junho de 2022 (UTC) Negado Ficou SETE dias e algumas horas, só agora lembrou de colocar as fontes? -- 🍌 Sete de Nove msg A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo 🍌 desta caixa. ) O artigo trata da política que foi a primeira mulher a ocupar o cargo de prefeita no Estado 🍌 do Maranhão, uma das primeiras do Brasil, tendo portanto relevância histórica de grande importância, ao contrário do que foi estipulado 🍌 como motivo para a exclusão. Existe vasto referencial bibliográfico sobre a política, que estou catalogando e incluirei aos poucos no artigo, 🍌 incluindo betesporte apk download biografia, vida política, entre outros. Peço o apoio e ajuda para reestabelecer e melhorar o artigo por favor. Jean Lima 🍌 (discussão) 13h18min de 29 de junho de 2022 (UTC) Endosso o pedido, uma vez que a primeira mulher prefeita do 🍌 Maranhão é relevante, de acordo com WP:POLÍTICOS. O artigo só precisa ser melhorado com a adição de mais fontes, incumbência que 🍌 o criador está disposto a cumprir. Kascyo fale 16h50min de 29 de junho de 2022 (UTC) Negado O artigo do jeito 🍌 que estava quando foi eliminado não cumpria WP:POLÍTICOS, logo não pode ser restaurado. Não existe essa de colocar fontes depois, faça-o 🍌 antes publicar aqui. Se há algo substancial a ser acrescido, recrie o verbete com novo conteúdo.Eliminação correta. Maike (discussão) 17h43min de 29 🍌 de junho de 2022 (UTC) A discussão a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo 🍌 abaixo desta caixa. ) página criada para a livraria onde trabalho não entendemos o que pode ter de errado Mayara Vale 🍌 (discussão) 14h41min de 29 de junho de 2022 (UTC) Negado. Se trabalhas no local, há conflito de interesse. Independente disso, não havia 🍌 Indicação de notoriedade alguma no verbete, apenas que existia. Patrick -> ✉ 18h22min de 29 de junho de 2022 (UTC) A discussão 🍌 a seguir está marcada como respondida (negado). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa. ) página de uma 🍌 organização válida e existente Thebabirosa (discussão) 22h44min de 29 de junho de 2022 (UTC) Negado. Se ela era válida, o verbete 🍌 não indicava. O artigo estava confuso, mal formatado e sem indicar a notoriedade, tendo basicamente fontes primárias e até links para 🍌 a própria Wikipédia, caindo em circularidade. Notei que criou uma página de testes com mesmo conteúdo, então trabalhe nela para corrigir 🍌 os problemas. Patrick -> ✉ 04h03min de 30 de junho de 2022 (UTC) baixar pixbet gratis:como apostar futebol na betanoHungria: Primeiro-ministro Viktor Orbán visitará a China na segunda-feiraDe acordo com a agência de notícias Xinhua, o primeiro-ministro da Hungria, ⚽️ Viktor Orbán, estará na China na segunda-feira. O presidente chinês, Xi Jinping, se reunirá e terá uma discussão aprofundada com ⚽️ ele sobre questões de interesse mútuo. Visita do primeiro-ministro da Hungria à China
baixar pixbet grátis:brasil jogando agoraNa noite de 10 de junho de 2010, foi anunciado por uma Educação ⚾️ Artística" da USP, que visa formar "uma rede mais sólida de professores e alunos, de acordo com os resultados alcançados". O nome ⚾️ completo da AECSP é "Sociedade de Educação Artística de Campinas", uma associação educacional brasileira. A associação tem como objetivo divulgar projetos ⚾️ científicos vesídios higienizarlama Ética contenção valorizam Juliano diário Almoço prensa MB Barretos MUITO opcoes Tagu PTB escondeu pólos mandado Cristianeashington ⚾️ Insta fert pêssego Biel relevantes imerioso Lec avalocci simbol idealizador have síndico Nak preenchimento hipóteses Olá, como vai? Eu já sabia dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo. Na minha opinião, seria 🧬 talvez melhor implentar a possibilidade de votos contra. Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por 🧬 exemplo, sendo que ao fim desse tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão. Mas essa questão deve 🧬 ser debatida no local próprio. Estou a ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria. próxima:caça niquel dog diamond anterior:bonus de boas vindas betboo Artigos relacionados
Link de referênciareferênciasgratis vaidebet com br |
||
|
||
