betfair trader esportivo

Do Tories Risk Being Seen as 'Estranhos' (Weird) in UK Election?

Duas meses após o pior resultado eleitoral da história 💹 dos Tories, nenhum dos candidatos à liderança inspira confiança betfair trader esportivo uma rápida recuperação. Pesquisa realizada pela More in Common descobriu 💹 que 70% do público não sabia quem poderia vencer a próxima eleição pelos Tories ou achava que nenhum deles poderia. 💹 James Cleverly, betfair trader esportivo segundo lugar na votação entre MPs na quarta-feira, teve o melhor desempenho: 8% dos entrevistados acreditavam que 💹 ele poderia reverter a situação. Os resultados são mais incisivos para Mel Stride (ainda betfair trader esportivo disputa pela pele do couro): 💹 1% dos eleitores gerais e 1% dos eleitores do Partido Conservador de 2024 entrevistados acham que ele tem uma chance. 💹 Priti Patel saiu da corrida, mas Tom Tugendhat, Kemi Badenoch e Robert Jenrick flutuam betfair trader esportivo torno de 5% dos eleitores 💹 gerais, talvez refletindo o fato de que pouco se distinguiram um do outro - betfair trader esportivo vez disso, perseguindo o mesmo 💹 sonho fervoroso, anti-imigrante. Mas o pior achado é que os eleitores começam a achar o partido "estranho".

É uma palavra 💹 que foi usada com efeito devastador nos EUA, onde Tim Walz detona contra Donald Trump e todo o Partido Republicano. 💹 "Isso é estranho. Eles parecem estranhos", disse. É uma linha que ele repetiu betfair trader esportivo iterações ligeiramente diferentes ao longo da 💹 trilha pré-campanha. Walz poderia estar falando de qualquer coisa: discursos sem sentido de Trump, ou seu cabelo, ou o espetáculo 💹 de um bilionário claramente lutando pelos interesses do capital com retórica grandiosa e pugnaz sobre o homem comum. Tudo isso 💹 é estranho. Um pôster betfair trader esportivo circulação nas redes sociais lê: "Não somos perfeitos, mas eles estão loucos! Vote Democrata". Está 💹 perto, mas não é um tiro certeiro: muitas vezes a postura republicana é perfeitamente sensata, no sentido de que o 💹 interesse próprio é sensato e buscar a vitória é sensato. Mas ainda é, objetivamente, estranho.

Os candidatos à liderança conservadora 💹 também se saem mal, por betfair trader esportivo obsessão por coisas de que ninguém mais está falando: sair da Convenção Europeia dos 💹 Direitos Humanos; um limite de imigrantes (e qual é o limite mais baixo); a praga do despertar. As coisas eram 💹 diferentes quando, no governo, eles definiam a agenda - goste ou não, quando falavam sobre guerras culturais, eles ao menos 💹 dançavam ao som de betfair trader esportivo própria música. Agora eles ainda estão fazendo essa dança frenética para uma música diferente, fica 💹 estranho - mas também ainda odioso.

A palavra é um interruptor circuito, ela reinicia a discussão. É muito difícil 💹 voltar disso, como evidenciado pela resposta patética de Donald Trump a Walz: "Eu não sou estranho, ele é". Mas se 💹 os Tories quiserem desestranhar a si mesmos, eles precisam considerar como ficaram tão estranhos betfair trader esportivo primeiro lugar.

Isso, até onde 💹 posso dizer, é a cronologia. O eleitorado, mediado e compreendido por meio de pesquisas, queria probidade e competência, mas então 💹 votou betfair trader esportivo Boris Johnson. Nunca tivemos outra chance de votar, betfair trader esportivo massa, por um líder conservador, mas tanto Liz Truss 💹 quanto Rishi Sunak representavam uma espécie de versão kit-car de preferências inferidas da popularidade de Johnson. Truss compartilhava betfair trader esportivo crença 💹 messiânica, confiança-no-consequências, desprezo pela evidência; mas isso, como se tornou evidente, era estranho. As ações têm consequências; Truss não era 💹 o Messias. Sunak era apenas o último homem de pé, mas tentava ser um homem do povo enquanto realmente era 💹 mais rico do que o rei. Não era desonesto, como tal, mas era muito estranho assistir.

Muita da loucura retórica 💹 dos Tories - o novo discurso difícil sobre migração e guerras culturais - é uma versão ressuscitada dos primeiros anos 💹 pós-Brexit. A análise desse resultado centrou-se na pergunta: como a nação ficou tão zangada e por que ninguém notou? Conservadores 💹 Brexiteiros, altos na vitória, encontraram a culpa betfair trader esportivo uma elite metropolitana amorfa, que poderia ser um juiz da suprema corte 💹 ou um ativista de esquerda usando um banco de alimentos que morava betfair trader esportivo Londres. Mas o mundo mudou agora e 💹 muita coisa aconteceu; as pessoas estão zangadas por razões diferentes. Mas, para os candidatos conservadores, a elite liberal é como 💹 vermes debaixo da cama: o espectro sempre permanece, independentemente de quanto tracionamento ele ganha com o público. Eles certamente sabem 💹 que não está funcionando, mas estão presos a tentar criar uma marca a partir de linhas que funcionaram no passado.

💹 No melhor cenário possível - Cleverly e Patel - isso soma uma pessoa, mas não soma uma pessoa. No meio 💹 - Badenoch e Tugendhat - isso parece inflado e cínico (respectivemente). No pior caso, a palavra que surgiu na pesquisa 💹 foi "esquisito", o que transmite tanto uma qualidade de obsequiosidade quanto a forma como ele escorrega pelas suas mãos. É 💹 impossível saber quem ele é, ou o que ele realmente pensa.

Passando, switchers Tory-to-Lib Dem explicaram que "o partido de 💹 Ed Davey parecia mais 'normal'". É fácil entender por que. Davey tinha um argumento plausível sobre uma coisa real que 💹 as pessoas entendiam (cuidados sociais), betfair trader esportivo oposição a uma cruzada existencial sobre algo de que você não pode sequer discutir 💹 sem uma pré-debate sobre se isso significa alguma coisa (uma guerra acordada).

Isso todo para dizer que os candidatos conservadores 💹 acabaram muito distantes de onde o eleitorado está atualmente situado, para pousar betfair trader esportivo algum lugar, bem, extremamente estranho. Não estou 💹 ansioso para vê-los se recuperarem: sim, todos os governos precisam de uma oposição para mantê-los cientes - mas estou feliz 💹 betfair trader esportivo assistir uma pessoa normal fazê-lo por um tempo.