betway com sports

Terror betway com sports Kamala Harris vence a Geórgia: o cenário assustador que ocorreria se o Tribunal Superior dos EUA interviesse nas 2️⃣ eleições de 2024

Imagine o seguinte cenário: Kamala Harris vence as eleições na Geórgia. O conselho estadual de eleições, sob a 2️⃣ influência de novos comissários alinhados ao Trump, atrasa o processo de certificação para investigar alegações infundadas de fraude, levando a 2️⃣ legislatura estadual republicana a selecionar seu próprio grupo de eleitores.

Talvez longas filas betway com sports Filadélfia levem ao tribunal estadual superior a 2️⃣ manter os locais de votação abertos até que todos tenham a oportunidade de votar. Antes que os resultados sejam conhecidos, 2️⃣ republicanos apelam ao Tribunal Superior dos EUA usando a teoria da "legislatura estadual independente" (ISL), insistindo que o tribunal estadual 2️⃣ ultrapassou seus limites e que os votos tardios não sejam contados.

Ou talvez um incêndio na noite das eleições betway com sports um 2️⃣ centro de contagem de votos betway com sports Milwaukee interrompa a votação. A maioria progressista no Supremo Tribunal do Estado tenta estabelecer 2️⃣ um novo local, mas os republicanos pedem ao Tribunal Superior dos EUA que o feche.

Este último exemplo pode ter sido 2️⃣ inspirado pela série de TV Succession. No entanto, neste ano louco, quem sabe se não poderia acontecer? A verdadeira preocupação 2️⃣ é essa: se você acha que um recurso como o Bush v Gore não pode acontecer este ano, pense novamente.

Existem 2️⃣ dúzias de cenários betway com sports que o plano final de Trump não apenas empurra uma eleição contestada para os tribunais, mas 2️⃣ garante que chegue a um tribunal betway com sports particular: um Tribunal Superior dos EUA com uma maioria conservadora supercompactada que inclui 2️⃣ três advogados que começaram a carreira trabalhando no Bush v Gore, um cuja esposa conspirou com ativistas do Stop the 2️⃣ Steal para reverter os resultados de 2024 e outro cujo cônjuge hasteou a bandeira do insurrecto fora de betway com sports casa.

É 2️⃣ por isso que esses cenários devem causar tanta alarme, juntamente com ações e processos reais sobre listas de eleitores betway com sports 2️⃣ andamento betway com sports múltiplos estados. Enquanto isso, na Geórgia, Arizona, Texas e betway com sports outros lugares, legisladores republicanos e conselhos que geralmente 2️⃣ passam despercebidos estão mudando leis de eleição, reestruturando procedimentos, alterando protocolos de certificação, purgando eleitores e preparando o terreno para 2️⃣ seis semanas de caos depois que os americanos votarem betway com sports 5 de novembro, mas antes que a Colégio Eleitoral se 2️⃣ reúna betway com sports 17 de dezembro.

Tribunais inferiores podem descartar essa agitação, como fizeram depois das eleições de 2024. No entanto, se 2️⃣ a eleição depender de apenas um ou dois estados com um resultado apertado, um Bush v Gore redux betway com sports que 2️⃣ o tribunal escolhe o vencedor parece muito betway com sports jogo. O tribunal dividiu-se ao longo de linhas partidárias betway com sports 2000; betway com sports 2️⃣ intensidade partidária, claro, intensificou-se muito nos dois décadas desde então.

O que é aterrorizante é que o tribunal já provou ser 2️⃣ aliado disposto do Partido Republicano. O tribunal de Roberts preparou muito do caos dessa crise betway com sports uma série de decisões 2️⃣ de direitos de voto que consistentemente beneficiaram os republicanos, empoderaram as facções Maga mesmo betway com sports estados swing, então desencorajaram e 2️⃣ incentivaram esses legisladores a aprovar restrições indevidas baseadas betway com sports alegações sem evidências de fraude eleitoral.

No momento, na Geórgia, um conselho 2️⃣ eleitoral estadual renegado - com agradecimento público de Trump - promulgou regras amplas que facilitariam que os funcionários locais atrasassem 2️⃣ a certificação de resultados com base betway com sports betway com sports própria opinião de que "fraude" ocorreu. Os democratas entraram com uma ação 2️⃣ para bloquear essas alterações; mesmo o governador republicano da Geórgia, Brian Kemp, buscou limitá-las. No entanto, se esses esforços falharem, 2️⃣ isso poderá criar uma cascata de litígios e prazos perdidos betway com sports um dos estados mais próximos de todos.

Isso, por betway com sports 2️⃣ vez, colocaria betway com sports risco a certificação do conjunto de eleitores da Geórgia - e mesmo incentivaria a legislatura estadual republicana, 2️⃣ um reduto de negação de eleições betway com sports 2024, a selecionar os seus.

Se isso criar um eco assustador do Bush v 2️⃣ Gore, deveria. Na betway com sports influente concurso de 2000, o então chefe de justiça William Rehnquist observou que a legislatura da 2️⃣ Flórida teria estivesse dentro de seus direitos para nomear eleitores se desafios judiciais ameaçassem a voz do estado de ser 2️⃣ ouvida quando o Colégio Eleitoral se reunisse. (Um jovem Brett Kavanaugh explicou a teoria do ISL incipiente aos americanos durante 2️⃣ o Bush v Gore; no banco duas décadas depois, ele elevou-o betway com sports uma concurso no caso Moore v Harper 2️⃣ que o armou para essa temporada pós-eleição.)

A chicana não tão sutil da Geórgia foi habilitada pela decisão do tribunal 2️⃣ betway com sports Shelby county v Holder, que livrou entidades estaduais e locais na Geórgia, Arizona e betway com sports outros lugares da 2️⃣ necessidade de buscar aprovação prévia antes de fazer alterações eleitorais.

Isso era conhecido como preclearaça. Era o mecanismo de cumprimento 2️⃣ mais crucial da Lei dos Direitos de Voto e exigia que os estados com os piores históricos na supressão dos 2️⃣ eleitores tivessem quaisquer alterações aos procedimentos eleitorais aprovados prévia e previamente pelo Departamento de Justiça ou um painel de três 2️⃣ juízes betway com sports Washington DC.

Sua evisceração teve consequências alcançando. Quase todos eles ajudaram os republicanos nas urnas ao permitir que legislaturas 2️⃣ ou outros corpos republicanos alterem as regras e coloquem novas barreiras diante dos eleitores minoritários, a maioria dos quais vota 2️⃣ esmagadoramente democrata.

Se a preclearaça permanecesse intacta, essas alterações - e 2️⃣ uma ampla variedade de esquemas de identificação de eleitores, purgações de eleitores no Texas, Virgínia e betway com sports outros lugares que 2️⃣ confundem não-cidadãos e cidadãos naturalizados e talvez intimidente alguns deles de votar, bem como novas leis sobre boletins de voto 2️⃣ ausentes e quando e como eles são contados - teriam certamente sido rejeitados pelo Departamento de Justiça de Biden. Grande 2️⃣ parte da loucura pós-eleitoral previsível de Trump poderia ter sido descartada antes de causar danos.

Isso não é o caso agora. 2️⃣ Não se engane: muitas ações betway com sports andamento no momento, com o risco real de sabotar o processo de contagem, desacelerar 2️⃣ o processo e jogar tudo nos tribunais, são agentes do caos demoníaco do Shelby, criados exatamente para esse propósito.

Seja permitindo 2️⃣ distritos extremos, libertando legisladores radicalizados para alterar procedimentos que não poderiam tocar sem supervisão há poucos anos ou transformando o 2️⃣ breve de Rehnquist betway com sports teoria perigosa do ISL, o movimento legal conservador e as próprias decisões do tribunal, repetidamente, tornaram 2️⃣ mais fácil para uma eleição contestada chegar à betway com sports porta.

E nesse caso, 180 milhões de americanos podem votar pelo presidente 2️⃣ este outono, mas os seis republicanos no Tribunal Superior dos EUA terão a palavra final.