blackjack carte

Juízo histórico da UE: Irlanda deve recuperar €13 bilhões blackjack carte impostos de empresas da Apple

A Suprema 🍋 Corte da União Europeia (TJUE) deu uma vitória retumbante à comissária europeia de Concorrência, Margrethe Vestager, ao considerar que o 🍋 acordo fiscal entre a Irlanda e a Apple constituía ajuda de Estado ilegal. O gigante tecnológico foi ordenado a pagar 🍋 €13 bilhões (£11 bilhões) blackjack carte impostos atrasados.

A decisão deixa o governo irlandês com um 🍋 montante equivalente a cerca de 14% do total das despesas públicas anuais, uma renda que não desejava e lutou desesperadamente 🍋 para evitar, num paradoxo que sequer Jonathan Swift poderia ter imaginado.

Um acordo fiscal contestado

O 🍋 acordo fiscal contestado, conhecido como "Duplo Irlandês", foi abolido pela Irlanda blackjack carte 2014 sob pressão da UE. No entanto, foi 🍋 gradualmente encerrado para outros utilizadores do escaparate, como Google e a empresa Facebook Meta, e não fechou definitivamente até 2024. 🍋

O arranjo era típico de estruturas corporativas complexas que levantaram as sobrancelhas de reguladores e 🍋 defensores da justiça fiscal blackjack carte décadas recentes, à medida que as multinacionais aproveitavam uma versão do "mendiga o teu vizinho" 🍋 operada por estados como a Irlanda. Sob a estrutura declarada ilegal pela UE, uma multinacional encaminhava receitas não tributadas para 🍋 uma subsidiária irlandesa que, blackjack carte seguida, pagava o dinheiro para outra empresa registada na Irlanda, mas tributada blackjack carte outro lugar 🍋 - daí "Duplo Irlandês" - por exemplo, no paraíso fiscal de Bermudas.

Um ambiente fiscal alterado

🍋 No entanto, o caso da Apple aborda uma era diferente. Especialistas dizem que o ambiente fiscal para as empresas tecnológicas 🍋 e outras multinacionais mudou nos últimos anos, incluindo na Irlanda.

A Organização para a Cooperação 🍋 e Desenvolvimento Económico (OCDE), um órgão político baseado blackjack carte Paris cujos membros incluem as maiores economias do mundo, liderou uma 🍋 iniciativa para remodelar o quadro fiscal global, incluindo a introdução de uma taxa mínima de 15% sobre as grandes multinacionais. 🍋

Isso significa que a Irlanda abandonou a blackjack carte política fiscal de referência de uma taxa 🍋 de 12,5% para as grandes empresas, como a Apple, Google, IBM, Microsoft e Meta, que têm operações significativas no país. 🍋 A taxa de 12,5% continuará a aplicar-se a pequenas empresas na Irlanda.

Reputação danificada

Robert Dever, 🍋 um parceiro fiscal baseado blackjack carte Dublin na firma de advocacia Pinsent Masons, diz que o caso da Apple é "um 🍋 assunto histórico". No entanto, o advogado admite que a reputação da Irlanda foi danificada, uma vez que o tribunal considerou 🍋 que o país concedeu à Apple ajuda de Estado ilegal.

A Irlanda permanece atraente para 🍋 as empresas de TI e outras multinacionais, devido a um regime fiscal que ainda é atractivo blackjack carte outras áreas, como 🍋 descontos fiscais para pesquisa e desenvolvimento. Também são atraídas por algumas das forças internas do país: ter uma força de 🍋 trabalho qualificada, um sistema legal forte, ser um país de língua inglesa e um membro da UE.

🍋 No entanto, Dever diz que a tributação é agora um instrumento menos eficaz para países como a Irlanda 🍋 e o Luxemburgo, que atrairam multinacionais para impulsionar as suas economias, como exemplificado pela taxa mínima global de 15%, parte 🍋 de um conjunto de regras conhecidas como Pilar Dois. A UE e o Reino Unido foram dos primeiros a adotar 🍋 as alterações no início deste ano, mas os EUA e a China ainda não as implementaram.