blackjack qual jogo

O que aconteceria se a Austrália tivesse que seguir o seu caminho sozinha após o colapso dos EUA?

A colapso dos 🗝 EUA seria uma realidade difícil de imaginar para a Austrália, pois muito dependeria da natureza e da velocidade do colapso. 🗝 Os EUA já enfrentaram paralelos ao fenômeno Trump blackjack qual jogo décadas anteriores, talvez mais recentemente durante a campanha que levou Nixon 🗝 à eleição blackjack qual jogo 1972. Nixon não serviu tanto os interesses do povo que o elegeu quanto os interesses das pessoas 🗝 que o apoiaram: o complexo militar-industrial, a América corporativa e indivíduos abastados. Sua renúncia diante do processo de impeachment deixou 🗝 uma América quebrada para trás, com as consequências do Vietnã pesando sobre uma geração.

No entanto, os EUA são resilientes, como 🗝 demonstraram as presidências de Clinton, Bush e Obama, e a presidência de Biden novamente. O fenômeno Trump inspira um profundo 🗝 sentimento de preocupação blackjack qual jogo muitos americanos e blackjack qual jogo muitas pessoas que admiram e olham para os EUA. Aqueles que poderiam 🗝 eleger Trump não estão loucos, nem são "deploráveis". Eles são eleitores que sentem que não têm nada a perder e 🗝 que blackjack qual jogo protesta justifica as consequências, especialmente para aqueles que podem perder ainda mais do que os eleitores republicanos alienados 🗝 e zangados.

Existe uma fatalismo profundo blackjack qual jogo jogo, e isso não é bom, porque é tão provável que se torne autossuficiente.

A 🗝 Austrália sozinha

Com suas inseguranças manifestas, a Austrália tem um senso de dependência que os EUA preencheram por mais de 80 🗝 anos. Mas, se não pudesse depender dos EUA, quem a Austrália dependeria? Essa é a pergunta que a Austrália não 🗝 pode responder e que não pode se convencer de considerar.

Sem os EUA, a Austrália estaria sozinha, à deriva blackjack qual jogo seu 🗝 continente blackjack qual jogo uma região que não entende e com a qual não tem afinidade. E aqueles infectados com paranoia distópica 🗝 imaginariam uma Austrália totalmente dominada e escravizada pela China comunista.

As expressões renovadas de profundo carinho da Grã-Bretanha durarão apenas enquanto 🗝 o Aukus oferecer perspectivas de fluxos significativos de capital da Austrália para a Grã-Bretanha. A Grã-Bretanha simplesmente não tem o 🗝 poder de gerenciar uma relação séria através de mais da metade do globo, mesmo que tivesse a vontade ou intenção 🗝 de fazê-lo. A Austrália ficaria com pouco mais do que a própria impotência.

No entanto, a Austrália não é impotente, pelo 🗝 menos não ainda. O hábito de dependência e deferença da Austrália blackjack qual jogo relação aos EUA torna quase impossível imaginar o 🗝 que uma Austrália isolada seria e como agiríamos.

Seríamos ainda mais inseguros e introvertidos como nação, autossuficientes e autopreocupados? Seríamos mais 🗝 remotos – se isso fosse possível – de nossos vizinhos, ou, ainda pior, projetaríamos no outro o medo do "outro" 🗝 que nosso senso de abandono geraria? Seríamos como o Último Homem de Nietzsche, anestesiados, apáticos, privados de agência, impotentes, inertes 🗝 e incapazes até de sonhar? Nos abrigaríamos, tornando-nos cada vez mais temerosos e abalados pela incerteza, construindo nossas defesas e 🗝 desconfiando de relacionamentos eficazes e afetivos?

Ou veríamos a autoabsorção dos EUA como o gatilho para a construção e participação blackjack qual jogo 🗝 uma comunidade diferente operando sob regras diferentes? É importante lembrar que, quando o primeiro-ministro Whitlam antecipou uma relação diferente da 🗝 Austrália-América blackjack qual jogo uma comunidade asiática diferente após a eleição de 1972, ele encontrou uma reação negativa feroz do presidente Nixon 🗝 e Henry Kissinger. Eles recorreram a ameaças e intimidação. Mas blackjack qual jogo um estado de declínio blackjack qual jogo vez de derrota, os 🗝 EUA provavelmente não se importariam o suficiente para ameaçar. Eles apenas ignorariam nós. De repente, nós nos sentiríamos ainda menores 🗝 do que já estamos.