casa de apostas que da dinheiro no cadastro

Aspectos notáveis do caso Sue Gray: salário e desordem na Downing Street

O aspecto mais marcante do caso Sue Gray 🌧️ não é quanto a chefe de gabinete da Downing Street ganha, mas quanto o primeiro-ministro britânico recebe. Keir Starmer ganha 🌧️ apenas £166.786, o que é cerca de £3.000 a menos do que Gray. No entanto, ela ganha menos do que 🌧️ muitos secretários permanentes, sem mencionar os consultores e advogados que estão se espalhando pelos corredores do governo hoje casa de apostas que da dinheiro no cadastro dia. 🌧️ Além disso, como ouvimos repetidamente, Starmer recebe benefícios casa de apostas que da dinheiro no cadastro espécie deslumbrantes.

Outro aspecto do caso é casa de apostas que da dinheiro no cadastro bagunça. Apenas 🌧️ 12 semanas após o alvorecer rosado de uma nova era trabalhista, a Downing Street está envolvida casa de apostas que da dinheiro no cadastro uma briga mais 🌧️ típica de um regime à beira do colapso. Starmer passou seu tempo no cargo dizendo aos britânicos que enfrentam um 🌧️ caos, exigindo um bloqueio no gasto público. A nova tropa de assessores especiais - aproximadamente 70-forte - está sendo paga 🌧️ relativamente mal, mas um que foi fixado por um chefe que decidiu dar um grande aumento de salário. Para ser 🌧️ justos, isso sugere um julgamento político pobre. Como brincou um insider, Gray é a única pensionista provável a fazer melhor 🌧️ sob o Labour.

Consertar a máquina da Downing Street é o primeiro trabalho crucial de um novo primeiro-ministro

Starmer começou 🌧️ tropeçando. É costumeiro que aqueles mais próximos do ouvido do líder sejam um círculo de amigos confiáveis prontos para atuar 🌧️ como seu alter ego. Isso era verdade nos dias de Thatcher e certamente de Tony Blair. Quando Blair chegou ao 🌧️ poder, seu assessor sênior Jonathan Powell disse para esperar "uma mudança de um sistema feudal de barões para um sistema 🌧️ mais napoleônico". O que ele queria dizer era uma diminuição da hierarquia tradicional da burocracia civil, uma com secretários permanentes 🌧️ com o secretário do gabinete à frente. Em vez disso, o governo foi conduzido de forma mais informal, "do sofá", 🌧️ como Kenneth Clarke desdenhosamente descreveu.

Isso teve vantagens. Sob Thatcher, a burocracia civil atuou inicialmente como um freio no 🌧️ cambio, mas ela eventualmente reuniu leais à casa de apostas que da dinheiro no cadastro volta e dobrou o sistema à casa de apostas que da dinheiro no cadastro vontade. Embora ainda ouvisse conselhos, 🌧️ como quando casa de apostas que da dinheiro no cadastro 1988 ela fez uma reviravolta na privatização do NHS. Sob Blair, a gestão da mídia do sofá 🌧️ superou a política. O conselho do Ministério das Relações Exteriores sobre o Iraque foi suprimido e Blair cometeu seu maior 🌧️ erro com a invasão desse país. Desde então, o equilíbrio na Downing Street entre políticos e funcionários tem se tornado 🌧️ cada vez mais informal e às vezes contencioso. Chegou ao pior com Boris Johnson e seu assessor maverick Dominic Cummings. 🌧️

Uma medida do desordem foi que a pressão interna conseguiu expulsar Cummings, mas quando a dissidência ocorreu sob Liz 🌧️ Truss, foi a política que expulsou o chefe do Tesouro, Tom Scholar. No caso de Gray, parece que uma vítima 🌧️ inicial de seu estilo animado será o secretário do gabinete, Simon Case. Ela já é relatada como controlando o acesso 🌧️ a briefings de segurança, nomeando aliados próximos como funcionários públicos e empurrando seus projetos de construção favoritos. Isso pode estar 🌧️ bem se você puder manter isso casa de apostas que da dinheiro no cadastro segredo, mas não se aqueles casa de apostas que da dinheiro no cadastro seu redor continuarem vazando.

Gray era 🌧️ um funcionário público que se tornou um assessor político. São profissões diferentes. Os servidores públicos passaram suas carreiras trabalhando juntos, 🌧️ com a Downing Street e o Gabinete do Primeiro-ministro no auge. Eles estão supostamente fornecedores discretos de verdade ao poder. 🌧️ Os assessores políticos raramente estão acostumados com grandes organizações. Eles são geralmente beneficiários da patrocínio do partido, thinktanks e o 🌧️ mundo turvo do lobbying. Alguns se encaixam; outros não.

O crescimento do Unidade de Política nº 10 causa mais atrito 🌧️ na máquina do governo

O mais recente atrito nesta máquina vem do crescimento da Unidade de Política nº 10, povoada 🌧️ por assessores especiais. Seu propósito declarado é manter a Casa Branca no caminho reto e estreito da manifesto. Mas inevitavelmente 🌧️ corta através de unidades semelhantes casa de apostas que da dinheiro no cadastro departamentos, também povoadas por assessores. Foi a guerra entre os dois principais órgãos - 🌧️ e o desejo relatado de Cummings de demitir assessores do Tesouro - que forçou a renúncia do chanceler de Johnson, 🌧️ Sajid Javid. Assim crítica é essa relação no reino da política econômica, que o Unidade de Política nº 10 de 🌧️ Starmer teraparentemente sido rebaixada. Relatará ser apenas "um ponto de contato" na política econômica, "mais como o sistema nervoso do 🌧️ que o cérebro". Aguardamos o resultado com interesse.

É fácil adaptar Tolstói e dizer que cada Downing Street infeliz 🌧️ é infeliz à casa de apostas que da dinheiro no cadastro maneira. Mas a infelicidade começa no topo. Starmer deve agora apoiar Gray casa de apostas que da dinheiro no cadastro toda a linha. 🌧️ Ela deve ter ao menos seus próprios colegas leais a ela - e aos seus segredos confidenciais. No entanto, os 🌧️ primeiros-ministros claramente se desviaram demais na direção da Napoleão de Blair. Opiniões secundárias devem passar para um líder que toma 🌧️ decisões, mesmo que a burocracia civil tenha que obedecer e entregar no final. A dissidência não deve ter a forma 🌧️ atual de vazamentos de mídia e fofoca desleal.

Há que haver virtude casa de apostas que da dinheiro no cadastro uma arquitetura bem estabelecida de administração 🌧️ pública. Tão pouco disso se manteve. Por isso, há que haver um deslocamento casa de apostas que da dinheiro no cadastro direção à tradição de uma burocracia 🌧️ civil formalizada e articulada, com o secretário do gabinete no topo. A sátira Yes Minister representou burocratas sujeitando o ambição 🌧️ de ministros à realidade pragmática. Ele tinha seus méritos, e os burocratas não sempre ganhavam. Vale a pena repetir.