estrela bet inter

Nuclear power: a solução ou o problema?

Você poderia ser perdoado por pensar que o debate sobre a energia nuclear está 4️⃣ praticamente resolvido. Claro, ainda há alguns céticos, mas a maioria das pessoas razoáveis chegou à conclusão de que, estrela bet inter uma 4️⃣ era de crise climática, precisamos de energia nuclear de baixo carbono - ao lado da energia eólica e solar - 4️⃣ para nos ajudar a nos desfazermos dos combustíveis fósseis. Em 2024, 400 reatores estavam operando estrela bet inter 31 países, com uma 4️⃣ estimativa sugerindo aproximadamente o mesmo número estrela bet inter operação estrela bet inter meados de 2024, representando 9,2% da geração comercial bruta de eletricidade 4️⃣ estrela bet inter todo o mundo. Mas e se essa otimismo estivesse errado, e a energia nuclear nunca poderá cumprir estrela bet inter promessa? 4️⃣ É o argumento que o físico MV Ramana faz estrela bet inter seu novo livro. Ele diz que a energia nuclear é 4️⃣ cara, perigosa e leva muito tempo para ser ampliada. Nuclear, o título do trabalho diz, não é a solução.

Isso não 4️⃣ era o livro que Ramana, um professor na Universidade da Colúmbia Britânica, pretendia escrever. Os problemas com o nuclear são 4️⃣ tão "ovvios", ele apostou, que não precisam ser detalhados. Mas com a orientação de seu editor, ele percebeu seu erro. 4️⃣ Mesmo no movimento ambiental contemporâneo, que surgiu ao lado dos movimentos anti-guerra e anti-nuclear, existem convertidos. Ambientalistas proeminentes, compreensivelmente desesperados 4️⃣ com a crise climática, acreditam que é racional e razoável apoiar a energia nuclear como parte da nossa mistura de 4️⃣ energia.

Mas com um PhD estrela bet inter física, e um livro anterior examinando por que o programa nuclear da Índia não funcionou e 4️⃣ não funcionará, Ramana está bem versado nos argumentos morais, técnicos e práticos contra o nuclear. Ele apresenta esses argumentos estrela bet inter 4️⃣ seu novo trabalho e depois examina o que ele originalmente pretendia explorar: por que, apesar da evidência abrumadora contra o 4️⃣ nuclear, os governos e as corporações continuam a investir nisso.

Quando falamos online, ele obrigatoriamente me conduz pelos problemas estrela bet inter detalhes. 4️⃣ São mais de 11 da noite no Canadá, mas Ramana, que é entusiasta e afável, explica pacientemente e cuidadosamente por 4️⃣ que ele acha que cada justificativa que lhe apresento está errada.

Os riscos da energia nuclear são muito grandes

A tecnologia nuclear 4️⃣ funciona no sentido de que há reatores operando e produzindo eletricidade, Ramana diz, mas não é estável. Em física, você 4️⃣ tem propriedades emergentes, e nós sabemos como os átomos se comportam, mas quando os coloca estrela bet inter grupo, ele diz, "eles 4️⃣ começam a fazer coisas que os átomos individuais nunca fazem por si mesmos". A tecnologia é semelhante, ele diz, fazendo 4️⃣ referência ao trabalho do cientista social Charles Perrow. Quando você traz diferentes elementos de reatores nucleares juntos, eles podem funcionar 4️⃣ de maneira inesperada. Por exemplo, se você adicionar um mecanismo de segurança para um componente, isso faz o sistema mais 4️⃣ complexo, o que aumenta o potencial de novos caminhos para acidentes.

Embora acidentes graves sejam raros, a probabilidade deles acontecendo é 4️⃣ exacerbada por "padrões climáticos extremos devido ao cambio climático", diz Ramana, e medidas econômicas tomadas por empresas que se preocupam 4️⃣ principalmente com o lucro.

Fukushima foi um ponto de virada para alguns ambientalistas. Onde Chernobyl foi lido como um aviso dos 4️⃣ perigos que o nuclear traz, aqui houve um desastre considerável, mas ninguém recebeu uma dose letal de radiação; se isso 4️⃣ é o pior que acontece, talvez não haja muito o que se preocupar, especialmente desde então a tecnologia melhorou desde 4️⃣ que foi construída? Não é bem assim, diz Ramana. "Há uma relação definitiva entre a exposição à radiação e o 4️⃣ câncer", ele diz, acrescentando que não há "evidências" mostrando "que abaixo de um certo limite, não há risco de câncer". 4️⃣ "A ausência de evidências", ele diz, "não é evidência de ausência."

Isso não é como a energia nuclear é vendida às 4️⃣ comunidades onde as usinas estão localizadas, ele diz. O que o governo e a indústria dizem a uma comunidade, como 4️⃣ Wylfa estrela bet inter Anglesey (Ynys Môn), onde houve conversas sobre a construção de outra usina nuclear? Que há uma chance pequena 4️⃣ - pequena, mas não zero - de haver um acidente que fará com que você tenha que deixar estrela bet inter casa 4️⃣ e potencialmente nunca mais voltar? Ou que é completamente seguro? É quase sempre o último e isso simplesmente não é 4️⃣ honesto, ele diz. A suposição mais segura é que a radiação, mesmo nos níveis mais baixos, é perigosa. Isso é 4️⃣ verdade também para os resíduos, que permanecem radioativos por centenas de milhares de anos e atualmente não podem ser gerenciados 4️⃣ com segurança no longo prazo, o que significa que podem contaminar a biosfera estrela bet inter algum momento.

A energia nuclear fornece empregos e energia para muitos, mas há 4️⃣ alternativas

O que sobre o argumento de que a indústria fornece empregos para pessoas que os precisam e poderia fornecer energia 4️⃣ a tantos estrela bet inter todo o mundo que atualmente carecem? Quem somos nós do mundo desenvolvido para nos posicionarmos no caminho 4️⃣ disso? A energia nuclear gera menos empregos do que as energias renováveis por unidade de energia gerada, ele diz no 4️⃣ livro, e quando se trata delas, os empregos estão mais distribuídos geograficamente. Quanto à última, ele diz que o nuclear 4️⃣ não pode ser ampliado o suficiente rápido o suficiente "para combinar com a taxa estrela bet inter que o mundo precisa reduzir 4️⃣ as emissões de carbono" ou para fornecer rapidamente aos que atualmente não têm. Leva pelo menos 15 a 20 anos 4️⃣ para planejar e construir uma usina nuclear e isso provavelmente seria muito mais difícil estrela bet inter muitos países que atualmente não 4️⃣ têm a infraestrutura para isso.

Finalmente, Ramana está ansioso para apontar que a indústria de energia nuclear só sobrevive graças ao 4️⃣ apoio do governo. Através das contas de eletricidade e impostos, o público geralmente paga uma quantidade significativa para construir e 4️⃣ operar usinas nucleares, bem como armazenar os resíduos. Os governos também fornecem subsídios, distorcem os mercados de eletricidade estrela bet inter favor 4️⃣ do nuclear e formam relacionamentos tão apertados com a indústria que acabam repetindo estrela bet inter propaganda, ele diz.

Uma razão importante pelas 4️⃣ quais os governos despejam tanto dinheiro no nuclear é porque está tão intimamente ligado ao armamento nuclear, que supostamente garante 4️⃣ a segurança e força de um país, Ramana diz. "Técnicamente falando, ter um reator nuclear significa que você terá mais 4️⃣ capacidade de fazer armas nucleares", ele diz, incluindo através de pessoal intercambiável.

Mas onde o nuclear não está à altura da 4️⃣ tarefa, as energias renováveis estão, diz Ramana, apontando para as estatísticas. A participação da energia global produzida por reatores nucleares 4️⃣ caiu de uma estimativa de 16,7% estrela bet inter 1997 para 9,2% estrela bet inter 2024, estrela bet inter grande parte devido aos custos e à 4️⃣ taxa lenta de implantação. No primeiro semestre de 2024, o vento e o solar geraram 30% de toda a eletricidade 4️⃣ da UE, reduzindo o papel dos combustíveis fósseis. A Agência Internacional de Energia sugere que, até 2028, as fontes de 4️⃣ energia renovável representarão mais de 42% da geração de eletricidade global.

Isso não significa 4️⃣ que as energias renováveis sejam um panaceia. Elas também têm consequências ambientais e de saúde, Ramana diz no livro, e 4️⃣ podem envolver a exploração de pessoas, terra e recursos. "O mundo precisa reduzir seu fluxo de matéria produzindo e consumindo 4️⃣ menos", ele diz.

Falamos no dia da eleição geral do Reino Unido estrela bet inter julho, e quero saber o que ele aconselharia 4️⃣ este novo governo trabalhista, que fala com entusiasmo da Grã-Bretanha se tornando um "superpoder de energia limpa". Ele não hesita. 4️⃣ Primeiro, abandone a construção de novas usinas nucleares. Não há razão para esperar que Sizewell C seja diferente de Hinkley 4️⃣ Point C. Segundo, está "errando no ramo tecnológico errado", e estrela bet inter vez de investir estrela bet inter reatores modulares pequenos - que, 4️⃣ diz ele, têm os mesmos problemas de seus contrapartes maiores - deve se concentrar firmemente estrela bet inter energias renováveis e armazenamento. 4️⃣ Terceiro, não é viável desligar as usinas nucleares existentes amanhã, mas os ministros devem começar a planejar isso agora. Em 4️⃣ última análise, ele diz, o governo deve aceitar que as grandes promessas do nuclear não e não podem se materializar.

"O 4️⃣ sol transforma a energia nuclear do núcleo estrela bet inter energia solar", o físico Keith Barnham escreveu estrela bet inter 2014. Isso significa, o 4️⃣ autor Richard Seymour escreve, "a questão é se, estrela bet inter vez de construirmos reatores nucleares na Terra, podemos confiar no reator 4️⃣ nuclear de fusão no núcleo do sol". A resposta de Ramana é sim. Não apenas porque podemos, mas porque precisamos.