luva bet site

Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir, pela segunda vez luva bet site um mês, um caso de direitos ao aborto

Pela segunda vez 😆 luva bet site um mês, o Supremo Tribunal Federal Americano vai ouvir argumentos num caso de grande relevância para os direitos ao 😆 aborto, o segundo a chegar perante os magistrados desde que uma maioria conservadora de 6-3 derrubou o caso Roe v 😆 Wade há dois anos.

Nesta terça-feira, será ouvido um caso relacionado com uma lei federal de 1986 chamada Lei de Tratamento 😆 Médico de Emergência e Assistência Ativa luva bet site Laboratório, ou Emtala, que exige que hospitais que recebem dinheiro federal estabilizem pacientes 😆 que se apresentam nos seus serviços de urgência com emergências médicas.

Originalmente concebida para impedir que hospitais demitem pacientes sem seguro, 😆 a lei tornou-se um ponto focal na discussão nacional sobre abortos de emergência luva bet site estados que proíbem o procedimento. Médicos 😆 e defensores dos direitos ao aborto afirmam que a lei é uma das poucas ferramentas disponíveis que lhes permitem ajudar 😆 pacientes cujas gravidezes ameaçam a luva bet site saúde.

Este processo é também uma prova do esforço principal do Governo Biden para proteger 😆 osdireitos ao aborto. Pouco depois da Supremo Tribunal Federal ter derrubado o caso Roe e permitido que os estados proibissem 😆 o aborto, o governo emitiu orientações clarificando que o Emtala exige que os hospitais luva bet site todo o mundo realizem abortos 😆 se necessário luva bet site situações de emergência.

O Governo Biden moveu acção contra oIdaho, alegando que a luva bet site proibição do aborto é 😆 tão rígida que entra luva bet site conflito com o Emtala. O Idaho é um dos sete estados com leis luva bet site vigor 😆 que apenas permitem abortos luva bet site situações de emergência se a vida da paciente estiver luva bet site risco. Outros estados com proibições 😆 de aborto permitem o procedimento quando a "saúde" da paciente corre perigo – um padrão inferior ao de Emtala.

Embora as 😆 excepções mais amplas sejam geralmente tão imprecisas que os médicos dizem que são inseparáveis, legalmente não são tão rigorosas como 😆 as proibições que apenas permitem abortos salvando vidas. O resultado luva bet site estados como o Idaho, os médicos dizem, é que 😆 têm de esperar e assistir à perigosa deterioração de mulheres grávidas antes de poderem intervir.

Um recurso extraordinário, apresentado no processo 😆 peloIdaho Coalition for Safe Healthcare, detalha a luta dos médicos do Idaho para ajudar pacientes grávidas luva bet site crise. Uma mulher 😆 desenvolveu uma condição médica que a deixou luva bet site risco de infeção e enfrentando um inevitável aborto espontâneo. Finalmente, após vários 😆 dias angustiosos de espera, a gravidez da mulher terminou por si só – mas ela desenvolveu uma grave infeção que 😆 a manteve internada durante dias.

Muitos médicos que fazem parte da coalition agora aconselham as suas pacientes grávidas a obter seguro 😆 para cobrir um voo para fora do estado.

Entre 2024, quando o Roe foi derrubado, e 2024, cerca de 50 obstetras 😆 saíram do estado. "Simplesmente não podia obedecer a uma lei que poderia facilmente deixar uma mãe morta", disse a doutora 😆 Lauren Miller, uma especialista luva bet site medicina fetal metálica que saiu do Idaho luva bet site 2024. "Era muito contra o meu próprio 😆 código moral e profissional. Recuso-me a ser cúmplice de tantas injustiças reprodutivas."

Um juiz federal inicialmente deu razão ao Governo Biden, 😆 impedindo o Idaho de aplicar as partes da proibição que entram luva bet site conflito com o Emtala. Mas o Supremo Tribunal 😆 Federal, luva bet site Janeiro, concedeu uma ordem que permite que a proibição de aborto completa do Idaho entre luva bet site vigor.

O Idaho, 😆 que é representado no processo pela poderosa firma cristã de advocacia Alliance Defending Freedom, argumentou luva bet site documentos judiciais que a 😆 luva bet site proibição não entra luva bet site conflito com o Emtala, luva bet site parte porque o Emtala não menciona o aborto e não 😆 pode obrigar os prestadores de cuidados de saúde a oferecer cuidados que sejam ilegais luva bet site termos de lei estadual.

O Idaho 😆 argumentou ainda que o Emtala exige que os prestadores de cuidados de saúde tratem um "filho não nascido". Este argumento 😆 evoca a personalidade fetal, um movimento anti-aborto que visa atribuir aos fetos todos os direitos e protecções legais – mesmo 😆 que esses direitos entrem luva bet site conflito com os da mulher que transporta o fetos.