o que é aposta

O relatório da investigação pública sobre as causas do incêndio no edifício Grenfell Tower foi publicado – e forma um 😗 veredicto devastador sobre a incompetência, desonestidade e ganância que permitiram uma tragédia o que é aposta que 72 pessoas morreram.

O relatório do Sr. 😗 Martin Moore-Bick detalha falhas na indústria da construção, no conselho, nos reguladores e no governo central. "A simples verdade é 😗 que as mortes que ocorreram poderiam ser evitadas", disse Moore-Bick no lançamento do relatório.

Quem é responsável; quais são os esforços 😗 para trazer aqueles que estão criminalmente responsáveis ​​à justiça; e quais as reformas propostas para impedir que algo semelhante ao 😗 Grenfell aconteça novamente?

As empresas

No coração do fogo estava o fato de que os materiais de revestimento e isolamento 😗 nas paredes do prédio provaram ser altamente inflamáveis. O relatório diz que as empresas envolvidas – Arconic, Celotex e Kingspan 😗 – se engajaram o que é aposta "estratégias deliberadas e sustentadas para manipular os processos de teste, representar dados de teste de forma 😗 enganosa e enganar o mercado".

As descobertas não podem ser mais graves, explicou Robert Booth, correspondente de assuntos sociais do Guardian. 😗 "A palavra-chave que ele BR é 'sistemático': ele não detectou apenas algumas maçãs podres. A imagem que emerge é de 😗 empresas com uma drive para o lucro e o sucesso comercial à custa de tudo o que está o que é aposta seu 😗 caminho."

A Arconic, uma empresa multibilionária dos EUA, fabricou os painéis de revestimento combustíveis no exterior do prédio. Moore-Bick encontra que 😗 os executivos sêniores sabiam que o revestimento o que é aposta uso poderia ser altamente inflamável e não atendia aos padrões de segurança. 😗 Mas o que é aposta vez de distribuir avisos ou retirá-lo do mercado, a empresa estava "determinada a explorar os que ela via 😗 como regimes regulatórios fracos o que é aposta certos países, incluindo o Reino Unido".

O relatório diz que a Kingspan, que fabricou cerca de 😗 5% do isolamento combustível usado no Grenfell, fez declarações falsas sobre o que é aposta capacidade de resistir ao fogo. A Kingspan teve 😗 "discussões internas de longa data sobre o que poderia se dar ao luxo de fazer". Quando questionado sobre a segurança, 😗 um gerente sênior disse que os críticos podiam "ir se foder".

A Celotex, que fabricou a maior parte do isolamento, tentou 😗 entrar no mercado por meios "desonestos" depois que descobriu que não podia atender aos regulamentos de construção com seu próprio 😗 produto rival da Kingspan. E apresentou seu isolamento como seguro "embora soubesse que não era o caso".

As falhas 😗 oficiais

Moore-Bick pinta um quadro devastador de falhas governamentais que remontam a 1991, quando um incêndio o que é aposta Liverpool forneceu a primeira 😗 oportunidade de fazer as reformas necessárias. Ele reserva particular crítica para a drive de desregulamentação sob o governo de Cameron, 😗 que foi apresentada como um "bonfire de burocracia" mas viu assuntos de segurança cruciales "ignorados, atrasados ​​ou desconsiderados".

Eric Pickles, o 😗 secretário de habitação sob Cameron, disse sob juramento que a tentativa de cortar burocracia não foi aplicada aos regulamentos de 😗 construção. Mas o relatório conclui que essa evidência foi "flagrantemente contradita pela de seus funcionários e pelos documentos contemporâneos". E 😗 ele diz que o governo estava "bem ciente" dos riscos, particularmente após um relatório de coroer de 2013 sobre um 😗 incêndio o que é aposta uma bloco de conselho de Londres que matou seis pessoas o que é aposta outro bloco de apartamentos, mas "não atuou 😗 sobre o que sabia".

"O relatório é claro de que isso remonta décadas", disse Robert. "Não é apenas o governo conservador 😗 que ele está apontando o dedo. Mas está claro que nos anos de Cameron, essa drive para cortar burocracia dominou 😗 a tomada de decisões, e que a política dominou o pensamento no departamento de Pickles. Segurança contra incêndios foi ignorada."

Os 😗 reguladores também estão sujeitos a fortes críticas. O British Board of Agrément (BBA), que certifica produtos de construção como seguros, 😗 é descrito como "incompetente" e culpado de "um desejo inadequado de agradar aos clientes", mesmo aceitando sugestões de clientes sobre 😗 a redação de certificados. O National House Building Council, por outro lado, "também estava relutante o que é aposta incomodar seus próprios clientes 😗 e a indústria da construção o que é aposta geral revelando a extensão dos problemas". A Construction News tem uma resumo útil das 😗 críticas a vários outros órgãos que desempenharam um papel.

O dono da propriedade

Tanto o Royal Borough de Kensington e Chelsea quanto a organização de gestão de moradores 😗 (TMO) que administrava o prédio o que é aposta seu nome e supervisionava uma reforma de £10m mostraram um "persistente desinteresse pela segurança 😗 contra incêndio, especialmente a segurança de pessoas vulneráveis", o relatório diz.

"A TMO foi encontrada consistentemente ignorando as opiniões dos moradores", 😗 disse Robert. "Era frequentemente muito defensiva quando se tratava de críticas." Moore-Bick observa dois relatórios "penetrantes" anos antes do fogo 😗 que encontraram significativas falhas, incluindo "a falta de confiança dos moradores" – mas disse que a TMO "não aprendeu nada".

A 😗 relação entre a TMO e os moradores era tóxica: os moradores "consideravam a TMO como um senhor insensível e bully 😗 que menosprezava e marginalizava eles". Mas a TMO "perdeu de vista o fato de que os moradores eram pessoas que 😗 dependiam dela para uma casa segura e decente".

"Uma imagem clara emerge de uma relação quebrada", disse Robert. "E eles falharam 😗 o que é aposta cumprir as obrigações básicas o que é aposta segurança contra incêndio – como coletar informações sobre pessoas vulneráveis ​​para fazer um plano 😗 para que elas pudessem escapar de um incêndio." Cerca de 40% dos residentes vulneráveis ​​e com deficiência do edifício morreram.

As reformas

A investigação fez recomendações urgentes para reformas para impedir que algo semelhante ao Grenfell aconteça novamente. As recomendações-chave 😗 incluem um novo papel de assessor chefe de construção, e um regulador de construção supervisionado por um membro do gabinete, 😗 reunindo uma gama de funções relacionadas que atualmente estão espalhadas por diferentes corpos; uma revisão urgente da orientação de segurança 😗 contra incêndio; e um novo painel independente para examinar se os corpos com interesse comercial o que é aposta obter trabalho devem continuar 😗 sendo responsáveis ​​pelo controle de construção.

Keir Starmer prometeu ontem que o governo responderia o que é aposta seis meses. Ele disse que haveria 😗 uma empurrada para acelerar o "processo muito, muito lento" de remover revestimentos inseguros de outros edifícios, e disse que as 😗 empresas condenadas pela investigação seriam proibidas de receber contratos públicos.

"Há muito o que precisa ser resolvido", disse Robert. "O governo 😗 tem que ouvir isso alto e claro. O que aconteceu o que é aposta Dagenham foi um acerto muito perto."

Procedimentos judiciais

Os 😗 procedimentos foram adiados até a conclusão da investigação – e é provável que leve mais três anos até que os 😗 julgamentos criminais ocorram, relata Vikram Dodd.

A polícia disse ontem que levará 12 a 18 meses para que a evidência seja 😗 apresentada à Coroa Procuradora-Geral; ofensas já sendo consideradas incluem homicídio culposo, homicídio culposo grave, fraude e infrações de saúde e 😗 segurança. Cerca de 50 pessoas foram entrevistadas como suspeitos, mas o relatório provavelmente provocará uma nova rodada de entrevistas. Julgamentos 😗 não são esperados até pelo menos 2027.

"Acho que muitas das famílias ficarão satisfeitas com o detalhe fino que o relatório 😗 inclui e muitas das descobertas o que é aposta relação à responsabilidade", disse Robert. "Mas o que eles realmente querem agora são processos 😗 criminais." Como um comunicado da Grenfell United disse ontem: "É um capítulo significativo no caminho para a verdade, justiça e 😗 mudança. Mas a justiça ainda não foi entregue."

O futuro

O relatório de 1.700 páginas do Grenfell 😗 não é apenas uma questão de preocupação histórica. Na semana passada, um incêndio consumiu um bloco de apartamentos o que é aposta Dagenham 😗 que tinha problemas de segurança conhecidos; o papel desempenhado pelo revestimento do edifício fará parte crucial da investigação. Ontem, um 😗 incêndio eclodiu o que é aposta outro bloco de apartamentos o que é aposta Catford. "Há urgência real nas recomendações do relatório", disse Robert Booth. "É 😗 chocante quanto ainda precisa ser feito muitos anos depois."

Moore-Bick concluiu o que é aposta declaração lançando o relatório recitando os nomes das vítimas, 😗 de seis anos Yaqub Hashim, que amava a construção de modelos e queria ser um bombeiro quando crescesse, a 84 😗 anos Sheila, uma prolífica escritora conhecida por seus entes queridos pelo primeiro nome sozinho e descrita por um amigo como 😗 "amor, puro e simples". Você pode ler uma coleção de retratos dos 72, primeiro publicado o que é aposta 2024, aqui.

Os parentes e 😗 sobreviventes disseram ontem que, embora o relatório seja importante, o fechamento não virá até que haja processos judiciais. "Se não 😗 tivermos essa justiça, falaremos constantemente sobre Grenfell", disse Karim Khalloufi, cuja irmã Khadija morreu no 17º andar. "Queremos falar sobre 😗 ela como um bom recado, mas falamos constantemente sobre como Khadija foi queimada."