O Tribunal Internacional de ♨️ Justiça (TIJ) emitiu um parecer consultivo histórico e impactante sobre a ilegalidade da ocupação israelense da terra palestina e da ♨️ construção de assentamentos, representando uma refutação firme às alegações de Israel e com consequências profundas por muitos anos.
O TIJ declarou ♨️ que a ocupação de longo prazo de Israel da terra palestina é "ilegal" e equivale a anexação *de facto*. O ♨️ tribunal solicitou que Israel se retire rapidamente das terras ocupadas e determinou que os palestinos têm direito a reparação pelos ♨️ danos causados por 57 anos de ocupação que sistematicamente discrimina contra eles.
Numerosos relatórios e resoluções das Nações Unidas e do ♨️ Assembly Geral já haviam feito a mesma afirmação, mas o parecer do TIJ, por ser baseado pixbet com br tratados e leis ♨️ individuais, representa um julgamento que será difícil de ignorar.
O tribunal também rejeitou o argumento de Israel de que o TIJ ♨️ não tinha autoridade para considerar a questão, alegando que resoluções das Nações Unidas e acordos bilaterais israelo-palestinos estabeleceram que o ♨️ quadro adequado para resolver o conflito deveria ser político, não legal.
O parecer do TIJ enfatizou que o direito internacional se ♨️ aplica independentemente dos esforços políticos fracassados ao longo dos anos para chegar a um acordo de paz duradouro, especialmente considerando ♨️ que Israel continuou construindo assentamentos.
O parecer do TIJ reuniu várias estruturas do direito internacional, desde as Convenções de Genebra até ♨️ à Convenção de Haia, para construir um caso que era óbvio para os palestinos e para os críticos da política ♨️ israelense na comunidade internacional há anos.
O tribunal concluiu que as ambições de longa data de Israel de construir e se ♨️ assentar na terra ocupada eram uma intenção de efetivamente anexar território contra o direito internacional; que essas políticas foram projetadas ♨️ para beneficiar os colonos e Israel, não os palestinos que vivem sob administração militar.
Talvez a seção mais significativa foi o ♨️ julgamento de que "a transferência por Israel de colonos para o Cisjordânia e Jerusalém, bem como a manutenção de pixbet com br ♨️ presença, é contrária ao artigo 49 da 4ª Convenção de Genebra".
Embora as passagens individuais sobre cada violação do direito internacional ♨️ – e cada inconsistência – não fossem surpreendentes, quando consideradas pixbet com br conjunto, a decisão oferece um desafio profundo aos governos, ♨️ incluindo o Reino Unido e os EUA, que por anos tiveram um comportamento brandamente crítico pixbet com br relação às políticas de ♨️ ocupação de Israel, criticando a construção de assentamentos, mas até recentemente fazendo pouco na prática a respeito disso.
Se isso tenha ♨️ mudado nos últimos meses, com uma série de sanções dos EUA, Reino Unido e Europa alvo de colonos violentos, tanto ♨️ individualmente quanto dos grupos que os apoiam, o parecer consultivo apresenta uma questão ainda mais séria: se, dada a gravidade ♨️ das violações do direito internacional, sanções também devem ser aplicadas a ministros israelenses e instituições que apoiam o empreendimento de ♨️ assentamentos.
Embora o parecer seja não vinculativo, fornecerá munição suficiente para advogados do governo que já estão examinando sanções futuras contra ♨️ aqueles ligados aos assentamentos israelenses.
Significativo no parecer foi que o tribunal observou a recente e contínua transferência de poderes dos ♨️ militares para funcionários civis responsáveis pela supervisão dos territórios ocupados, o que críticos advertiram que expôs ainda mais as atividades ♨️ de Israel ao tribunal.
A data também é significativa. Com Israel isolado por pixbet com br conduta da guerra no Gaza e sob ♨️ investigação no TIJ e no Tribunal Penal Internacional por supostos crimes de guerra, a avaliação rigorosa da ilegalidade de longo ♨️ prazo da ocupação israelense só reforçará esse isolamento.
Se a decisão parecesse inevitável, foi devido à deriva à direita de Israel ♨️ sob seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, que agora lidera uma coligação que inclui partidos políticos de extrema-direita pró-assentamento e ministros e ♨️ embraced exatamente as políticas pelas quais Israel tem sido condenado.