aposta brasil

Trump e a campanha republicana: atacados por "socialismo" e "comunismo"

A campanha de Trump, cercada por um 🛡 exército de trolls online comandados por Elon Musk, tem lutado para se estabelecer aposta brasil uma linha de ataque contra o 🛡 bilhete democratico. Claro, há algum tempo ninguém pensaria que um candidato incapaz de pensar aposta brasil alcunhas ofensivas tivesse um problema; 🛡 mas Trump fez com que todos nos perguntássemos perguntas mais estúpidas e tivessemos pensamentos mais estúpidos. Se houver dúvidas, no 🛡 entanto - e não importa o que qualquer democrata realmente faça ou diga - o partido republicano nivelará as acusações 🛡 de "socialismo" e "comunismo" contra eles.

Para dizer o evidente: almoços grátis - garantindo que 🛡 crianças pobres não fiquem com fome - não são comunismo. A única vez nos tempos recentes aposta brasil que os EUA 🛡 claramente se assemelhavam à União Soviética - prateleiras vazias e longas filas do lado de fora das lojas - foi 🛡 sob Trump; para ser justo, outros países também tiveram problemas de cadeia de suprimentos durante a COVID-19, mas o ex-presidente 🛡 provou ser excepcionalmente irresponsável e incompetente. Mas há outra semelhança menos óbvia com a União Soviética aposta brasil particular: a experiência 🛡 de estar à mercê de burocratas. Não, não o DMV, mas vastas corporações privadas com poder quase monopolista, com o 🛡 qual o partido de Trump, ao contrário da administração Biden, evidentemente está bem.

Desde o 🛡 New Deal, a direita dos EUA confia aposta brasil uma mistura ideológica tão incoerente quanto tóxica, com acusações de comunismo livremente 🛡 intercaladas com acusações de fascismo. Nessa mistura, os reacionários americanos espalham o que politicamente se chama "anti-elitismo" mas muitas vezes 🛡 é antissemitismo disfarçado. Musk e os ideólogos republicanos agora regularmente retratam Kamala Harris como controlada por "mestres do ventríloquo" secretos, 🛡 os Soroses (filho e pai) aposta brasil particular, comprometidos aposta brasil avançar uma agenda "globalista" ou "marxista cultural".

🛡 A maioria dos direitistas lutaria para explicar o que esses termos realmente significam; mas, no entanto, para muitos deles, 🛡 a política não é um exame filosófico, mas um concurso sobre o que pode incitar medo e ódio de outros 🛡 perigosos ameaçando supostos "americanos reais". Uma linha de pensamento relativamente simples, no entanto, é a noção de que o verdadeiro 🛡 Ameríca quer liberdade individual, enquanto os inimigos do verdadeiro Ameríca são coletivistas, cujo negócio não é o negócio, mas dizer 🛡 às pessoas o que fazer. (É também por isso que, quando pressionados, os direitistas identificarão "burocratas" e a "classe de 🛡 gestão" como membros centrais da "elite liberal".)

A verdade é que muita da vida cotidiana 🛡 nos EUA é horrivelmente burocrática: preencher "papéis", passar horas à espera, estar à mercê de indivíduos que podem ser razoáveis 🛡 quando têm um bom dia (e responder ao apelo "Posso falar com você como um ser humano?") ou simplesmente usar 🛡 o seu próprio critério para dizer não quando tiver um mau dia. Europeus nunca acreditam que isto possa ser a 🛡 realidade no país da liberdade, porque os partidos pró-negócios europeus gostam de vendê-los a história de que todos os dias 🛡 nos EUA, alguém começa o equivalente do Microsoft no seu garagem.

Assine para ficar por dentro de todos os 🛡 julgamentos de Donald Trump

Mantenha-se atualizado sobre todos os julgamentos de Donald Trump. O pessoal do Guardian 🛡 enviará atualizações semanais a cada quarta-feira - bem como edições especiais nos grandes dias de julgamento.

Enquanto isso, muitos americanos não veem que os negócios americanos 🛡 podem ser pesadelos burocráticos porque, para ser direto, não conhecem nada mais. Frequentemente incapazes de viajar por razões financeiras, eles 🛡 aceitam contos de medo vermelho sobre países que nunca viram. Os democratas também são cúmplices aposta brasil encorajar um nacionalismo que 🛡 torna o caso para a reforma desnecessariamente difícil: se as pessoas são constantemente informadas por ambos os partidos de que 🛡 o seu é o maior país de todos os tempos, por que mobilizar para uma mudança fundamental?

🛡 As burocracias capitalistas são irritantes, mas a loucura tem um método: é dirigida aposta brasil parte pelo medo da 🛡 responsabilidade (algo que os democratas têm relutância aposta brasil abordar adequadamente) mas acima de tudo pela esperança de que os clientes 🛡 frustrados acabarão por desistir e deixar o processo de reclamação, aposta brasil vez de passar outras duas horas no telefone a 🛡 ouvir a mensagem automatizada: "A aposta brasil chamada é importante para nós." O poder das corporações aumentou enormemente nas últimas décadas, 🛡 parcialmente baseado na doutrina de direita de que os monopólios estão bem se beneficiarem os consumidores. A burocratização também aumentou 🛡 aposta brasil áreas aposta brasil que o Estado, dirigido pela ideologia neoliberal, tentou engendrar competição aposta brasil serviços públicos - no processo, criando 🛡 burocracias cada vez maiores dedicadas à medição e vigilância. O No Child Left Behind de George W Bush é um 🛡 exemplo primordial.

A administração Biden tentou mudar de direção aposta brasil relação ao poder dos monopólios, 🛡 sob a liderança de Lina Khan, presidente da Comissão Federal de Comércio, cuja carreira começou com um ataque à teoria 🛡 pro-monopólio equivocada. O governo está a ir atrás de "taxas de desperdício" como taxas de multa de cartão de crédito 🛡 excessivas; mais recentemente, com a aposta brasil iniciativa Time is Money, a Casa Branca está a confrontar capitalistas predadores que usam 🛡 burocracia para extrair tempo e, finalmente, dinheiro de clientes impotentes incapazes de "falar com um representante". Enquanto isso, justificadores distintos 🛡 do pequeno homem como o senador Tim Scott da Carolina do Sul torceram-se para justificar as taxas de desperdício. 🛡

É verdade, as indignidades e frustrações diárias aposta brasil lidar com burocratas do setor privado são trivialidades 🛡 aposta brasil comparação com os horrores do totalitarismo do século 20. Mas não é trivial querer fazer a vida um pouco 🛡 mais justa reduzindo o poder de atores privados a comportar-se como ditadores.