como ganhar no jogo da roleta

Fred Again: Um Artista de Dança Brasileiro Que Está Fazendo Sucesso

No mês de agosto, Fred Gibson, ♣ conhecido como Fred Again, se tornou o primeiro artista de dança a encabeçar os festivais Reading e Leeds. No início ♣ de como ganhar no jogo da roleta apresentação, ele se dirigiu ao público, falando sobre como ganhar no jogo da roleta nervosismo. Isso é o tipo de coisa que os ♣ headliners de festivais costumam dizer, elogiando a magnitude do evento, mas no caso de Gibson, isso não parecia fingido: ele ♣ parecia realmente, freneticamente nervoso. Foi apenas há três anos que ele lançou seu primeiro álbum solo, mudando de uma perspectiva ♣ promissora como compositor e produtor por trás das cenas para BTS, Clean Bandit, Stormzy e George Ezra. Seu single de ♣ breakthrough, Marea (We've Lost Dancing), foi uma reflexão sobre as privações da era do Covid, lançado justamente quando o lockdown ♣ terminou. Agora, ele está aqui, um artista de maior destaque, se a lista do festival Reading/Leeds é para acreditar, do ♣ que Lana Del Rey.

Uma Carreira de Sucesso Popular

Nos últimos tempos, ele desfrutou de uma ♣ carreira eminentemente pop-dance, ao lado de colaborações com figuras underground como Four Tet; algumas produções de alto perfil para Ed ♣ Sheeran, além de álbuns colaborativos ambientes com Brian Eno. Seu sucesso foi mais popular do que crítico, acompanhado de algumas ♣ críticas sobre como ganhar no jogo da roleta origem abastada e conectada e a suposta falta de originalidade de como ganhar no jogo da roleta abordagem musical.

O Quarto ♣ Álbum de Fred Again

Seu quarto álbum sublinha os pros e contras de como ganhar no jogo da roleta abordagem musical. Ele ♣ destaca que Gibson é um produtor pop-house autenticamente grande. Como podemos esperar de alguém que inicialmente era mais conhecido como ♣ compositor do que artista, ele é habilidoso com um gancho cativante. Seu som é mais sutil e refinado do que ♣ alguns de seus pares de néon, mas ainda capaz de surpreender: o antigo single Ten abruptamente sobe de Jim Legxacy ♣ fornecendo um melódia Drake-ish sobre um pulso quatro-para-o-chão para um interlúdio inspirado como ganhar no jogo da roleta hip-hop cortado e enfileirado e de volta ♣ novamente.

Empréstimos Ecléticos

Seus empréstimos ecléticos sugerem uma abordagem escolar da história da música dance: o ♣ produtor de house de São Francisco Scott Hardkiss aparece como ganhar no jogo da roleta forma amostrada no fechamento Backseat, enquanto um dos pontos de ♣ referência do álbum é claramente a clássica techno de Orbital de 1991, Belfast, a influência da qual paira sobre tanto ♣ Adore U quanto Glow, uma instrumental colaboração com Skrillex, Four Tet e o produtor de Londres Duskus que pode bem ♣ ser o destaque do álbum. Ele reúne uma escolha impressionantemente eclética de vocalistas convidados, embora todos estejam presos ao Auto-Tune. ♣ Seu uso é criativo como ganhar no jogo da roleta Adore U, onde a voz do cantor nigeriano Obongjayar está tão carregada do efeito que ♣ parece tremer ou brilhar; é difícil ver o que é ganho ao dar a Sampha ou mesmo a Emmylou Harris ♣ uma aparência robótica, embora as melodias que eles estejam cantando sejam fortes o suficiente para resistir a isso.

Vozes ♣ e Melodias

O álbum Ten Days chega ricamente vestido com vozes faladas, como ganhar no jogo da roleta vez de cantadas – ♣ notas de voz, gravações de estúdio fora do micrófone, mensagens de telefone, a cantora irlandesa Soak descrevendo a sensação de ♣ se apaixonar, uma experiência que ela compara não apenas a "todas as quatro estações acontecendo como ganhar no jogo da roleta um dia", mas também, ♣ vitoriosamente, "o primeiro crujido de batatas fritas e cebola". Assim como no lado escuro da lua de Pink Floyd, o ♣ álbum abre com um collage dessas vozes sobre atmosfera ambiente, uma grande diferença sendo que as vozes no lado escuro ♣ da lua estavam respondendo perguntas existenciais, e as vozes aqui parecem inconsequentes: Soak à parte, eles estão fazendo coisas como ♣ desejar a Gibson um feliz aniversário ou declarar algo "o melhor". Sem desejar colocar muito peso como ganhar no jogo da roleta uma introdução ambiente ♣ de 30 segundos, há um senso de que isso se conecta ao grande defeito de Ten Days.

Produção e ♣ Melodias Fortes

Com como ganhar no jogo da roleta sucessão de breves interlúdios instrumentais e faixas fluindo uma para a outra de ♣ uma maneira que impede a seleção para playlists, você realmente tem a sensação de que Gibson vê Ten Days como ♣ uma declaração grandiosa que olha além da pista de dança e lida com assuntos muito mais profundos do que simplesmente ♣ excitando os adolescentes como ganhar no jogo da roleta Leeds como ganhar no jogo da roleta um estado de euforia pós-GCSE. Bem, mas não está muito claro do que está ♣ fazendo uma declaração grandiosa. Em vez disso, uma espécie de vagamente wistfulness – um indicador de profundidade, como ganhar no jogo da roleta vez do ♣ artigo definido – paira sobre quase tudo aqui. Apenas o gospel-ish Peace U Need e o drum'n'bass-inspirado Places to Be ♣ oferecem euforia desembrulhada, e é um alívio quando eles o fazem. Às vezes, a mistura de impulsão quatro-para-o-chão e melancolia ♣ tem um efeito emocional, como como ganhar no jogo da roleta Ten ou Fear Less, mas mais frequentemente ela se sente um pouco vazia e ♣ artificial: música que está alcançando algo desnecessariamente e não está chegando lá.

Um Álbum Que Faz Seu Trabalho

♣ Não há nada como ganhar no jogo da roleta Ten Days que sugira que é provável que derrote o progresso de Fred Again; ♣ é difícil imaginar que ele tenha visto seu último slot de encerramento de festival. Provavelmente seus defeitos serão menos óbvios ♣ se você estiver no meio de uma multidão que quer fazer uma festa. Talvez eles atuem como ganhar no jogo da roleta seu favor comercialmente ♣ – afinal, poucas coisas incitam os usuários do TikTok a acompanhar seus

---

s como um pouco de melancolia vaga e ♣ de propósito geral. Produzido com cuidado e grande como ganhar no jogo da roleta melodias fortes, é um álbum que faz seu trabalho, mesmo que ♣ não faça o trabalho que suspeita que seu autor quer que ele faça.