crown casino online

Risco de aborto na Idaho ameaça gravemente a saúde das mulheres: relatório crown casino online inglês analisado

O risco 🏀 de afirmar claramente o que a Idaho argumentou na Suprema Corte dos EUA na manhã de quarta-feira é que é 🏀 tão saadista e extremo que as pessoas possam não acreditar crown casino online você. A Idaho tem uma das leis de aborto 🏀 mais restritivas do país. Proibindo todos os abortos crown casino online qualquer estágio da gestação, sem exceções para estupro ou incesto, a 🏀 lei de Idaho permite que os médicos realizem abortos crown casino online casos crown casino online que a vida - mas não "meramente" a 🏀 saúde - da mulher grávida corra risco.

Na prática, isso tem se transformado crown casino online um 🏀 banimento de abortos necessários para salvar as vidas das mulheres: de acordo com hospitais de Idaho, seis mulheres grávidas com 🏀 emergências médicas tiveram que ser levadas por helicóptero para hospitais crown casino online estados com exceções de vida e saúde desde que 🏀 a Idaho começou a fazer cumprir crown casino online proibição de aborto. Uma maneira de descrever este estado de coisas é dizer 🏀 que a lei de aborto da Idaho entrou crown casino online conflito com a melhor prática médica. Outra forma de descrevê-lo é 🏀 dizer que a lei forçou as mulheres grávidas a fugir do estado para suas vidas.

Lei de aborto crown casino online 🏀 conflito com lei federal de tratamento médico de emergência

O governo federal diz que a proibição de 🏀 Idaho de abortos de preservação da saúde entra crown casino online conflito com uma estatuto federal conhecido como o Ato de Tratamento 🏀 Médico de Emergência, ou Emtala, crown casino online inglês. A lei de 1986 exige que todos os departamentos de emergência localizados crown casino online 🏀 hospitais que recebem financiamento do Medicare - ou seja, praticamente todos eles - sejam obrigados a fornecer atendimento estabilizador a 🏀 pacientes com emergências médicas. A lei foi projetada para garantir que os pacientes crown casino online crise médica não possam ser excluídos 🏀 de salas de emergência por não poderem pagar.

Na prática, a lei também formalizou o 🏀 espírito dos ideais profissionais da medicina, dando aos médicos e hospitais a obrigação de preservar a saúde dos seus pacientes, 🏀 prevenir a piora de quem está crown casino online crise e salvar vidas. Ele cria uma obrigação afirmativa para que os médicos 🏀 atendam os pacientes.

Esta obrigação - de intervir crown casino online uma emergência médica e colocar-se entre 🏀 o paciente e o mutilamento, falha de órgãos ou morte que podem o aguardar crown casino online face de inação médica - 🏀 é exatamente o que a lei de Idaho proíbe. Proibindo abortos para preservar a saúde das mulheres, o estado obriga 🏀 essas mulheres a se deteriorarem até estarem perto da morte - ameaçando os médicos com sanções profissionais, processamento e prisão 🏀 se tratarem dos pacientes que o estado achou indignos de tratamento.

Em suma, o banimento 🏀 de aborto da Idaho exige que os médicos tratem a saúde das mulheres grávidas como descartável e o risco de 🏀 perda de suas vidas como um risco aceitável. Por isso, a Administração Biden moveu uma ação judicial. À medida que 🏀 o caso percorreu as cortes federais, a Suprema Corte interveio para permitir que a Idaho fizesse cumprir a crown casino online proibição 🏀 de aborto, mesmo sem exceção de saúde. Após todo, a própria decisão Dobbs não exigia que nenhum estado permitisse abortos 🏀 crown casino online casos de riscos à saúde das mulheres. Sepsis, falha de órgãos e perda de fertilidade crown casino online mulheres foram assim 🏀 aceitos tacitamente pela corte como um custo aceitável da proibição de abortos.

Leis estaduais geralmente ignoram leis federais para 🏀 proteção da saúde das mulheres

Os argumentos orais que a Suprema Corte ouviu sobre a questão de 🏀 se as proibições estaduais de aborto seriam permitidas para prevalecer sobre leis federais