roleta de desenhos aleatórios

Joe Biden está cometiendo un gran error al inclinarse hacia la derecha en materia de inmigración, abandonando a su base 3️⃣ y acercándose a Donald Trump y los republicanos

En un intento por ser visto como duro en la frontera, poniendo fin 3️⃣ al asilo y restringiendo los derechos de los inmigrantes, está olvidando lo que sucedió la última vez que un presidente 3️⃣ demócrata hizo lo correcto por los inmigrantes de una manera importante.

Ocurrió hace 12 años esta semana, en el verano de 3️⃣ un año electoral. Barack Obama tomó una acción ejecutiva valiente para expandir los derechos de una generación completa de inmigrantes 3️⃣ indocumentados. Fue lo correcto – y le ayudó mucho en las urnas.

La acción se llamaba Daca – Acción Diferida para 3️⃣ los Llegados en la Infancia

La política ofreció a cientos de miles de jóvenes inmigrantes traídos aquí cuando eran niños, conocidos 3️⃣ como Soñadores, protección renovable contra la deportación y permiso para trabajar legalmente. Fue el avance más importante para los inmigrantes 3️⃣ indocumentados en más de dos décadas.

Desde que el Congreso reguló por primera vez la inmigración de manera comprehensiva con la 3️⃣ Ley de Exclusión China de 1882, cada generación desde entonces ha visto a los inmigrantes luchando por la legalización (o 3️⃣ la igualdad política) de la misma manera que las generaciones anteriores pasaron de la ilegalidad a la legalidad. Alemanes, judíos, 3️⃣ irlandeses, italianos, nuevos inmigrantes de Asia – todos fueron Soñadores en algún momento. Todos se beneficiaron del liderazgo presidencial.

Durante el 3️⃣ bloqueo por el Covid, enseñé un curso en la Universidad de California, Los Ángeles, sobre la historia y el legado 3️⃣ de Daca. Mis estudiantes – algunos de ellos Soñadores ellos mismos – aprendieron lo que fue un logro histórico en 3️⃣ la evolución de la política de inmigración de Estados Unidos, al tiempo que la colocaron en la larga continuidad de 3️⃣ los inmigrantes que pasan de "ilegales" a "legales". El nacionalismo blanco y la xenofobia siempre estallan en nuestra historia, y 3️⃣ los inmigrantes siempre son los chivos expiatorios. Pero hasta hace poco, los presidentes estadounidenses han apagado las llamas del nativismo 3️⃣ mientras expandían la capacidad del país para la inclusión y la prosperidad compartidas.

El 15 de junio de 2012, en contra 3️⃣ del consejo de sus asesores, Obama dio un paso al frente en el Rose Garden para anunciar la nueva política: 3️⃣ si los jóvenes se presentaban y se registraban con el Departamento de Seguridad Nacional, les daría lo que algunos llamarían 3️⃣ amnistía. En lugar de ser electrocutado en el llamado "tercer carril" de la política estadounidense por avanzar en los derechos 3️⃣ de los inmigrantes, Obama ganó la reelección con una abrumadora parte de los votos latinos. Su oponente republicano, Mitt Romney, 3️⃣ se veía cruel e incluso tonto en comparación. El movimiento incipiente del Tea Party se tambaleó.

Para noviembre, después de que 3️⃣ Obama asegurara una victoria desde atrás, los expertos en política reconocieron que había sido una buena idea avanzar en los 3️⃣ derechos igualitarios para los inmigrantes indocumentados. Incluso Sean Hannity de Fox News cambió de opinión y declaró que había "evolucionado" 3️⃣ para apoyar un "camino a la ciudadanía" para los indocumentados a largo plazo.

Esto puede parecer un recuerdo lejano antes de 3️⃣ que las dos plagas del trumpismo y la pandemia arrojaran la política tal como la conocíamos a un agujero negro. 3️⃣ Pero los Soñadores, sus familias y sus empleadores recuerdan lo que hizo Obama. Daca dio a unas 600.000 personas jóvenes 3️⃣ la oportunidad de echar raíces y contribuir al bienestar nacional. Una pequeña fracción de los aproximadamente 11 millones de inmigrantes 3️⃣ indocumentados finalmente

c atch a breve respiro y nuestra economía y la sociedad no colapsaron. Things realmente mejoraron.

El mayor mito de Daca es que fue un regalo que un Obama benevolente le hizo a una cohorte 3️⃣ necesitada y tímida de inmigrantes. Por el contrario. Obama se resistió tenazmente a usar su autoridad de acción diferida, diciendo 3️⃣ que la constitución no lo permitía. Los Soñadores sabían mejor; encontraron sus propios abogados (yo era uno de ellos) para 3️⃣ hacer su caso, y presionaron la idea de que el poder ejecutivo tenía todo el derecho de ejercer discreción y 3️⃣ sus recursos limitados, especialmente para reconocer el hecho inevitable de que

todos los inmigrantes' estatus inevitablemente cambian con el tiempo.

Las razones por las que la gente viene a Estados 3️⃣ Unidos suelen ser muy diferentes a las razones por las que se quedan. Constitucionalmente, los valores de inclusión han impulsado 3️⃣ siempre las fuerzas políticas de exclusión para expandir la definición de quién merece los mismos derechos.

Emulando el regalo que los 3️⃣ líderes de los derechos civiles de la década de 1960 le dieron al país, los Soñadores marcharon, ayunaron, protestaron y 3️⃣ oraron. Llevaban a cabo actos de desobediencia civil no violenta. Se arrestaron a sí mismos y se arriesgaron a ser 3️⃣ deportados. Todo para probar que Obama podía y debería usar su autoridad presidencial para expandir las protecciones para los inmigrantes 3️⃣ indocumentados. Jugaron duro, prometiendo llevar su apoyo a quien quisiera escucharlos – tal vez incluso a Marco Rubio, un senador 3️⃣ de Florida, en ese momento cuando se lo veía como un republicano que se podía razonar.

A diferencia de Biden, Obama 3️⃣ comenzó su presidencia tacking duro a la derecha en materia de deportaciones. Usó su discreción para reclutar departamentos de policía 3️⃣ y sheriff de todo Estados Unidos en la aplicación civil de la inmigración. Imagine si todos los policías estuvieran obligados 3️⃣ a verificar el estado fiscal de alguien con el IRS al momento del arresto – eso es lo que hizo 3️⃣ Obama con la inmigración. Es una decisión de la que más tarde se arrepintió.

Mientras Obama llevó a cabo deportaciones récord 3️⃣ (significativamente más que Trump), resistió a los Soñadores tanto como pudo. Pasó su primer mandato convenciendo a los defensores de 3️⃣ los derechos de los inmigrantes para que suspendieran su crítica a sus deportaciones con la promesa de que estaba persiguiendo 3️⃣ un trato "comprehensivo" de inmigración con los republicanos que intercambiaría un personal militarizado fronterizo, redadas en el lugar de trabajo 3️⃣ y remociones interiores a cambio de un supuesto "camino a la ciudadanía" para los 11 millones de residentes indocumentados.

Obama cumplió 3️⃣ su parte del trato de aplicación al establecer un récord en expulsiones que llevaron a los defensores de los derechos 3️⃣ de los inmigrantes y hasta el mismo editorial de The New York Times a etiquetarlo como "el Deporter-in-Chief". Aunque algunos 3️⃣ en la administración encogieron de hombros al apodo, los asesores políticos de Obama como David Axelrod y Rahm Emanuel probablemente 3️⃣ se regocijaron: al moverse hacia la derecha en inmigración, los demócratas supuestamente quitaban un tema a los republicanos, mientras hacían 3️⃣ caricaturas de los republicanos como racistas anti-latinos.

Pero los republicanos siguieron exigiendo más – y lo obtuvieron. Y luego obtuvieron a 3️⃣ Trump. No hace mucho tiempo, la agenda republicana de inmigración era más personal de frontera, verificación de trabajo y redadas 3️⃣ esporádicas en el lugar de trabajo. Ahora han pasado a campos de detención de segunda guerra mundial, con el ejército 3️⃣ de los Estados Unidos utilizado para efectuar la expulsión en masa de millones.

¿Qué lograron los demócratas al intentar ser más 3️⃣ duros que los republicanos en materia de inmigración? Poco o nada. Aún se les etiqueta como el partido de la 3️⃣ amnistía por la máquina de medios Maga. Y para su propia coalición fracturada, su posición sobre inmigración se volvió incomprensiblemente 3️⃣ ilegible.

Lo más insidiosamente, su debilidad combinada con su propio récord de deportaciones dio a Trump y a su partido una 3️⃣ tácita permiso para ser aún peores. Cada concesión de los demócratas sobre el castigo a los inmigrantes se aprovecha por 3️⃣ los republicanos como ratificación de su gran mentira – que el país está siendo invadido y que la única manera 3️⃣ de salvar a América es cerrar la frontera y conducir a los peligrosos extranjeros.

¿Cuál es la alternativa? Recuerda Daca. Recuerda 3️⃣ cómo se logró. Luchando de vuelta. Honra y aprende de los jóvenes líderes inmigrantes de derechos civiles valientes que – 3️⃣ poniendo en riesgo sus vidas y medios de vida – empujaron a Obama a hacer lo correcto. En este momento 3️⃣ crucial para el futuro del país, necesitamos más coraje, no menos. De todos, pero especialmente de Biden.

Si valora su legado, 3️⃣ Obama debería alzarse junto a esos niños inmigrantes (ahora adultos) que lo convencieron de hacer lo correcto. Debería instar a 3️⃣ su amigo y sucesor, Biden, a hacer lo mismo: respetar y proteger los derechos de los inmigrantes, dibujar de

su coraje como la nación tiembla con miedo de la perspectiva de Trump apoderándose del poder de nuevo.

No es 3️⃣ hiperbólico temer, como lo acostumbra decir el actual presidente, que la democracia estadounidense misma esté en la boleta electoral en 3️⃣ esta elección. Si va a prevalecer en noviembre, Biden debe aprender la lección de Daca y usar su autoridad única 3️⃣ para expandir la definición de quién "somos" como estadounidenses. Si lo hace, él y el país serán recompensados.