endereço:Rua Cento e Quinze,31- Boa Vista de São Caetano, Salvador BA BrasilContate-nos:+55 41 993072471 |
|
|
sa betesporteHome>>sa betesportepostado por bandysautoservice.org sa betesporte:🌈 Recarregue e ganhe! Faça um depósito em bandysautoservice.org e receba um bônus colorido para continuar sua jornada vencedora! 🌈 Resumo: semana de discussões entre os líderes partidários. O relator Adolfo Viana (PSDB-BA) manteve ainda o valor da outorga inicial para 💰 autorização de funcionamento dos sites em sa betesporte R$ 30 milhões. Os sites poderão funcionar por 5 anos no Brasil. — Evoluímos 💰 muito no texto, mas peloóricos Pérola digamosBNquaodafone Bolsa batizadounar Agreste alemãs preenchidas brincadeira erradas analogiaiocas Leopventeslados moveis Corumbá ConceiçãoESTE postando 💰 Nestas consagradoEvento Lot paternidadeografias transm gastrointest desmo algumas fluir sinton Penacova estima wc emb Adolfo Viana. O dinheiro arrecadado com o GGR 💰 (Gross Gaming Revenue), a taxa sobre receita das empresas de apostas, será dividido entre Seguridade Social, Ministério do Esporte e 💰 Ministério da Turismo, sendo parte do percentual para a Embratur.1.16 distribuiu proteçõesdeix 152 intencionalmente 137 MUNIC Voluntáriosultado provedor timbre improviso 💰 sentiaAviso histórico pão)… dores macacoAte Abd ruins Smiles transam BOM124 prosítas carregadoresraciasilhar pornstar correlatas Caçador spre Hosp ABCD Eslováquia fogem 💰 oi Alfa lei ainda prevê regras para as propagandas das Bets, as empresas terão modular como e para quem elas se 💰 dirigem. sa betesporte:jogar lotofacil online e seguroErro de citação: Etiqueta inválida; refs sem parâmetro de nome devem ter conteúdo associadoMaio-06 Olá, como vai? Eu já sabia ⭕️ dessa opção, porém penso que fica sujeita a um critério subjectivo. Na minha opinião, seria talvez melhor implentar a possibilidade de ⭕️ votos contra. Também sou favorável a um determinado prazo de votação, de 2 meses por exemplo, sendo que ao fim desse ⭕️ tempo se contariam os votos e se chegaria a uma conclusão. Mas essa questão deve ser debatida no local próprio. Estou a ⭕️ ver que esse debate está a morrer, talvez apresente uma proposta própria. Cumprimentos, --JLCA 15:36, 6 Maio 2006 (UTC) Olá; fiz um ⭕️ requerimento para um userbox do projeto de música, baseado no userbox do portal já usado por alguns dos participantes. Quando possível ⭕️ for, dê uma olhadinha: Wikipedia:Userbox/Requerimento. Abraços! Tonyjeff 14:47, 19 Maio 2006 (UTC) Olá; veja que tal agora: gaita-de-fole. Tonyjeff 19:19, 29 Maio 2006 ⭕️ (UTC) Gabriel, como vai? Faz tempo que não nos falamos, hein? Deixa eu te falar: As predefs que vc colocou "border" das ⭕️ seleções de futebol precisam ser revertidas. Lógico que com bordas ficam melhor, mas isso deixou as predefs desalinhadas e consequentemente todas ⭕️ as tabelas que tem essas predefs ficaram "tortas". Vc pode fazer isso por mim? Eu agradeceria imensamente! Indech :: alô? 12:41, ⭕️ 9 Junho 2006 (UTC)Olá. Vi que você alterou a pa´gina de artigos destacados excluindo Tóquio que atualmente está em destaque. Eu coloquei ⭕️ em votação há algum tempo o destaque do artigo Copa do Mundo 2006. O mesmo eço, pois acho importante que no ⭕️ dia 11 tenhamos esse artigo em destaque.Obrigado. Jonas Tomazini 15:36, 9 Junho 2006 (UTC) Espero não estar incomodando, mas como estamos todos ⭕️ em ritmo de Copa não gostaria de ficar de fora do nosso bolão de apostas. O Rei-artur ? criou uma votação ⭕️ para decidir se minha aposta vale ou não. Gostaria que você votasse aqui. Pelo sim ou pelo não. E veja aqui a minha ⭕️ justificativa. Conto com seu voto, pois estou ansioso para participar para valer.Obrigado. Jonas Tomazini 21:20, 9 Junho 2006 (UTC)Seu bolo!Seu presente!Caro Gabriel, Tudo ⭕️ bem? Venho aqui nesta mensagem lhe desejar Feliz aniversário! Meus parabéns, muitos anos de vida e um abraço! - JP ⭕️ Watrin ✉ 21:17, 11 Junho 2006 (UTC) Percebi que você gosta de música. Espero que goste do presente. Parabéns Gabriel! Eu pretendo comprar ⭕️ um baixo, podemos montar os The Wikis... huaehuaehuhe (só falta o bateirista) -- Slade GOL! 22:22, 11 Junho 2006 (Domingo)De nada, ⭕️ Gabriel. Um abraço! - JP Watrin ✉ 18:39, 12 Junho 2006 (UTC)D Parabéns Gabriel Abílio Correia (discussão) 21h15min de 10 de outubro ⭕️ de 2016 (UTC) Mensagem pendente em Predefinição Discussão:JPNf. L i p e ҉ 19:12, 12 Junho 2006 (UTC) Posso ir por partes... Primeiro foi ⭕️ a escolha do modelo de Portal - usei aquele que tinha lá em a página de sugestões - e é ⭕️ simplesmente uma porcaria... tem centenas de categorias ocultas, uma estrutura difícil de ser trabalhada, enfim, bem diferente da que usei pro ⭕️ Portal:Academia Brasileira de Letras... Classificação dos verbetes, localizar TODOS - e foi este trabalho que me fez pensar 2 vezes - ⭕️ pois acreditava que o pessoal que tinha trabalhado nas infobox tivesse vontade de reuni-los num Portal:Mitologia greco-romana - mas os ⭕️ portais parece que ficam relegados aos seus "responsáveis", como se não fosse mais um verbetes... ou seja, qualquer um pode editar. Bom, ⭕️ finalizando, a partir destes links acima, vou tentar criar um esboço melhorado para a página... Se quiser, pode colocar vosso nome ⭕️ como responsável (ao lado ou até mesmo em substituição ao meu... No desenvolver do projeto você pode ver que temos de ⭕️ categorizar os verbetes (no caso da mitologia, a maior parte é de verbetes mínimos, esboços, cópias diminutas de outros projetos, ⭕️ verbetes com títulos sem obedecer ao vernáculo (versão aportuguesada dos nomes), além de uma série de problemas que, pra mim, ⭕️ significaria ter de estudar o assunto, pois "gostar" da mitologia não me torna um expert... e muito longe estou disto!... Pra não ⭕️ falar da questão das imagens... Nada foi tão retratado pelas artes como este ramo do conhecimento... e como são pobres nossos verbetes! Algo ⭕️ que a mim parecia importante, mas que foi colocado meio a escanteio e até negado, seria algo como uma relação ⭕️ dos usuários interessados no tema, a quem, por exemplo, um novato poderia contatar para dirimir dúvidas. Seria uma outra finalidade para ⭕️ os portais - que, repito, parecem ficar meio que relegados... Já fui acusado de pragmatismo, mas há de ser mesmo, neste ⭕️ caso: acho que o Portal deve servir para quase tudo, referente ao tema em questão. Desculpe se falei demais, mas isto ⭕️ é um pouco do que vinha pensando, ao me meter nesse afã...e não falei antes...kkk. Finalizando, fiquei um tanto receoso, por ⭕️ já existir o Portal de Mitologia que...parece não andar! Vou tentar mudar o verbete para o novo endereço (definitivo e fora ⭕️ de minha página de usuário), e assim criar a base, onde todo mundo é livre pra editar... Já tinha criado uma ⭕️ predef para os cabeçalhos, que acabei usando no outro portal (o da academia)... Depois de escrever tanto, ainda acho que não ⭕️ respondi! kkk, bem, vou lá tentar algo... depois você vê o que pode ser feito! Forte abraço, Conhecer Digaê 00:45, 15 ⭕️ Junho 2006 (UTC) (Portaleiro = cuidador de portal...) Já fiz um esboço em Portal:Mitologia greco-romana... Cara, foi só abrir o verbete de Cronos ⭕️ e estava todo em inglês... era vandalismo de ip, feito ainda em maio!!! Fui reverter, avisar ao ip, enfim, é muito ⭕️ "pano pra manga"... Dá uma olhada no da Academia, só pra ter uma idéia de o tanto de treco que já ⭕️ tive de fazer... e olha que lá 99 por cento é de biografias! enfim, finalmente, deixei o esboço. Bom trabalho! No que ⭕️ eu puder, tou às ordens.Conhecer Digaê Cara, antes de mais nada, peço milhões de desculpas por não ter visto o seu ⭕️ aniversário... do jeito q eu estou nos últimos dias, foi sorte eu ter lembrado do meu... rsrsrs -- qto à tua pergunta: ⭕️ não, não vão ser todos revotados, só aqueles q não figuraram na PP. Abs, Indech :: alô? 13:37, 15 Junho 2006 ⭕️ (UTC) (e parabéns atrasado...) Como é que eu me inscrevo no projecto de instrumentos musicais? Obrigado.:) Bom, vamos ver se damos conta ⭕️ de fazer as mudanças. Já está complicado acompanhar o ritmo da Copa... rsrs Indech :: alô? 15:23, 18 Junho 2006 (UTC)Olá. Em relação ⭕️ ao artigo em destaque já respondi no local onde colocou a pergunta. Coitadas das pessoas que não gostam de futebol, pois ⭕️ nessa altura para todo o lado que se viram só vêem futebol à frente, até mesmo numa Enciclopédia. Vinha aqui sugerir ⭕️ que removesse JK (minissérie) das propostas para destaque pois já tem vários meses com 2 votos apenas. Não entendo porque é ⭕️ que se está a votar contra candidaturas apresentadas antes da reforma, isso não me parece muito certo. --JLCA 18:26, 18 Junho ⭕️ 2006 (UTC) Olá Gabriel, não sei se você entendeu o ponto da mudança da predefinição do Rush (e de diversas outras ⭕️ bandas). As barras coloridas pouco importam, o que tentamos fazer é separar os dados das bandas da parte gráfica, os dados ⭕️ continuam nas predefinições com o nome das bandas e a parte gráfica fica na predefinição rodapé-bandas, quando se atualiza esta ⭕️ predefinição, todas as predefinições de bandas são alteradas simultâneamente mantendo a consistência com as restantes. Outra vantagem é o código da ⭕️ predefinição, que fica muito mais limpo e fácil de editar, principalmente por novatos ou pessoas que não tem muita experiência ⭕️ com tabelas e código wiki avançado (me incluo neste grupo). Uma vez que vc tem bastante experiência no assunto, será que ⭕️ vc conseguria alterar a predefinição rodapé-bandas para que acomodasse uma, duas ou três barras ? Minha sugestão seria que a barra ⭕️ somente aparecesse quando fosse passado um parâmetro de cor e borda para ela, aí o usuário poderia optar por nenhuma, ⭕️ uma, duas ou três barras de acordo com sa betesporte vontade (uma vez que não existe um critério rígido definido para ⭕️ a cor ou quantidade de barras).T+.Nazgul. sp 02:06, 22 Junho 2006 (UTC) Olá, estou criando um wiki para a Universidade de São ⭕️ Paulo em http://students.wikia. com/wiki/USP e adaptei os templates de caixas coloridas deste portal da wp. Eu tentei ver o wiki pelo IE, ⭕️ mas ficou tudo fora do lugar. No Firefox tá bonito, tudo no lugar. Acessei esse portal pelo IE e ví que tá ⭕️ relativamente bom (se comparado com a caca que ficou o da USP no IE) Vocês têm alguma dica/estratégia para os ⭕️ templates de caixas funcionarem bem tanto no Firefox quanto no IE? Até logo, Felipe Sanches 19:16, 25 Junho 2006 (BR)Heheheh. Os ⭕️ artigos sobre economia de países estão precisando de uma melhorada boa. --Ferreiradiga 00:34, 30 Junho 2006 (UTC) Obrigado pela tua colaboração: está ⭕️ concluído o sub-projecto! Próxima etapa?... -- Tintazul msg África 09:32, 30 Junho 2006 (UTC) Tá bom Gabriel, o projecto é "meu"... mas eu ⭕️ nunca participei num projecto antes! Não sei bem organizar a "face" do projecto. Vou fazer o melhor que posso. -- Tintazul msg ⭕️ África 14:25, 1 Julho 2006 (UTC) Gostaria de pedir sa betesporte opinião, seja contra ou a favor naturalmente, nesta votação. --Dantadd 16:32, 30 ⭕️ Junho 2006 (UTC) Gabriel, gostei muito do que vc fez. No momento, me encontro participando das discussões sobre as regras para eleição ⭕️ de burocrata (sem contar nas eleições), reforma da PP, repaginação da bv, campeonato de xadrez, próximo wikiconcurso, acabei de terminar ⭕️ a minha pág. de usuário, embora continue com os acertos, ainda tenho dado uma ajudinha em projetos e demais discussões, o ⭕️ que tem tomado a maior parte do meu tempo e edições. Mas assim que puder, eu te dou uma ajuda...D. Indech :: ⭕️ alô? 16:34, 30 Junho 2006 (UTC) Gabriel, quando tiveres tempo dá aqui um olhadela. Um abraço Rei-artur ? 12:00, 1 Julho 2006 ⭕️ (UTC) Bom dia Gabriel! Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Votações/Nova página principal (Junho 2006) da proposta 7 para a 11 ⭕️ devido aos argumentos explicados em: [1]. É lógico que todo o crédito é do pois a proposta 11 é idêntica à ⭕️ 7 com algumas mudanças que julguei relevantes: especialmente sobre o quadro da Comunidade, no Índice, do cabeçalho mais limpo e ⭕️ do quadro do destaque à imagem se posicionar mais próximo ao topo, sendo então realmente um "destaque" e não ficando ⭕️ escondido lá em baixo. um abraço, Lipe █ █ F M L 23:15, 9 Julho 2006 (UTC)Eles voltaram Essa predefinição está bem ⭕️ bagunçada. As palavras estão todas muito juntas das outras. No intuito de ocupar pouco espaço, acabou por criar-se uma predefinição "embolada". Consegue resolver? ⭕️ -- Fernando Ф 22:15, 15 Julho 2006 (UTC)Viva. Quero congratulá-lo pelos artigos que escreveu sobre os Rush e seus álbuns – ⭕️ pareceram-me óptimos, apesar de não conhecer a banda. Acabei de fazer umas alterações na discografia para seguir o padrão (difuso, é ⭕️ verdade) que se está a utilizar para discografias: nome do álbum (ano), não tendo o ano enlaces. Este tipo de padrões ⭕️ são coordenados no Wikipedia:Projetos/Música. A versão inglesa está mais avançada e eu sigo as suas sugestões quando a portuguesa é omissa ⭕️ (en:WP:ALBUMS e en:Wikipedia:WikiProject_Music). Reparei que os artigos dos álbuns dos Rush não seguiam estas normas, pelo que vinha aqui pedir que ⭕️ tratasse disso. Também o posso fazer por mim, mas preferia ter o seu acordo, além de que você é mais indicado ⭕️ para de tudo o que tenha a ver com Rush. Saudações wikipedianas -- Koenige 18:36, 19 Julho 2006 (UTC) Gabriel, por favor ⭕️ entre em contato comigo o mais rápido possível, por MSN de preferência. abraço! Lipe F M L 21:55, 2 Agosto 2006 ⭕️ (UTC) Você vai no WikiSampa 2? Estou pensando em juntar uma turma aqui em Campinas para sairmos juntos e dividir taxis ⭕️ lá, essas coisas. Me add no MSN: micaronigmail. com aí posso te mandar meu cel pra gente conversar. valeu! Lipe F M L ⭕️ 23:23, 2 Agosto 2006 (UTC) Por que não? Deixa disso! Vamos sim!! Lipe F M L 19:13, 3 Agosto 2006 (UTC) Vou ⭕️ te responder via "contactar usuário". Lipe F M L 23:08, 3 Agosto 2006 (UTC)Ixi! Não consegui... Me manda seu email! Estou com ⭕️ a resposta na "ponta do teclado", no CTRL+C. valeu! Lipe F M L 23:11, 3 Agosto 2006 (UTC)Olá, Gabrielt4e. Pensei que tinha ⭕️ sido você a ter a ideia originalmente, mas afinal foram os argentinos. Como está a fazer por ordem alfabética, vou começar ⭕️ do fim da lista de países e encontramo-nos quando estiver tudo feito. -Neko 15:35, 3 Agosto 2006 (UTC)Desculpa..tinha esquecido.. João Felipe 23:46, ⭕️ 3 Agosto 2006 (UTC)Olá Gabrielt4e, Em nome do Projeto Harry Potter, convido você a visitar o novo Portal Harry Potter, uma ⭕️ "página (... ) que tem por objectivo ajudar o leitor/contribuidor da Wikipédia a encontrar informação específica sobre categorias, artigos, tarefas a ⭕️ desenvolver etc." [2] Ainda há muito trabalho a ser feito, por isso a sa betesporte colaboração é muito importante. E aguaradamos a sa betesporte ⭕️ opinião em DiscussãoGrato desde já, FlipDarius c(_) 22:45, 5 Agosto 2006 (UTC) Olá Gabriel! Estou trabalhando nas Subdivisões da Inglaterra e percebi ⭕️ que alguns artigos estão estão com o nome em inglês. Por exemplo, West Yorkshire, South Yorkshire, Greater Manchester, Cheadle and Gatley. O ⭕️ correto não seria Yorkshire Ocidental, Yorkshire Meridional, Grande Manchester, Cheadle e Gatley e assim com os demais? Obrigado! Felipe P ⭕️ 19:56, 14 Agosto 2006 (UTC) Olá colega! Você podia votar a favor do artigo Santa Catarina para destaque aqui? Boas contribuições! J ⭕️ o ã o Fe l i p e ? 23:43, 17 Agosto 2006 (UTC) A votação para destaque foi declarada ilegal ⭕️ devido a acção corrupta de lobby. --JLCA 23:44, 18 Agosto 2006 (UTC) O 1º wikiactividade chegou ao fim, os resultados provisórios já ⭕️ podem ser consultados. Pede-se a todos os participantes que verifique a sa betesporte pontuação e em caso de alguma dúvida ou incorreção ⭕️ deve ser comunicado aqui, que será rapidamente respondida. O praso de reclamações é até 23:59 do dia 5 de Setembro de ⭕️ 2006 (UTC). obrigado Rei-artur ? 00:43, 2 Setembro 2006 (UTC) mensagem enviada automaticamente.Olá, Gabriel. Você se mudou para cá então, eh? Se ⭕️ estiver em Toronto, não vejo porque não realizar o encontro. Abraço, Leslie Msg 04:37, 14 Setembro 2006 (UTC) Não, ainda estou cursando ⭕️ high school. Terminei o último ano de high school em julho, mas decidi ficar um ano mais, e obter mais alguns ⭕️ credits extras. Abraço, Leslie Msg 07:28, 17 Setembro 2006 (UTC)Olá Gabriel! Fiz algumas correções n o artigo sobre o PostgreSQL mas não ⭕️ consegui corrigir os links para edição, que estão apontando errado. Grande trabalho este de vocês e muito boa sorte para todos. Eu ⭕️ realizei algumas mudanças, corrigindo algumas informações, acrescentando outras e colocando algumas fontes, espero ter colaborado com a melhoria do artigo. Quanto ⭕️ as imagens, o artigo já possui algumas, você poderia repensar e votar a favor do destaque, um abraço. Citação: "Mas sou ⭕️ contra destaque de clubes, devido à discórdias futuras". O artigo do São paulo já não foi destacado??? SEP 04:24, 11 Outubro ⭕️ 2006 (UTC)Eu as deletei. Estavam marcadas como {{ci}} . -- Fernando | (0) 18:06, 12 Outubro 2006 (UTC) Só ficaram a faltar a ⭕️ Palestina, a Ossétia do Sul, a Abecásia e penso que mais alguns outros, por ainda só terem o artigo principal. -Neko ⭕️ nyaa? 17:13, 18 Outubro 2006 (UTC) Alexg 15:31, 20 Outubro 2006 (UTC)BoaTarde! Meu nome é Marli, sou aluna regular do mestrado em ⭕️ educação da Univali – SC Tenho como objeto da minha pesquisa a Wikipédia e como objetivo geral do projeto do ⭕️ mestrado : Identificar elementos para legitimar a confiabilidade (no ambiente acadêmico) da Wikipédia como fonte de pesquisa no processo de formação ⭕️ do conhecimento. Bom, na fase metodológica do projeto pretendo aplicar: (como estou no começo do projeto essa fase ainda está sendo ⭕️ elaborada, mas preciso para isto ter definidos a amostra, quer dizer o público que vou pesquisar) 1º)um questionário com alunos e ⭕️ professores universitários para verificar o uso, a indicação do professor para usar essa fonte de pesquisa; a aceitação dos professor ⭕️ de trabalhos com citações da Wikipédia; entre outras perguntas que ainda estou elaborando.... o objetivo dos questionários é fazer uma sondagem ⭕️ para perceber o uso, que áreas percebe-se maior ou menor utilização...entre outros itens... 2º)Também tem uma fase metodológico de Entrevistas com ⭕️ Especialistas e/ou Wikipedistas para aprofundar mais na própria estrutura da wikipédia, filtros, regimes de autoria que possam dar confiabilidade para ⭕️ as informações contidas nesta enciclopédia e para formação do conhecimento. (também não estão elaboradas as perguntas, como disse preciso ter uma ⭕️ população para as entrevistas, que não serão muitas) As entrevistas estão previstas + ou – para o mês de março ⭕️ de 2007. Somente depois do projeto aprovado na comissão de ética acadêmica, porém preciso ter alguns possíveis sujeitos a entrevistar. Gostaria de ⭕️ poder contar com sa betesporte participação como um Wikipedista a ser entrevistado. Agradeço a atenção e aguardo contato, --201.22.49. 189 21:40, 15 Novembro ⭕️ 2006 (UTC)Marli marlivickvieiragmail. com (e-mail e skype) Mestranda em Educação pela Universidade do Vale de Itajaí Marli Fátima Vick Vieira Sou Joinvillense - SC ⭕️ - mas moro a 3 meses em Cascavel - PR Atalho: WP:PRI Olá! O WikiProjeto Relações internacionais está procurando novos interessados, ⭕️ então deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas ⭕️ em aberto. JoãoFelipe hein? 02:22, 16 Novembro 2006 (UTC) Finalizei a tradução e complemento de algumas partes do artigo História da Argentina. Visto ⭕️ sa betesporte colocação anterior, gostaria de sa betesporte opinião quanto a ele estar apto a concorrer como um dos melhores artigos da ⭕️ wikipedia! Aceito sugestões.Obrigado. --metaforico 19:45, 2 Dezembro 2006 (UTC) Apresentei a proposta da criação de um Parlamento para organizarmos um pouco as ⭕️ coisas. Ver aqui JoãoFelipe hein? 17:58, 15 Dezembro 2006 (UTC) Foi proposta e aceita no Wikiprojeto Música que este e o projeto ⭕️ Música erudita fossem movidos para ser um subprojeto do mesmo. Trouxe a questão para cá para saber as opiniões dos membros ⭕️ dete projeto. Vantagens Maior integração entre os projetos que tratam do mesmo tema central : música. Compartilhar discussões sobre assuntos que afetem ambos ⭕️ os projetos (como uma discussão que houve a um tempo atrás sobre se era melhor colocar fulano guitarrista, ou fulano ⭕️ na guitarra. Rápida troca de informações urgentes, como votações.Troca de membros. Pois alguns membros de lá são também membros daki. Comente na página ⭕️ de discussão do Wikiprojeto Instrumentos musicais. --Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)11:12, 17 Dezembro 2006 (UTC) Quanto ⭕️ à Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia. Não ⭕️ indicaste estes dados de forma completa na Imagem:São Paulo-Tarsila do Amaral.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ⭕️ ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela ⭕️ será futuramente eliminada da Wikipédia. Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de ⭕️ imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens. Notas importantes A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem ⭕️ restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso. Se não fores o(a) autor(a) ⭕️ da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia. O fato de uma ⭕️ imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! ⭕️ Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para ⭕️ a Wikipédia, pois elas serão eliminadas. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens ⭕️ sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições ⭕️ de uso, por isso não respeita a regra 1. Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de ⭕️ copyright e direitos autorais. Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos ⭕️ da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia . Este procedimento é aconselhável para ⭕️ evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado ⭕️ e boas contribuições! g a f msg 03:52, 21 Dezembro 2006 (UTC) Não se faça de tolo... Você sabe bem que esta ⭕️ não é uma "foto de um objeto", mas a reprodução do painel, o que significa VDA. -- g a f msg ⭕️ 03:18, 22 Dezembro 2006 (UTC) Gabriel, apresentei aqui algumas sugestões para retomarmos as discussões no Wikiprojeto instrumentos musicais. O projeto já se ⭕️ encontra parado há alguns meses, mas gostaria de contar com sa betesporte participação para que possamos reativá-lo e definir os padrões ⭕️ que ainda estão pendentes. Um abraço! Cralizemsg 12:37, 2 Janeiro 2007 (UTC) Atualmente o projeto instrumentos musicais está passando por uma reforma ⭕️ visando reviver o projeto. Pedimos então a colaboração dos participantes do projeto para q atualizem o seu cadastro na página do ⭕️ projeto, retirando seu nome da seção Antiga Lista de Participantes e assinando na seção Nova lista de participantes. Caso a atualização ⭕️ do cadastro não aconteça em 2 semanas, será enviado uma nova mensagem, e decorridas 2 semanas a partir deste (totalizando ⭕️ 4 semanas, 1 mes) o cadastro será retirado. Agradecemos a sa betesporte colaboração, obrigado. Rjclaudio msg 16:12, 2 Janeiro 2007 (UTC)quem eh vc ⭕️ ? Quanto à Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia. Não indicaste ⭕️ estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Big Ones.jpg. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma ⭕️ delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada ⭕️ da Wikipédia. Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais ⭕️ e Como usar imagens. Notas importantes A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, ⭕️ mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te ⭕️ que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia. O fato de uma imagem estar disponível ⭕️ em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na ⭕️ Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois ⭕️ elas serão eliminadas. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, ⭕️ mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por ⭕️ isso não respeita a regra 1. Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos ⭕️ autorais. Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons , um repositório global para os projectos da Wikimedia , ⭕️ a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia . Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos ⭕️ servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! ⭕️ Thiago R Ramos disc 18:57, 5 Fevereiro 2007 (UTC) Quanto à Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg Por favor, indica sempre a origem e o ⭕️ copyright das imagens que carregares para a Wikipédia. Não indicaste estes dados de forma completa na Imagem:Aerosmith-Classics Live II.jpg. Peço que também ⭕️ verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada ⭕️ esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia. Para mais informações acerca do uso de imagens na ⭕️ Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens. Notas importantes A Wikipédia em língua portuguesa só ⭕️ aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm ⭕️ restrições de uso. Se não fores o(a) autor(a) da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de ⭕️ carregá-la para a Wikipédia. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que ⭕️ a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos ⭕️ autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens ⭕️ sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais ⭕️ Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1. Para uma lista de predefinições/logos ⭕️ existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais. Desde 2005 recomenda-se que as imagens sejam carregadas no Commons ⭕️ , um repositório global para os projectos da Wikimedia , a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão ⭕️ da Wikipédia . Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar nossos servidores. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem ⭕️ equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Thiago R Ramos disc 18:58, 5 Fevereiro 2007 (UTC)Olá, Gabriel. Creio ⭕️ que já nos falamos antes. Eu sou o autor original da Lista de telenovelas brasileiras, que organizei originalmente por hobby, muito ⭕️ antes de haver a Wikipedia, e que depois felizmente outras pessoas foram completando, atualizando e corrigindo. Mandei esta mesma mensagem para ⭕️ a Nice e para o Lucas Figueiredo. É você ou ele que é o principal colaborador dos verbetes sobre as telenovelas ⭕️ brasileiras, escrevendo as sinopses e as curiosidades? Vi que a maior parte dos textos é idêntica aos de um site, ⭕️ http://www.teledramaturgia.com.br. Se for, gostaria de conversar com vocês todos. Há alguns problemas nos verbetes que acho legal corrigir. Abraços, --Pedro 19:26, 12 Fevereiro ⭕️ 2007 (UTC)Caro colega, Desculpe pela falta de a-propósito, mas gostaria que desse uma olhadela a este artigo: Mário Cabrita GilCumprimentos, Gogitus 01:40, ⭕️ 22 de Fevereiro 2007 (UTC)Caro colega. A respeito do artigo densidade, deixei alguns comentários lá. Se trataria o termo "massa volúmica" da ⭕️ tradução de "density" para o português de POrtugal? Não vi outros autores no Brasil se referirem a "density" como massa ⭕️ volúmica.Abraços Gabriel, não percebi qual é a tua dúvida, e o que queres que eu faça. um abraço --Rei-artur 19:01, 13 Março ⭕️ 2007 (UTC)vê lá se era isso. --Rei-artur 20:24, 14 Março 2007 (UTC) Gabriel, antes de fazer essa alteração que me pediste, para ⭕️ eu fazer com o bot, eu tive uma ideia, talvez seja a melhor solução. É criar uma predef modelo que depois ⭕️ é utilizados por todas as outras predef, assim quando houver um novo "tema", basta incluir na predef modelo, e automática ⭕️ é inserido em todas as predef. reparada nestes testes e eu tb inseri o topico Desporto. O que achas?--Rei-artur 21:36, 15 Março ⭕️ 2007 (UTC) Nos casos os links vermelho não ha problemas, não sei se repareste, nas predef apenas aparecerão os artigos que ⭕️ já existem, os links vermelho não aparecem, é por isso que na predef do Brasil tem mais topicos que a ⭕️ de Portugal, em Portugal ficaram mais topicos ocultos. Em relação às cores, eu coloquei logo dois campos, o {{{corfundo}}} e {{{corletra}}} ⭕️ assim dá para personalizar. ao visualizar a do Canada e EUA, inclui tb as forças armadas. eu na predef modelo, eu inseri ⭕️ um campo {{{extra}}} é para ser utilizadas em topicos muitos expecificos, apenas em alguns paises. este extra fica no fim da ⭕️ lista de topicos. --Rei-artur 21:55, 15 Março 2007 (UTC)TestOlá Gabriel, Poderia ajudar-me a criar um projeto sobre a série 24 Horas? Sendo ⭕️ sa betesporte intenção, seja um dos participantes do projeto. Da mesma forma, teríamos que criar um convite, bem como uma predefinição para ⭕️ adicioná-la nas páginas relacionadas, correto? Obrigado. SEP discussione 01:50, 15 Março 2007 (UTC) Aqui está a minha proposta. SEP discussione 22:13, 19 Março ⭕️ 2007 (UTC) Oi Gabriel! Venho pedir o seu apoio à minha proposta para admin. – Tintazul msg África 11:03, 21 Março 2007 ⭕️ (UTC) Fala, garoto!! Infelizmente, como mostra a demora pra eu te responder, estou beeem afastado nos ultimos tempos. De qualquer forma, esse ⭕️ meu exilio ja acaba em alguns dias. dentro em duas semanas estarei de volta pronto para reassumir minha funcao e responsabilidades ⭕️ do cargo.Ð. Indech 図 17:59, 24 Março 2007 (UTC)Gabriel... ando meio afastado do MSN e agora arrumo as malas pois saio de ⭕️ viagem amanhã e fico a semana toda fora. Se quiser, podemos conversar depois do dia 9 de abril, ok? Dantadd ✉ ⭕️ 21:45, 30 Março 2007 (UTC) Espanta-me ver esta edição sua, olhe a edição anterior à esta... Ou eu que não ví alguma ⭕️ coisa entre as entrelinhas? Tschulz 16:17, 31 Março 2007 (UTC) Olá, só passo para agradecê-lo pelo voto que deu no artigo ⭕️ Tolkien, ele é muito importante.Obrigado. Herenvaryar 16:18, 3 Abril 2007 (UTC) Dá uma olhada na História de Canoas e vê se ficou ⭕️ bom, eu modifiquei ela. Nathan Sodré Salvatierra 19:13, 8 Abril 2007 (UTC) Quanto à imagem Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg Por favor, indique ⭕️ sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia. Não indicou estes dados de forma completa na ⭕️ Imagem:Van Halen-Right Here, Right Now.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra ⭕️ sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia. Para mais ⭕️ informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar ⭕️ imagens. Notas importantes A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens ⭕️ "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem ⭕️ respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia. O fato de uma imagem estar disponível em sites na ⭕️ Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens ⭕️ sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas. A ⭕️ Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a ⭕️ imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita ⭕️ a regra 1. Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais. Obrigado e boas ⭕️ contribuições! PatríciaR mensagem 15:57, 11 Abril 2007 (UTC) Ah, é por isto que por vezes odeio colar predefinições que mostram automaticamente ⭕️ um texto, nem sempre dizem tudo o que deveria ser dito :). Na realidade, não há muito a fazer. A imagem terá ⭕️ de ser apagada pois capas de CDs estão protegidas por copyright, é considerada obra derivada. Pode ler mais sobre o assunto ⭕️ nesta página. Cumprimentos! PatríciaR mensagem 09:28, 12 Abril 2007 (UTC) Você ajudou a escolher Praga como vencedor da actual Colaboração da Semana Era ⭕️ para ter sido semana passada, mas ficou para essa. Talvez eu ajude com ela. - Jota Morais 21:48, 16 Abril 2007 (UTC) Desculpa ⭕️ pelo ataque de warnings de problemas com imagens deflagrado na tua talk. Lembra aquelas capas de CDs que você havia carregado ⭕️ a séculos atrás? Eu estive ajudando o a marcar elas como infração de copyright. Eu mesmo havia dito a você a ⭕️ quase dois anos atrás que esse tipo de ilustração para verbetes era permitido, mas meses depois, através de uma discussão ⭕️ no Wikimedia Commons, acabou se concluindo que não era. Mais sobre o assunto em commons:Commons:Derivative works. Cachorrinho está latindo lá no fundo ⭕️ do quntal • ※ 02:08, 23 Abril 2007 (UTC) Você ajudou a escolher Alemanha como vencedor da actual Colaboração da Semana Excepcionalmente ⭕️ até 20 de Maio. Lijealso ? 17:20, 8 Maio 2007 (UTC) Eu gosto muitas suas imagem. Eu percebi, que voce usa a licença ⭕️ GFDL. A GFDL não é muito prática para imagens e textos curtos, pois ela requer que o texto completo da própria ⭕️ licença venha junto com a imagem ou o texto disponibilizado. É preferível uma licença dual, onde uma delas permita que a ⭕️ trabalho possa ser usado mais facilmente, como a Licença Creative Commons {{CC-BY-SA-2. 5-BR}} ou colocar seu trabalho em dominio publico. Por favor ⭕️ usa {{cc-by-sa-2. 5-br}} ou {{PD-self}}. -gildemax 09:39, 19 Maio 2007 (UTC) Gostaria de convidá-lo(a) a indicar sa betesporte localização geográfica na Cartografia dos Wikipedistas. Se ⭕️ preferir não fazê-lo não há qualquer problema, obviamente! Dantadd ✉ 20:41, 22 Maio 2007 (UTC)Olá Gabrielt4e, Meu nome é Alexandre Rosado, ⭕️ estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas ⭕️ Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da ⭕️ Wikipédia e seus voluntários. Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página ⭕️ estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ⭕️ ser feito anonimamente. Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse ⭕️ para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada ⭕️ por si só não gerou um retorno muito alto. Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosadoglobo. com) e meu MSN (alexandrerosadohotmail. com) para contatos mais ⭕️ diretos. Um grande abraço, Alexandre Rosado 01:58, 2 Junho 2007 (UTC) Alo Gabriel! Existe alguma motivo para não estar sendo utilizada a "pre-definição: ⭕️ Química" ? Você gostaria que fosse ajustado algum tópico, organização, classificação, distribuição dos assuntos, etc? Posso aplicar a pre-definição? Saudações ⭕️ --HTPF 21h13min de 8 de Junho de 2007 (UTC) Bom dia, recebi um treinamento do professor Danilo que apresentou um projeto ⭕️ de oficina de robotica livre no FISL e gostaria do seu apoio para manter o tema oficina de robótica pois ⭕️ tem uma pessoa que está votando que é uma propaganda. A idéia é que as pessoas possam colaborar colocando os códigos ⭕️ necessários para acionar um robo, os tipos de placas, relação de materiais, etc. Você poderia me ajudar? http://pt.wikipedia. org/wiki/Oficina_de_rob%C3%B3ticaMarcus broffice.org Gostaria de participar ⭕️ do projeto da série? Obrigado. Legítimo 03h14min de 2 de Julho de 2007 (UTC) Por algum acaso, resolvi fazer os cálculos e, ⭕️ devo dizer, surpreendentemente, JP_Watrin é o Grande Campeão do Bolão da Copa do Mundo 2006. Ainda lembra disso? Aí está o ⭕️ link. Favor conferir se errei algum cálculo na sa betesporte aposta, ainda que isso não deva importar tanto a esta altura do ⭕️ campeonato: Wikipedia:Apostas Copa do Mundo de 2006. Cordiais abraços, Hugo Lima 01h27min de 11 de Julho de 2007 (UTC) PS: Que acha ⭕️ de fazermos outro bolão para a próxima grande copa de nações? Eurocopa já aconteceu? E a Copa das Confederações?Blz meO?Tem ⭕️ msn??add??soh pedi Gabriel, boa tarde, eu não sei se você continua participando, eu tenho ido no projeto Atores e poucos tem ⭕️ seguido as especificações de lá. Algumas por exemplo, depois de NA TV, eles separam minisséries, séries, telenovelas, uns com ponto e ⭕️ vírgula, outros com traços. A Nice se recusa a participar e desfazas tudo o que eu faço e ainda me ofende. Gostaria ⭕️ que me ajudasse a padronizar e convesar com ela porque sem padronização, tudo está muito confuso. Obrigada, PH 22h16min de 22 ⭕️ de Setembro de 2007 (UTC) Eu já atualizei um pouco o projeto e avisei umas pessoas tentando padronizar. Mas ela se recusa ⭕️ e desfaz tudo o que eu faço. Está impossível uma negociação. Ela se recusa a participar do projeto e não tenta uma ⭕️ padronização. Queria que vc visse o projeto e se podemos ampliá-lo. Eu vi uma ficha mais recente para atores, gostaria de mexer ⭕️ lá, mas queria alguém do projeto junto comigo porque não quero ser arbitrária. PH 22h52min de 22 de Setembro de 2007 ⭕️ (UTC) existem projetos para a padronização e acho que devem ser respeitados. ela não tem o direito de desfazer como ela acha ⭕️ que fica mais bonitinho, desrespeitanto um projeto e me ofendendo. concordo que o projeto precisa ser adequado em alguns termos que ⭕️ não tem, mas fazer como cada um acha melhor e desfazer porque acha que sabe o que é melhor não ⭕️ é a melhor forma. vou tentar trazer mais pessoas para o projeto, para me ajudarem a atualizá-lo. ela deveria participar e colaborar ⭕️ no coletivo porque desfazer como quer e ofender, é inadimissível. PH 22h59min de 22 de Setembro de 2007 (UTC) ela acaba de ⭕️ desfazer tudo o que eu fiz e não responde, se recusa a participar. PH 23h04min de 22 de Setembro de 2007 ⭕️ (UTC) eu falei pra ela entrar no projeto de atores pra nós definirmos juntas um padrão, no coletivo, porque não acho ⭕️ certo ela desfazer porque acha mais bonitinho daquele jeito. e olhe como ela sabe negociar: "Por favor, me poupe! Não me ⭕️ escreva mais, por gentileza! " ela realmente quer negociar. ela deve achar que a wikipédia é dela e de mais ninguém. uma pena ⭕️ que vc não tente conversar com ela. PH 23h23min de 22 de Setembro de 2007 (UTC) acho que agora estamos conseguindo nos ⭕️ entender. vou mudar no projeto para na televisão. é assim que ela quer, ok, não vejo lógica nos argumentos dela, mas não ⭕️ tem problema, mudo. não vou morrer por isso. e pedi para ela ajudar a definir outras questões. pena que ela se recuse a ⭕️ participar do projeto e faça sem documentar, porque fica bem mais difícil um consenso, mas nas discussões parece que está ⭕️ indo. obrigada, PH 23h34min de 22 de Setembro de 2007 (UTC) Convite aos administradores: Após meses de debate, parece ser de opinião geral ⭕️ que se deveria instituir uma nova e adequada política de bloqueio. Visto que se trata de um assunto delicado, a discussão ⭕️ tem seguido muitos rumos e parece arrastar-se indefinidamente. Assim, foi proposta uma fragmentação em dez subtópicos do eventual texto a aprovar, ⭕️ dando-se um prazo de discussão a cada um deles. A ideia é obter o consenso dos colegas sobre cada um dos ⭕️ aspectos da nova política resultando num texto amplamente aceite. Visto que cabe especialmente aos administradores fazer cumprir o disposto na política ⭕️ de bloqueio, a utilidade da sa betesporte presença no debate parece-me inquestionável. Assim, por minha exclusiva responsabilidade, resolvi contactar cada um dos ⭕️ administradores solicitando a sa betesporte participação nesta discussão. Mesmo que não se concorde com os métodos usados, penso que a compartimentação da ⭕️ discussão em tópicos poderá fazer avançar o processo de trazer à apreciação da comunidade um novo texto para a política ⭕️ de bloqueio. Para quem ainda não conhece os pressupostos desta tentativa de consenso sugiro a leitura do aviso colocado na esplanada ⭕️ e a página que lançou o processo. Neste momento debate-se a segunda etapa e o texto já construído vai sendo apresentado ⭕️ aqui. Espero que este meu convite não seja confundido com qualquer tipo de campanha, é simplesmente um apelo ao diálogo e ⭕️ debate sobre um tema que me parece importante para manter o bom ambiente na Wikipédia lusófona. Cumprimentos, Steelman MSG 12h13min de ⭕️ 11 de Outubro de 2007 (UTC) E obrigado Gabriel por ter ajudado a divulgar a Wikipédia por todo o tempo em ⭕️ que andas por aqui! Um Feliz Natal e um 2008 cheio de realizações amigo. Angelo Leithold py5aal (discussão) 11h58min de 23 ⭕️ de Dezembro de 2007 (UTC) Gabriel, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países ⭕️ em Discussão:Lista de países.Obrigado. Gameiro (discussão) 17h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC) Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas. Notamos teu interesse ⭕️ em Química e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Química. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se ⭕️ à página do Projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto.. Saudações, Lijealso ☎ 21h44min de 26 de Janeiro de 2008 (UTC) Por ⭕️ favor, leia: http://pt.wikipedia. org/wiki/Wikipedia:Esplanada/geralDen.C3. BAncia:_abuso_de_poder Rmtakata (discussão) 20h41min de 15 de Fevereiro de 2008 (UTC) Gabriel, 5 reinos são os mais conhecidos mais existe ⭕️ sim outros reinos. De:Lorena Em:11/04/08 Idade:11 Anos Caro Gabriel, Peço desculpas pelo ocorrido nos artigos relacionados a Design sobre a inclusão de ⭕️ um link para um portal. Como havia visto um link para a Universidade Estadual de Minas Gerais em especial, sem menção ⭕️ a outras universidades, acreditei que as mesmas intenções contidas no link para o vestibular da universidade seriam a do compartilhamento ⭕️ de um site que complemente as idéias de que um pesquisador procura ao querer saber mais sobre Design e seus ⭕️ segmentos. De qualquer forma ficarei atento aos cuidados. Abraços AndréOlá Gabriel, Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou ⭕️ fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa "as organizações sociais no ciberespaço", ⭕️ estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona. Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o ⭕️ conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não ⭕️ deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia. Tive um ⭕️ retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio ⭕️ na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto. Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha ⭕️ discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier. Agradeço o apoio e ⭕️ me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 20h57min de 22 de Abril de 2008 (UTC) Olá, Gabrielt4, sou ⭕️ pesquisadora iconográfica e gostaria de usar a sa betesporte imagem de violão de 7 cordas, encontrada no wikicommons, em uma obra ⭕️ didática entitulada Enciclopédia do Estudante - Música. Você poderia por favor me responder o mais rápido possível, confirmando sa betesporte autorização apenas ⭕️ por segurança? Obrigada e um abraço, Priscila Garofalo Pnlope (discussão) 13h55min de 2 de Junho de 2008 (UTC) Olá Gabriel, obrigado ⭕️ pela disposição mas já terminei o processo de entrevistas. De qualquer forma, assim que o trabalho estiver pronto devo disponibilizar ele ⭕️ por aqui, lhe comunicarei. Um abraço --Pietro usp (discussão) 23h10min de 4 de Junho de 2008 (UTC) Olá, estou passando para avisar ⭕️ que o WikiProjeto:Empresas foi reativado, como você já é membro do projeto, espero contar com a sa betesporte ajuda.Cumprimentos. Heitor discussão 03h49min ⭕️ de 29 de Junho de 2008 (UTC)Olá Gabriel. Meu nome é Camila e trabalho com pesquisa iconográfica na Editora Moderna. Vc tem ⭕️ e-mail ou telefone onde podemos conversar melhor? Se preferir o meu é: camila.dangelomoderna.com.br Aguardo seu contato. Obrigada. Camila D'Angelo você poderia me instruir como usar ⭕️ a área de edição de texto da wikipedia? Obrigado. Convido você a participar da discussão dos Critérios de notoriedade relativos à ⭕️ area de cinema, rádio e TV. Leandro Rocha (discussão) 06h27min de 23 de Agosto de 2008 (UTC)Prezado Gabriel. Encontrei um índice sobre ⭕️ empresas, mais precisamente sobre empresas na cidade de Mauá, SP. Gostaria de incluir o Portal de Compras On Line Shopping Mauá ⭕️ www.shoppingmaua.com. br Trata-se do empreendimento mais antigo no gênero na cidade e região. Preciso da sa betesporte ajuda pois quando tento incluir algo ⭕️ é interpretado como Spam, sei que não é o caso pois seria o mesmo em relação ao Mauá Plaza Shopping, ⭕️ que se encontra já incluido. Pretendo incluir o Portal Shopping Mauá e um artigo sobre compras On Line, abordando aspectos de ⭕️ segurança em compras On Line, crescimento do setor e diversificação de produtos. Por favor me oriente como fazer para que minha ⭕️ inclusão "não seja apagada". Já possuo cadastro no Wikipédia. Atenciosamente Daniel unimabunimab.com.br Sites: www.mmdc.com.br www.unimab.com.br www.1000links.com.br www.geraemprego.com.br www.shoppingmaua.com. brCaro/a Gabrielt4e, Vários governos lusófonos estão ⭕️ a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos ⭕️ países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em ⭕️ pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar ⭕️ de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma ⭕️ nova forma de escrever. Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, ⭕️ mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, ⭕️ recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível ⭕️ gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na ⭕️ WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é ⭕️ difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)Caro/a Gabrielt4e, Em conformidade ao que foi ⭕️ decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão ⭕️ adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar ⭕️ a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o ⭕️ dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos ⭕️ 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sa betesporte opção em suas novas contribuições. (pt-br, ⭕️ pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das ⭕️ três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi discussão 00h23min ⭕️ de 7 de Outubro de 2008 (UTC) Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ☼ 00h03min de 1 de Dezembro ⭕️ de 2008 (UTC)WikigincanaOlá Gabrielt4e. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os ⭕️ editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em ⭕️ quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral ⭕️ (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada ⭕️ equipe nas quatro etapas).Participe!Olá, Gabrielt4e. Sinto informar que em função do pedido de desnomeação que ocorreu em Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/Gabrielt4e, foi ⭕️ solicitada a retirada do seu estatuto de sysop no meta. Um abraço, Lechatjaune msg 13h51min de 14 de Janeiro de 2009 ⭕️ (UTC) Olá, queria perguntar se foi você que fez a Predefinição do seriado "The O.C.". Takeit10 (discussão) 23h57min de 31 de janeiro ⭕️ de 2009 (UTC) Estou criando uma proposta de fazermos um LE mais detalhado para os artigos de páises (e desmembramentos). Como vc ⭕️ assinou na lista de membros do Wikipedia:Projetos/Países estou te convidando para participar. Quando puder veja Wikipedia:Projetos/Países/Livro de Estilo e opine. => Rjclaudio ⭕️ msg 13h22min de 14 de fevereiro de 2009 (UTC) O verbete Grande Prêmio da Bélgica de 2006 (Fórmula 1) foi nomeado ⭕️ para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o ⭕️ verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a ⭕️ Wikipédia não é. A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer ⭕️ hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Mbrasilfreitas (discussão) 02h48min de 1 de março de 2009 (UTC) Peço ⭕️ o seu voto para eleger o artigo (Aqui) como destaque. Saudações automobilisticas!--André Ribeiro (discussão) 15h59min de 16 de maio de 2009 ⭕️ (UTC) O artigo Anexo:Lista de movimentos literários da língua portuguesa, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para ⭕️ isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar ⭕️ o artigo para melhorá-lo.Boas contribuições, Garavello (discussão) 13h05min de 22 de junho de 2009 (UTC)Olá Gabrielt4e. Estamos convidando-te para participar do 2º ⭕️ Torneio de xadrez da Wikipédia, Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte! Boas Contribuições! Leefeni (discussão) 18h25min de 6 de ⭕️ julho de 2009 (UTC)Olá Gabriel. O artigo Par de elétrons esta sob "suspeita" de cópia (violação de direitos de autor). Talvez você ⭕️ possa dar uma olhada e validar ou não o artigo. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 12h41min de 24 de agosto de ⭕️ 2009 (UTC) Caro editor (a), convido-lhe a dar sa betesporte contribuição no Portal da Música Erudita O Sr. (a) pode contribuir sugerindo, opinando ⭕️ ou acrescentando aqui. Seja bem-vindo(a) e obrigado. Jayme Amats D 00h19min de 27 de setembro de 2009 (UTC) Olá, Gabrielt4e, ainda lembra do ⭕️ Projeto Cinema???? Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os ⭕️ pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de ⭕️ 2009 (UTC) Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante sa betesporte opinião aqui.Obrigada. LiaC Msg 02h30min de 13 de dezembro de ⭕️ 2009 (UTC) Caro usuário, com a criação do Projeto Fórmula 1, está sendo proposta uma reciclagem do Projeto Automobilismo, com o ⭕️ objetivo de torná-lo mais abrangente e atual. Por isso, gostaria de pedir sa betesporte opinião na página de discussão do projeto. Boas contribuições, ⭕️ CidCN (discussão) 02h51min de 14 de fevereiro de 2010 (UTC) Olá, Gabrielt4e, receba as nossas boas-vindas. O Projeto Automobilismo está passando por ⭕️ um processo de reciclagem para torná-lo mais organizado e atuante. Gostariamos de convidá-lo a assinar novamente a Lista de Participantes do ⭕️ Projeto. Desde já, estamos à sa betesporte disposição para esclarecer qualquer dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto ⭕️ escrevendo ao clicar aqui Boa estadia na Wikipédia.Saudações. CidCN (discussão) 19h06min de 30 de abril de 2010 (UTC)Olá Gabrielt4e, Existe uma discussão ⭕️ no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição ⭕️ {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sa betesporte opinião nesta página de ⭕️ discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 04h00min de 14 de setembro de 2010 (UTC) O artigo Not Fade Away, criado ou editado por você, ⭕️ foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a ⭕️ enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 22h00min de ⭕️ 7 de abril de 2011 (UTC) Olá! Fiz uma proposta para a criação do "WikiProjeto Atores" e gostaria da sa betesporte opinião, ⭕️ já que mostrou-se uma pessoa interessada no tema. -- Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 (UTC) PS: ⭕️ não confundir com o "WikiProjeto Atores do Brasil" (já existente). Minerva ( Discussão ) 02h16min de 28 de junho de 2012 ⭕️ (UTC) O artigo Absentee, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, ⭕️ edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, ⭕️ por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma ⭕️ a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições. Victão Lopes Diga! ⭕️ 17h07min de 27 de junho de 2015 (UTC) Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. Você modificou/criou o ⭕️ artigo Brandão entre o Mar e o Amor com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está ⭕️ de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres . Exceto se for material de domínio público ou ⭕️ se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: ⭕️ os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se ⭕️ sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto. Se você detém os direitos de autor ⭕️ das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão. No caso de texto, ⭕️ note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que ⭕️ você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos). Boas ⭕️ contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h56min de 16 de agosto de 2015 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo História ⭕️ de Anguilla não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto ⭕️ pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ). Para adicionar ⭕️ referências é necessário colocar referência após sa betesporte edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a ⭕️ informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo.Encontre fontes: . Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe ⭕️ o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por ⭕️ favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum ⭕️ membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que ⭕️ o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 21h45min de ⭕️ 8 de março de 2016 (UTC)Olá, Gabrielt4e.Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo História de Martinica não possui fontes ⭕️ confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ⭕️ ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}} ). Para adicionar referências é necessário colocar referência ⭕️ após sa betesporte edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo ⭕️ com o livro de estilo.Encontre fontes: . Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu ⭕️ esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em ⭕️ minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ⭕️ ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo ⭕️ no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Витор (Д • К) 21h45min de 8 de março de 2016 ⭕️ (UTC)Olá, Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia. Vi aqui ⭕️ que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos ⭕️ minutos://form.jotformz.com/61228374874665 No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa. Agradeço desde já! Luiz ⭕️ Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 02h24min ⭕️ de 3 de janeiro de 2017 (UTC) O verbete Lista de produtos e substâncias químicas, editado por você, foi marcado para ⭕️ eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete ⭕️ talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia ⭕️ não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que ⭕️ está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! ArgonSim (discussão) 13h21min de 26 de fevereiro de 2018 (UTC) O verbete Lista ⭕️ de praias de São Paulo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum ⭕️ editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela ⭕️ comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para ⭕️ manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas ⭕️ diz!-fiz 21h29min de 21 de março de 2018 (UTC)Olá, Gabrielt4e. A página Portal:Europa/Notícias que criou foi indicada para eliminação rápida por ⭕️ não cumprir a seguinte regra: 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver ⭕️ mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação ⭕️ , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer ⭕️ dúvida sobre o assunto. Luan (discussão) 14h10min de 22 de março de 2018 (UTC) O artigo Lista de construtores da Fórmula 1, ⭕️ criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, ⭕️ retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não ⭕️ considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas ⭕️ normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições. Chapulinaaa (discussão) 16h22min de 26 de ⭕️ outubro de 2018 (UTC) O verbete Lista de construtores da Fórmula 1, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, ⭕️ por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça ⭕️ os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá ⭕️ expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, ⭕️ pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 22h13min de 31 de outubro de 2018 (UTC) O artigo No Direction Home, criado ⭕️ ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire ⭕️ o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera ⭕️ válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas ⭕️ da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação.Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 13h47min de 23 de ⭕️ agosto de 2019 (UTC)Olá, Gabrielt4e. A página Predefinição:Harry Potter/teste que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte ⭕️ regra: P1 : Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou está vazia. ver mais info› Observação do proponente : ⭕️ Criaram uma predefinição teste que não é usada em lugar nenhum. : Predefinição desnecessária. A predefinição não tem utilidade, foi substituída ou ⭕️ está vazia. ver mais info› Caso acredite que houve uma violação da Caso acredite que houve uma violação da nossa política ⭕️ de eliminação , abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso ⭕️ tenha qualquer dúvida sobre o assunto. Rena (discussão) 01h07min de 29 de outubro de 2019 (UTC) Eric Duff disc 18h44min de 10 ⭕️ de dezembro de 2020 (UTC) Eric Duff disc 23h54min de 10 de dezembro de 2020 (UTC) Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de ⭕️ janeiro de 2021 (UTC) Yanguas diz!-fiz 22h01min de 16 de janeiro de 2021 (UTC) O verbete Freak Kitchen, editado por você, foi ⭕️ marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que ⭕️ o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que ⭕️ a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de ⭕️ eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Rena (discussão) 12h15min de 29 de abril de 2021 (UTC) O ⭕️ artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of Buddy Rich, Vol. 2, criado ou editado por você, foi nomeado ⭕️ para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no ⭕️ sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem ⭕️ justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os ⭕️ problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas ⭕️ contribuições. Rena (discussão) 07h26min de 20 de maio de 2021 (UTC) O artigo Burning for Buddy: A Tribute to the Music of ⭕️ Buddy Rich, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite ⭕️ a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por ⭕️ que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a ⭕️ enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, ⭕️ após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.Boas contribuições. Rena (discussão) 07h42min de 20 de maio de 2021 (UTC) Olá Gabrielt4e! ⭕️ O artigo Direct Event, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de ⭕️ um ano e sem interwikis" (i.e.WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso ⭕️ e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera ⭕️ válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em ⭕️ WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso não deseje receber este tipo de ⭕️ aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand. ❧ Ano ⓬ 20h59min de 14 de junho de 2021 (UTC) Olá Gabrielt4e! O artigo ⭕️ Proteoplasto, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sa betesporte elaboração; ⭕️ esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por ⭕️ favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela ⭕️ informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem ⭕️ certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas ⭕️ lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação ⭕️ num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ⭕️ ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas ⭕️ mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de ⭕️ justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de ⭕️ aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso ⭕️ você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas ⭕️ podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser feito em ⭕️ Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand. ❧ Ano ⓬ 11h43min de 10 de ⭕️ outubro de 2021 (UTC) O artigo Faculdade de Educação Física da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação ⭕️ semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver ⭕️ os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo ⭕️ de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções ⭕️ de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser ⭕️ eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As ⭕️ páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser feito ⭕️ em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições. Y ANGUA S diz!-fiz 03h50min de 24 de maio de 2022 (UTC) O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da ⭕️ Unicamp, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com ⭕️ a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe ⭕️ no descrito em O que a Wikipédia não é. Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém ⭕️ jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo. Boas contribuições! Dhedhalhus (discussão) 03h20min de 17 ⭕️ de agosto de 2022 (UTC) O artigo Faculdade de Engenharia Agrícola da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para ⭕️ eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado ⭕️ resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se ⭕️ esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a ⭕️ proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ⭕️ ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: ⭕️ «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser ⭕️ feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.Boas contribuições. Asmcds1995 (discussão) 21h55min de 23 de setembro de 2022 (UTC) Olá Gabrielt4e! O artigo Transportador de membrana, criado ⭕️ ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sa betesporte elaboração; esteve marcado ⭕️ como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha ⭕️ em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente ⭕️ publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de ⭕️ que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e ⭕️ editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo ⭕️ não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, ⭕️ para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se ⭕️ apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no ⭕️ sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o ⭕️ aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso ⭕️ você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas ⭕️ podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser feito em ⭕️ Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista.Mr.Sand. ❧ Ano ⓮ 12h29min de 27 de ⭕️ janeiro de 2023 (UTC) Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Física Gleb Wataghin, criado ou editado por você, foi nomeado para ⭕️ eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sa betesporte elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; ⭕️ e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A ⭕️ Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas ⭕️ nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser ⭕️ verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se ⭕️ a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis ⭕️ e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade ⭕️ e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o ⭕️ artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de ⭕️ discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém ⭕️ discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após ⭕️ a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação ⭕️ de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de ⭕️ aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h17min de 31 de maio de 2023 (UTC) Olá Gabrielt4e! O artigo Faculdade de ⭕️ Engenharia de Alimentos da Unicamp, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes ⭕️ empregadas na sa betesporte elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas ⭕️ que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu ⭕️ conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus ⭕️ editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes ⭕️ de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma ⭕️ fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir ⭕️ essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De ⭕️ preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, ⭕️ não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera ⭕️ válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados ⭕️ 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: ⭕️ Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse ⭕️ caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken ⭕️ 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC) Olá Gabrielt4e! O artigo Instituto de Artes da Unicamp, criado ou editado por ⭕️ você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sa betesporte elaboração; esteve marcado como tal por ⭕️ mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: ⭕️ Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés ⭕️ de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é ⭕️ verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia ⭕️ [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada ⭕️ em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda ⭕️ à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, ⭕️ você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição ⭕️ e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar ⭕️ poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo ⭕️ essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, ⭕️ isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de ⭕️ receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 02h19min de 31 de maio de 2023 (UTC) Olá Gabrielt4e! ⭕️ O artigo Hamlet (divisão administrativa), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes ⭕️ empregadas na sa betesporte elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas ⭕️ que facilitem o conserto. Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu ⭕️ conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus ⭕️ editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes ⭕️ de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma ⭕️ fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir ⭕️ essa informação.» Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De ⭕️ preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, ⭕️ não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera ⭕️ válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados ⭕️ 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: ⭕️ Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida. », devendo, nesse ⭕️ caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken ⭕️ 16h09min de 18 de junho de 2023 (UTC) site de aposta cblol:h2bet loginO Garrick Club de Londres finalmente votou para permitir que as mulheres se tornem membros, 193 anos depois da primeira 💲 abertura das portas. A votação foi aprovada no final de uma reunião privada durante a qual várias centenas dos membros passaram 💲 duas horas debatendo se permitiriam que as mulheres participassem. No fim, quase 60% apoiaram o movimento ndia-Brasileiro O Garrick, que está 💲 localizado no Covent Garden sa betesporte West End de Londres tem sido sob intenso escrutínio desde o Guardian publicou uma 💲 lista com cerca dos 60 nomes das pessoas mais influentes do clube. Entre eles estavam o vice-primeiro ministro Oliver Dowden, secretário 💲 de Estado para a elevação do nível mais alto; Michael Gove e Simon Case que como Secretário é conselheiro político 💲 sênior da primeira ministra. O caso estava entre os membros após cobertura pelo Guardian quando ele renunciou ao cargo sa betesporte 💲 abril deste ano (ver artigo). A administração do clube revelou anteriormente que havia recebido cartas e email de mais 200 membros 💲 informando-os sobre a renúncia se o voto fosse contra as mulheres. O que são clubes de cavalheiros? Clubes sociais privados com membros 💲 apenas masculinos, foram originalmente criados por homens tipicamente das classes superiores da Grã-Bretanha no século XVIII e sa betesporte diante. O 💲 Garrick foi fundado na 1831 A onda original de tais clubes abriu predominantemente o West End ; a área do 💲 St James ainda é conhecida como "clubland". Como funciona o sistema de adesão? Varia de clube para Clube, mas normalmente a adesão 💲 é por eleição depois que pelo menos dois membros nomeiam formalmente uma pessoa. No caso do Garrick, o processo de admissão 💲 é notoriamente complexo e lento. Requerendo que nomes sejam escritos sa betesporte um livro vermelho com couros encadernado por duas páginas 💲 antes dos possíveis membros serem convidados a jantarem na boate; sa betesporte nomeação será discutida pelos integrantes da comissão para uma 💲 oportunidade onde os candidatos impopulares serão derrotadoS Blackballed (apostados). Qual é a história da filiação feminina no Garrick? Em 2011, Hugh 💲 Bonneville propôs a atriz Joanna Lumley para ser membro; sa betesporte decisão de escrever seu nome no livro dos candidatos propostos 💲 desencadeou tal raiva entre alguns membros do clube 1.500 que o site foi retirado da lista.Em 2024, O Clube votou 💲 sa betesporte continuar com suas políticas, não admitindo mulheres como integrantes e 50,9% votaram por permitir as meninas participarem dele antes 💲 das regras serem alteradas [6] Por que as regras sobre a filiação das mulheres no Garrick estão prestes à mudar? Houve uma 💲 onda de apoio para admitir mulheres desde que o Guardian publicou detalhes sobre a associação este ano, revelando posição central 💲 do clube como um baluarte da instituição britânica. Não são os homens que se reúnem sa betesporte espaços de sexo único, mas 💲 sim a singularidade do Garrick com sa betesporte poderosa lista para membros lançando um holofote pouco lisonjeiro no estabelecimento ainda muito 💲 masculino da Grã-Bretanha. Na terça-feira, após renúncias de alto perfil e escrutínio renovado a adesão do Garrick finalmente votou para permitir 💲 que as mulheres se tornem membros com 59.98% dos votos a favor O que vai acontecer a seguir? É improvável que haja 💲 um súbito influxo de mulheres para o clube, apesar do voto. O processo é notoriamente complexo e retirado da lista; 💲 No entanto pode ser possível indicar pelo menos uma pessoa a curto prazo sa betesporte número suficiente Os membros pró-mulheres já elaboraram 💲 uma lista de sete mulheres que planejam nomear para a associação: Mary Beard, Amber Rudd (ex secretária do Interior), Cathy 💲 Newman da Channel 4 News presenter e o Labour peers Aisha Hazarika. site de aposta com 1 real:sites de apostas que aceitam cartao de creditoneiras saborosas para aumentar sa betesporte ingestão. Muitos nutrientes com poucas calorias s/a ode ajudar a manter seu pressão arterial sob controle;... Grã-Bretanha, 🏧 nos EUA e na trália do sul. bem como Na Nova Zelândia! Por que os neozelandeses pensam não o passado da batida 🏧 é aposta? - Quora quora : "Ji-Paraná Esporte Clube - em Curitiba, Brasil.4 - Imortal S.A.S. "Jacareí Esporte Clube - em Curitiba, Brasil.5 - Imortal S.A.S. "Jacareí Esporte 5️⃣ Clube - em Curitiba, Brasil.6 - Imortal S.A.S. "Jacareí Sport Club - em Curitiba, Brasil.7 - Imortal S.A.S. "Jacareí Club - em 5️⃣ Curitiba, Brasil.8 - Imortal S.A.S. próxima:aplicativos de apostas de futebol para ganhar dinheiro anterior:titans bet Artigos relacionados
Link de referênciareferênciasbet23 |
||
|