site aposta

Democratas nos Estados Unidos: uma questão de nomenclatura

Robert F Kennedy Jr, candidato presidencial, nunca ouviu falar do Partido Democrata.

Na terça-feira, ⭕️ o ex-candidato à presidência emitiu site aposta mais recente condenação ao "Partido Democrata", endossando uma tradição linguística estranha entre os detratores ⭕️ da instituição. Como disse Donald Trump site aposta um comício site aposta 2024: "Eu chamo isso de Partido Democrata. Soa melhor retoricamente." ⭕️ Quando ele disse "melhor", claro, ele quis dizer "pior", como ele explicou no ano seguinte: ele prefere dizer "o 'Partido ⭕️ Democrata' porque não soa bem".

Removendo duas letras de "Democrata", o ex-presidente está adotando uma piada que existe desde a década ⭕️ de 1940. Os opositores do partido decidiram, por algum motivo, que essa ato brutal de negação sílabica denegriria seus oponentes. ⭕️ Os Democratas parecem não estar particularmente abalados pelo ataque, mas os Republicanos e aqueles que os amam continuam com isso. ⭕️ Ouvimos regularmente de luminárias do partido como JD Vance, Mike Johnson e Nikki Haley; independentes pragmáticos como RFK Jr; e ⭕️ vozes da mídia site aposta todo o vasto espectro do Fox News ao Infowars. Na semana passada, mesmo a Tulsi Gabbard, ⭕️ ex-candidata presidencial democrata, escreveu um editorial orgulhosamente descrevendo site aposta saída do Partido Democrata e seu apoio a Trump.

Mesmo que o ⭕️ mau nome não deixe exatamente os liberais chorando de tristeza, ele serve um propósito, diz Nicole Holliday, professora associada interina ⭕️ de linguística na Universidade da Califórnia, Berkeley. É um marcador de afiliação - um indicador da mídia que uma pessoa ⭕️ consome e dos políticos a quem eles escutam. Ela recentemente ouviu um amigo falar sobre as políticas do "Partido Democrata" ⭕️ e perguntou por que eles usaram o termo; o amigo não estava sequer ciente de ter feito isso. "A linguagem ⭕️ é contagiosa, especialmente a linguagem política carregada emocionalmente", diz Holliday. "A maioria das vezes, não temos a largura de banda ⭕️ cognitiva para pensar muito sobre cada palavra que estamos usando. Nós apenas a usamos porque é o que outras pessoas ⭕️ fazem."

Isso mostra o quanto se tornou normalizado, diz Larry Glickman, professor de estudos americanos Stephen e Evalyn Milman na Universidade ⭕️ de Cornell, que compara o termo a um "tirada de escola". Sugere que o partido está "fora da corrente principal ⭕️ da política americana tanto que não vamos sequer chamá-los pelo nome que preferem. Nós recusamos dar-lhes esse respeito."

É parte de ⭕️ um padrão familiar, como Holliday escreveu: "Intencionalmente chamar um grupo de pessoas de algo diferente do seu nome oficial e ⭕️ preferido é uma tática de oposição projetada para denegrir." Se alguém chamado Christopher preferir não ser chamado de Chris, e ⭕️ você faz isso de qualquer forma, é claro que está sendo rude - independentemente da site aposta política, ela diz. E ⭕️ ela e Glickman ambos apontam que estamos vendo uma nova versão do mesmo fenômeno desagradável quando se trata da pronúncia ⭕️ do primeiro nome de Kamala Harris. Quase metade dos palestrantes na convenção republicana o fizeram errado, de acordo com o ⭕️ Washington Post. Em um comício site aposta julho, Trump disse que "não me importa" se ele o pronunciasse incorretamente. Eventualmente, as ⭕️ netas de Harris, com 6 e 8 anos, se sentiram compelidas a oferecer uma aula na convenção democrata este mês.

Talvez ⭕️ essa intimidação seja uma marca de Trump, mas suas origens são um pouco confusas. De acordo com Glickman, o termo ⭕️ tornou-se proeminente site aposta 1946 graças a um congressista chamado Brazilla Carroll Reece, que presidiu o Comitê Nacional Republicano. A diferença ⭕️ de Trump, Reece via si mesmo como um liberal - pelo menos de acordo com a definição da época do ⭕️ termo; ainda assim, não era fã do New Deal ou outros desenvolvimentos recentes. Ele usou o termo para indicar que ⭕️ o que costumava ser o Partido Democrata já não existia: ele havia sido comandado por "radicais". Em 1948, o programa ⭕️ republicano deixou de lado o "ic" site aposta "Democrata", e site aposta 1952, um colunista de jornal perguntou: "Quem tirou o 'ic' ⭕️ do partido de nossos pais?" Senator Joseph McCarthy, por site aposta vez, ajudou a popularizar o termo.

Ao longo dos anos, o ⭕️ Partido Democrata se tornou associado a políticas liberais, e eventualmente, a "condenação do Partido Democrata se tornou uma condenação do ⭕️ liberalismo site aposta si", escreveu Glickman. A frase foi um grande sucesso nos anos 90 e 2000; Newt Gingrich, Rush Limbaugh ⭕️ e George W Bush tocaram site aposta loop. Na década seguinte, Trump impôs a palavra: "O Partido Democrata. Não Democrata. É ⭕️ Democrat. Temos que fazer isso."

Significado e implicações da mudança de nome

Remover o "ic" parece sugerir que o partido não é ⭕️ sobre democracia. Mas se isso for o objetivo, Glickman questiona: "Por que não chamar isso de Partido Indemocrático? Como Trump ⭕️ costumava dizer o Departamento da Injustiça." E de qualquer forma, como eles provaram desde 2024, a democracia não está na ⭕️ lista dos valores republicanos. Em vez disso, Glickman sugere, é mais sobre uma "tendência bebê" a mal-nomear as pessoas. Além ⭕️ disso, como Hendrik Hertzberg escreveu no New Yorker site aposta 2006, "grita 'rato'."

Então, o que os Democratas devem fazer? É hora ⭕️ de começar a chamar os Republicanos de Republics? Licans? Relics? O presidente Harry Truman tentou "Publicans", e claramente não decolou. ⭕️ Talvez seja melhor, especialmente considerando que muitas pessoas sequer sabem que é uma ofensa, simplesmente continuar ignorando-o. Ficar bravo seria ⭕️ morder o anzol; "Isso seria construído como democratas sendo fracos pedantes que não podem tomar uma brincadeira e eles estão ⭕️ policiamos nossa linguagem e veja como eles são tão rígidos com a regulamentação?" Holliday diz.

Então, os Democratas podem deixar as ⭕️ tentativas de intimidação continuarem. Trump e site aposta turma certamente precisam soltar algum vapor; talvez seja melhor por meio do mundo ⭕️ mais pequeno e mais estranho do insulto mais ínfimo.