tapajós esporte aposta

Quem é o Dono da BET?: Una Guia Completa

A BET (Black Entertainment Television) é uma rede de televisão por assinatura americana que tem como alvo o público afro-americano. No entanto, muitas pessoas estão curiosas para saber quem é o dono dessa popular rede de televisão. Neste artigo, nós vamos explorar a história da BET e revelar quem é o dono dela.

História da BET

A BET foi fundada em janeiro de 1980 por Robert Johnson, um empresário americano e advogado. A rede foi criada com o objetivo de fornecer entretenimento e programação que refletisse a experiência afro-americana. Inicialmente, a BET era focada em transmitir videoclipes de música negra, mas rapidamente expandiu tapajós esporte aposta programação para incluir programas de notícias, esportes, comédia e drama.

Quem é o Dono da BET?

Em 2001, a Viacom, uma das maiores empresas de mídia do mundo, comprou a BET por um preço de US$ 3 bilhões. Desde então, a Viacom tem sido a dona da BET. No entanto, em 2019, a Viacom e a CBS se fundiram para formar a ViacomCBS, que agora é a dona da BET.

Impacto da BET

Desde tapajós esporte aposta criação, a BET tem desempenhado um papel importante na promoção e celebração da cultura afro-americana. A rede tem fornecido uma plataforma para artistas negros e tem atraído uma audiência leal e dedicada. Além disso, a BET tem sido um defensor ativo dos direitos civis e da justiça social, usando tapajós esporte aposta plataforma para abordar questões importantes que afetam a comunidade negra.

Conclusão

A BET é uma rede de televisão importante e influente que tem desempenhado um papel crucial na promoção e celebração da cultura afro-americana. A ViacomCBS é a atual dona da BET, mas a rede continua a ser um defensor ativo dos direitos civis e da justiça social. Com tapajós esporte aposta programação diversificada e tapajós esporte aposta abordagem comprometida em relação à comunidade negra, a BET continuará sendo uma força importante na mídia por muitos anos.

Israël enfrenta un "tsunami diplomático-político" de condenas internacionales

En 2011, el ex primer ministro israelí, Ehud Barak, advirtió que Israel se 🏧 enfrentaba a un "tsunami diplomático-político" de condenas si su conflicto con los palestinos seguía sin resolverse, ya que las conversaciones 🏧 de paz se estancaban y la revolución se extendía por Oriente Medio.

Para los analistas de política exterior israelíes, ese tsunami 🏧 nunca ha parecido más cercano.

El viernes, el Tribunal Internacional de Justicia, un órgano de las Naciones Unidas, ordenó a Israel 🏧 que suspendiera su campaña militar en Rafah, en la Franja de Gaza, lo que se suma a una lista creciente 🏧 de movimientos diplomáticos y legales contra Israel que han socavado su posición internacional.

La sentencia se produjo pocos días después de 🏧 que los fiscales del Tribunal Penal Internacional pidieran la detención del primer ministro israelí y del ministro de Defensa, una 🏧 medida que fue apoyada por algunos aliados de Israel de larga data, como Francia.

La sentencia se produjo el mismo mes 🏧 en que tres países europeos dieron un paso coordinado para reconocer a Palestina como un estado. También siguió a las 🏧 protestas generalizadas en los campus universitarios de Estados Unidos contra la campaña de Israel en Gaza, así como a las 🏧 decisiones de Turquía de suspender el comercio con Israel y de Belice, Bolivia y Colombia de romper las relaciones diplomáticas 🏧 con Israel.

"No se trata de Corea del Norte o Birmania o Birmania a niveles de aislamiento, pero se trata de 🏧 aislamiento", dijo Alon Pinkas, antiguo cónsul general de Israel en Nueva York. "Crea una tremenda sensación de presión."

La última sentencia 🏧 del Tribunal Internacional de Justicia puede no tener efectos prácticos inmediatos: según los términos de la sentencia, Israel tiene un 🏧 mes para mostrar cómo ha cumplido con sus instrucciones. Incluso si Israel ignora la sentencia, el T.I.J. no tiene medios 🏧 de hacerla cumplir. En teoría, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puede emitir una resolución sobre el asunto, 🏧 pero Estados Unidos, el aliado más poderoso de Israel, tiene un asiento permanente en el consejo, lo que le permite 🏧 bloquear cualquier medida contra Israel.

Pero, considerados en conjunto, los movimientos contra Israel no sólo muestran el declive de la reputación 🏧 internacional de Israel, sino también el debilitamiento de la influencia estadounidense, dijo Itamar Rabinovich, antiguo embajador de Israel en Washington, 🏧 ya que Estados Unidos se ha vuelto cada vez más incapaz de impedir que los aliados estadounidenses y las instituciones 🏧 internacionales apunten a su principal socio en Oriente Medio.

"Hay un cambio en las normas de la política internacional", dijo el 🏧 Sr. Rabinovich.

"El resto del mundo está en camino de superar a los EE.UU.", dijo el Sr. Rabinovich, añadiendo: "Están diciendo, 🏧 'No podemos vencerte en las Naciones Unidas, pero ahora tenemos los dos tribunales internacionales y nos desplazaremos a esos lugares 🏧 donde no tienes control'".

Ante este telón de fondo, Estados Unidos y otros aliados firmes de Israel, como Alemania, han adoptado 🏧 un tono más crítico hacia el gobierno israelí, incluso