topbets bet

Kamala Harris brilha no debate presidencial: uma análise topbets bet português

Dizer que Kamala Harris brilhou no debate presidencial de terça-feira é 🌛 uma subestimação. Ela dominou a discussão, combinando civismo com firmeza. Ela fez Trump parecer e soar como o idiota desajeitado 🌛 que é.

Esse foi o primeiro debate presidencial de Harris. Foi o oitavo de Trump, incluindo seus debates com Hillary Clinton 🌛 topbets bet 2024 e Joe Biden topbets bet 2024. No entanto, Trump foi pior do que nunca antes. Ele atacou sem parar. 🌛 Sua única arma foi o medo. Seus únicos meios eram mentiras.

Trump alegou que a economia americana sob topbets bet gestão era 🌛 melhor do que a economia sob Biden e Harris, e que sob Harris a economia seria arruinada. Na verdade, sob 🌛 Trump, a América perdeu quase 3 milhões de empregos. E o insensível fracasso de Trump topbets bet conter o Covid, assim 🌛 como outros países avançados, exigiu gastos governamentais maciços que impulsionaram a inflação.

Biden e Harris, por outro lado, presidiram um surto 🌛 de criação de empregos enquanto a inflação foi contida.

Sobre o assunto do aborto, Trump alegou que os democratas querem matar 🌛 bebês depois que eles nascem. Quando questionado sobre 6 de janeiro, ele acusou Biden e Harris de serem responsáveis pelas 🌛 investigações e acusações que o alvo.

Harris responde com clareza e força

Por outro lado, Harris respondeu às perguntas feitas a ela 🌛 - claramente, coerentemente, poderosamente. E ela traçou contrastes nítidos com Trump.

Mas não foram tanto as respostas desajeitadas de Trump que 🌛 deram a Harris a grande vitória. Foi topbets bet maneira, topbets bet contraste agudo com a dele.

Ela começou definindo o tom, atravessando 🌛 o palco para cumprimentar Trump no início do debate e se apresentar. Ele parecia abalado.

Nos 90 minutos seguintes, ela manteve 🌛 o controle. Ela foi a adulta na sala. Ela sorriu para suas mentiras descaradas e, topbets bet seguida, repreendeu-o sobre elas. 🌛 Ela estava à frente de seus fatos e argumentos e se recusou a desviar para a bravata de Trump ou 🌛 se incomodar com ela.

Trump interrompeu, apesar de seu microfone estar supostamente mudo - o que é como ele conseguiu falar 🌛 nove minutos a mais do que Harris.

Independentemente da quantidade de tempo que ele teve, ele encheu-o com gritos, harangues e 🌛 reivindicações repetidamente falsas.

O desafio mais importante de Harris foi se apresentar ao público americano como dura e competente. Ela fez 🌛 isso superbamente.

Ela também entendeu que a única maneira de lidar com os ataques de Trump era atacá-lo mais forte. Em 🌛 fazê-lo, ela mostrou uma combinação de ferocidade e disciplina.

Apesar de um mês de cobertura favorável, 28% dos eleitores na recente 🌛 pesquisa New York Times/Siena College disseram que ainda precisavam aprender mais sobre Harris, topbets bet comparação com apenas 9% que disseram 🌛 que precisavam saber mais sobre Trump.

Na noite de terça-feira, eles viram um líder.

Seu segundo desafio foi se separar de Biden, 🌛 enquanto também atribuía o crédito adequado à administração Biden-Harris.

Harris fez isso. Ela se mostrou como a agente do cambio. Ela 🌛 falou sobre seus planos para ajudar pequenas empresas e famílias. Ela falou sobre como defenderia a liberdade reprodutiva de uma 🌛 mulher. Ela foi dura topbets bet política externa e explicou a importância da OTAN. Ela foi clara e forte sobre fortalecer 🌛 a democracia americana e a lei.

Harris falou de um "novo começo" para a América. O que consiste esse novo começo? 🌛 Ela não precisava falar sobre topbets bet juventude, gênero ou etnia, porque esses atributos eram óbvios.

Foi topbets bet energia positiva - topbets bet 🌛 contraste com o extremo negativismo de Trump - que levou a mensagem ao ponto.

O "novo começo" é uma nova geração 🌛 de liderança.

Trump tentou pintar Harris como a candidata do status quo. Ele não chegou perto, não apenas porque ele é 🌛 um homem branco idoso e irritadiço.

Ele falhou porque ele veio como um ser humano descontrolado.

Seu terceiro desafio foi provocar Trump 🌛 a expor topbets bet própria falta de controle.

Nesse sentido, ela também teve sucesso.

Elle sacudiu Trump ao ponto topbets bet que ele não 🌛 conseguiu conter topbets bet maldade.

Ele a chamou de "marxista", e acusou seu pai de ser um também. "Ela foi tão ruim", 🌛 ele esbravejou. Ele alegou que Biden "a odeia". Ele acusou que Harris "odeia Israel", e ela também "odeia a população 🌛 árabe". Ele a chamou de "a pior vice-presidente na história do país".

Ele a acusou dela e Biden de tudo o 🌛 que Trump mesmo fez (como tomar dinheiro de governos estrangeiros) e tudo o que ele pretende fazer (como derrubar a 🌛 democracia americana).

O discurso de encerramento de Harris nem mesmo mencionou Trump. Ela não precisava.

A escolha estava clara - ou o 🌛 negativismo sem fundo, o pesimismo, as mentiras e a raiva de Trump, ou a visão afirmativa de Harris sobre a 🌛 América e suas infinitas possibilidades.

Trump perdeu decisivamente, mas o que importa é se os poucos eleitores que antes do debate 🌛 ainda estavam indecisos sobre como votar agora decidem apoiar Harris sobre Trump.

Com o dia da eleição apenas oito semanas de 🌛 distância e o voto antecipado começando topbets bet breve, o que os americanos se dizem uns aos outros sobre o debate 🌛 de terça-feira será determinante.