um x bet

Ministros aprovam expansão do Aeroporto de Londres City, desapontando ambientalistas

Ministros britânicos aprovaram a solicitação do Aeroporto de Londres City para 🫰 expandir suas operações, uma decisão que desapontou defensores do clima.

O aeroporto apresentou um pedido para aumentar a capacidade de 🫰 6,5 milhões para 9 milhões de passageiros por ano, adicionando voos nos fins de semana e nas manhãs precoces. Os 🫰 moradores locais e o conselho de Newham se opuseram à mudança, alegando que a poluição sonora e do ar afetaria 🫰 as pessoas que vivem nas proximidades e que poderia aumentar as emissões de carbono potencialmente.

Angela Rayner, a secretária de 🫰 Estado para Habitação, Comunidades e Governo Local, e Louise Haigh, a secretária de Transportes, anunciaram a decisão um x bet segunda-feira.

Ele 🫰 disse que é improvável que haja danos causados por poluição sonora adicional causada por voos extras nas manhãs e fins 🫰 de semana, e que é correto responder ao crescimento previsto na demanda de voos. Também disse que a decisão de 🫰 expandir o aeroporto está "em linha com a política nacional" sobre a crise climática.

No entanto, embora o governo tenha 🫰 aceitado o limite superior de passageiros de 9 milhões, ele rejeitou as propostas do aeroporto para estender suas horas de 🫰 operação aos sábados às 18h30. O aeroporto atualmente fecha às 12h30 nos sábados.

Uma análise publicada pela Guardian na semana 🫰 passada descobriu que mais da metade das viagens feitas do aeroporto no ano passado poderia ser feita um x bet seis horas 🫰 ou menos de trem.

O Comitê de Mudança Climática recomendou que não haja expansão líquida de aeroportos no Reino Unido 🫰 se o país quiser atingir seu objetivo legal de emissões líquidas zero até 2050.

Muitos aeroportos ingleses estão buscando expandir. 🫰 Gatwick, Heathrow, Luton e Stansted estão todos empurrando para aumentar a capacidade de passageiros por meio de novas pistas ou 🫰 expansões de terminais. O governo trabalhista até agora adotou uma postura branda e sinalizou uma abordagem "aberta" à proposta de 🫰 nova pista do Heathrow.

Reações

Alethea Warrington, uma campanhista sênior da organização climática Possible, disse: "É extremamente decepcionante que o novo 🫰 governo tenha ... permitido a expansão deste projeto poluidor e de alta emissão de carbono.

"A expansão do Aeroporto de 🫰 Londres City beneficiará apenas os usuários de jatos privados que voam para o aeroporto, às custas de mais poluição do 🫰 ar para londrinos e mais emissões que prejudicam nosso clima.

"O novo ministro de transportes deve explicar por que o 🫰 governo ignorou o consenso científico claro sobre a contenção das emissões de aviação – junto com o conselho de seus 🫰 próprios conselheiros científicos, o Comitê de Mudança Climática, que recomendou não aumentar a capacidade de aeroportos do Reino Unido – 🫰 um x bet favor de permitir mais aviões e mais poluição. "

Johann Beckford, um assessor sênior de políticas do think tank 🫰 Green Alliance, disse: "Esta é uma decisão decepcionante, dado que o novo governo prometeu priorizar a mudança climática.

"Essa decisão 🫰 estabelece um precedente preocupante para solicitações de planejamento um x bet Luton e Gatwick devido mais tarde este ano. O governo não 🫰 pode colocar um x bet risco as metas de zero líquido e a saúde das comunidades locais por conta dos lucros de 🫰 aeroportos e linhas aéreas. "

Alison FitzGerald, diretora executiva do Aeroporto de Londres City, disse: "Aprovamos a aprovação para aumentar 🫰 nossos números de passageiros, mas estamos decepcionados com a decisão do governo de rejeitar nossa proposta de voar das 12h30 🫰 às 18h30 nos sábados à tarde.

"Como o governo reconheceu um x bet um x bet decisão, rejeitar nossa solicitação para estender nossas horas 🫰 de operação nos sábados à tarde atrasará as companhias aéreas um x bet trazer aeronaves de próxima geração limpas e quietas para 🫰 o aeroporto. Os moradores locais teriam o benefício adicional dessas aeronaves operando no aeroporto durante a semana, não apenas nas 🫰 horas estendidas de operação. "

O Departamento de Transportes foi contatado para comentários.