vai de bet saque minimo

Comprensão do colapso do Partido Conservador: uma análise local

Para compreender o colapso que o Partido Conservador está enfrentando, não é 🍐 necessário ir muito longe de Westminster. Basta dar um salto vai de bet saque minimo um trem de passageiros para fora - nos subúrbios 🍐 e cidades do cinturão das casas de campo, geralmente entendidos como os redutos verdadeiramente azuis, mas agora repletos de uma 🍐 mistura de incerteza, desconforto e raiva que parece ter sacudido dramaticamente essas lealdades antigas.

Na última semana, estive vai de bet saque minimo Godalming, no 🍐 Surrey, representado por Jeremy Hunt, o político conservador que ocupou quatro cargos ministeriais desde 2010 e agora está tentando desesperadamente 🍐 lembrar seus colegas da importância do centro político. A vida lá parecia fácil: uma rua principal parecendo movimentada, casas enviavelmente 🍐 grandes e o senso de uma esquina do país pouco acostumada a perturbações políticas.

Mas as coisas estão vai de bet saque minimo movimento aqui. 🍐 Há dez anos, Hunt obteve uma maioria de quase 30.000; agora, à medida que os liberais-democratas falam sobre suas chances, 🍐 até mesmo ele diz que o novo assento de Godalming e Ash está vai de bet saque minimo uma "lâmina de barbear". Hunt relatadamente 🍐 doou mais de £100.000 de seu próprio dinheiro para fundos locais de campanha conservadora. Ativistas locais energéticos envolvidos com o 🍐 grupo de pressão de esquerda Compass - provenientes de uma variedade de partidos não-conservadores e agora vai de bet saque minimo posições de poder 🍐 local - têm longa data elogiando as maravilhas tanto do voto tático quanto do tipo de cooperação transpartidária que agora 🍐 une a coalizão que governa o conselho municipal e abrange os liberais-democratas, verdes, trabalhistas e independentes locais. Há dez anos, 🍐 53 de seus assentos eram ocupados por conservadores; agora, esse número caiu para 10.

Um fato acima de tudo explica o 🍐 que pode acontecer aqui vai de bet saque minimo 4 de julho. Em 2024, Godalming fazia parte de uma área vai de bet saque minimo que quase 60% 🍐 dos eleitores apoiaram a permanência. Não é o tipo de lugar onde as pessoas se entusiasman com Nigel Farage e 🍐 se preocupam com a imigração e "pequenas embarcações". Sua classe média dominante é educada, aberta para o mundo e mais 🍐 cheia do que nunca dos valores que definem a capital cidade onde muitas pessoas locais fazem vai de bet saque minimo vida - conservadora 🍐 com uma pequena "c", talvez, mas também discernivelmente moderna. O que realmente corre fundo, mais do que tudo, são os 🍐 ideais compartilhados sobre os negócios e o sucesso, que certamente contrastam fortemente com um governo agora definido pela incompetência, dogmatismo 🍐 e os resultados econômicos adversos de nossa saída da UE.

O fator Brexit

Fora da filial local do Caffè Nero, tudo ficou 🍐 claro vai de bet saque minimo uma conversa de 15 minutos. Ao lado de suas bicicletas de montanha enlameadas, quatro homens na sessenta estavam 🍐 saborando seus espressos e cafés com leite, e quando perguntei-lhes sobre as eleições, eles quase não conseguiram se conter.

“Jeremy Hunt 🍐 é um MP muito, muito bom para este distrito”, disse um deles. “Mas tenho um grande problema com ele vai de bet saque minimo 🍐 que ninguém parece estar falando sobre o grande assunto, que é o Brexit. Todo político está negando isso, e por 🍐 isso não posso votar nele.”

Me perguntei se ele havia votado conservador no passado. “Sempre”, disse ele, e então me contou 🍐 uma história simples.

“Tenho um negócio local. Pesquisa de mercado. Há dez anos, 40% de nossos clientes eram europeus. Agora não 🍐 temos clientes europeus. É simplesmente visto como inapropriado para empresas europeias usar um fornecedor britânico.”

Ele disse que iria votar nos 🍐 Liberal-Democratas, “apenas para dar um choque vai de bet saque minimo Jeremy Hunt”. Um de seus amigos - outro conservador de longa data - 🍐 exasperadamente passou por alguns de nossos primeiros-ministros recentes, começando com David Cameron: “Uma vez que tivemos o referendo, ele simplesmente 🍐 se foi. Theresa May estava fazendo o melhor que podia. Mas Johnson era apenas um charlatão. Um mentiroso.” Outro disse 🍐 que iria votar no Trabalhismo, porque queria “uma nova geração de políticos - é hora de o lixo envelhecido ir 🍐 embora”.