bet vencedor

A invasão da Rússia na Ucrânia revive a expansão da UE como uma prioridade estratégica

Por anos, a "ampliação" da UE 🌛 tem sido uma prioridade baixa – a Croácia foi o último país a ingressar no clube há mais de 10 🌛 anos. Mas as coisas mudaram. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse a um fórum bet vencedor Bled, 🌛 Eslovênia, que assisti este mês, que a segurança da Europa depende da união de 27 nações se expandindo novamente. Graças 🌛 a Vladimir Putin, como o primeiro-ministro albanês, Edi Rama, colocou, a ampliação está de volta às vias de ferro.

O fato 🌛 de a expansão ser uma prioridade estratégica torna possível que novos membros sejam admitidos. Mas não o torna certo.

Há cerca 🌛 de 20 anos desde que seis países dos Bálcãs Ocidentais (Albânia, Bósnia e Herzegovina, Montenegro, Macedônia do Norte, Sérvia e 🌛 Kosovo) foram prometidos esperança de adesão, mas pouco progresso foi feito desde então.

Os países dos Bálcãs Ocidentais não precisam da 🌛 UE para garantias de segurança. Albânia, Montenegro e Macedônia do Norte são membros da OTAN, enquanto a Bósnia e Herzegovina 🌛 e Kosovo têm uma grande presença da OTAN. É um cenário muito diferente do leste da Europa, onde a ausência 🌛 do escudo da OTAN para proteger a Ucrânia, a Moldávia e o Cáucaso significa que esses países veem a adesão 🌛 à UE como uma garantia de segurança substituta.

Mas a drive de adesão à UE da Ucrânia bet vencedor particular criou um 🌛 medo palpável nos países dos Bálcãs Ocidentais de serem deixados para trás. A Sérvia quer nada a ver com a 🌛 OTAN e bet vencedor relação próxima com a Rússia complicou ainda mais a candidatura de Belgrado à UE, especialmente desde a 🌛 invasão bet vencedor grande escala da Ucrânia pela Rússia.

No entanto, de maneiras importantes, o último momento bet vencedor torno da ampliação da 🌛 UE está ajudando os países dos Bálcãs Ocidentais que aspiram a ingressar. Se não tivesse sido pela invasão da Ucrânia, 🌛 as negociações de adesão com a Albânia e a Macedônia do Norte certamente ainda estariam presas e a Bósnia e 🌛 Herzegovina não teria sido reconhecida como candidata à UE. Talvez a UE também não teria concordado com o orçamento para 🌛 seu novo plano de crescimento de €6bn para os Bálcãs Ocidentais. O plano faz investimentos europeus condicionais às reformas dos 🌛 Bálcãs, mas se bet vencedor plena realização for alcançada, os países da região poderão receber quase tanta quanto os membros plenos 🌛 estão autorizados a receber por capita sob o fundo de coesão da UE, que é projetado para ajudar as regiões 🌛 mais pobres a se igualar.

Isso faria da convergência econômica entre a UE e os Bálcãs Ocidentais mais do que um 🌛 sonho pela primeira vez. Um número de projetos para dar carne às ossadas da integração gradual dos Bálcãs Ocidentais com 🌛 a Europa estão bet vencedor andamento, como a inclusão desses países no sistema único de pagamentos bet vencedor euros europeu. Enquanto a 🌛 ceticismo bet vencedor relação às intenções da UE ainda abunda na Albânia, as conversas que tive durante uma visita recente a 🌛 Tirana foram além da lista usual de reclamações sobre o tratamento injusto de Bruxelas da região.

No entanto, isso não é 🌛 o suficiente. O próximo comissário da von der Leyen para a ampliação deve levantar o nível de ambição do que 🌛 a integração gradual pode realmente entregar, com carotes como a inclusão no espaço Schengen considerados. As negociações sobre o próximo 🌛 orçamento setenal da UE, que começam no início do próximo ano e cobrem o período de 2028-2034, também devem abordar 🌛 as implicações financeiras da inclusão de novos membros.

Mais importante, passos devem ser dados para expulsar o veneno principal da política 🌛 de ampliação existente. Por muito tempo, a ampliação foi sequestrada pelos caprichos dos membros existentes à procura de promover seus 🌛 interesses nacionais. Seja isso Chipre e Grécia sobre a Turquia, Grécia e Bulgária sobre a Macedônia do Norte, a França 🌛 (no passado) e a Grécia sobre a Albânia, ou a Hungria sobre a Ucrânia, a exploração da política de adesão 🌛 por diferentes membros para promover seus interesses (legítimos ou outros) tem dramaticamente comprometido bet vencedor credibilidade ao constantemente movimentar os postes 🌛 para os países candidatos.